Да, радиация может давать зловещие сочетания с курением, с чем-то ещё. Но чья роль в этих сочетаниях важнее? Радиация никогда, если речь идёт о малых дозах, не является первой скрипкой. Главный виновник всегда другой. Например, табачный дым [8]. Это более сильный фактор риска, с ним и надо бороться. Чего ради бесконечно шлифовать то, что и так хорошо? Тут короткий тупик – быстро упрёшься.
Ведь ужесточение и без того жёстких норм означает резкое повышение расходов предприятий. Например, на дополнительную сверхмощную вентиляцию. Или же на сверхсильные средства защиты. Типа: "А давайте на всех рабочих наденем свинцовые трусы!". Но ведь свинец сперва надо выплавить – а это ухудшит экологию. А вдруг у тяжёлых трусов резинка лопнет? И останутся работники без пальцев на ногах. "Зеленые" сами же и шум поднимут: от радиации появились беспалые мутанты (шутка). Но главное, эффект будет мизерный.
А не лучше ли те же вентиляторы установить в комнатах для курения, да хорошенько просветить персонал на предмет вреда табачного дыма? А может, и стимулировать некурящих. Ведь "курилки" на многих атомных предприятиях – самые опасные помещения: там сочетается курение активное и пассивное. Но почти все, кого настигают какие-то хвори, объясняют их влиянием радиации. Не виновата она!
Так, о чём это мы? Ах да, радиационные нормы. Что же всё-таки можно сделать, если особо ужесточать их смысла не имеет?
Во-первых, на радиационно-опасных объектах вводятся, более жёсткие нормы – так называемые контрольные уровни. Да, да. Если какому-то атомному объекту удаётся поддерживать дозы облучения своих работников ниже нормы (тех самых 20 мЗв/год), то эти более низкие уровни утверждаются в качестве внутренних норм – в добровольно-принудительном порядке. Так сказать, планирование от достигнутого. Таким образом реализуется на практике принцип оптимизации.
А во-вторых, необходимо уделять внимание неблагоприятным сочетаниям радиации и других повреждающих факторов. Так видится с моей невысокой колокольни.
Кстати, подобным образом поступают в фармакологии. Пусть какие-то лекарства в сочетаниях (например, с алкоголем) дают побочные эффекты. И что, разве при этом снижают рекомендуемые дозировки препарата? Нет, делают совсем другое. В инструкцию по применению вводят специальные разделы: "Совместимость", "Предостережения", "Взаимодействие с другими лекарствами".
Итак, мы рассмотрели установленные пределы радиационного облучения. А какие дозы мы получаем реально? Ведь риск последствий возрастает при увеличении дозы, так? Тогда важно знать, где же мы получаем больше миллизивертов – и главное внимание направлять именно туда.
Пока мы знакомы лишь с дозами, полученными в нештатных ситуациях – Хиросима, Чернобыль. Будем надеяться, что впредь большие беды обойдут нас стороной. Но и обычная жизнь буквально напичкана ионизирующими излучениями. Как разобраться в их многообразии?
Для удобства все виды радиоактивного облучения делят на три большие группы: природное, медицинское и техногенное. В таком порядке мы и проведём наше расследование.
Литература
1. Международные основные нормы безопасности для защиты от ионизирующих излучений и безопасность обращения с источниками излучения. – Серия изданий по безопасности, № 115. – Международное агенство по атомной энергии, Вена, 1997.
2. Нормы радиационной безопасности НРБ–99/2009: санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. – М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2009. – 100 с.
3. Яблоков А.В. Миф о безопасности малых доз радиации: атомная мифология. – М.: Центр экологической политики России, ООО "Проект-Ф", 2002. – 145 с.
4. Тихонов М.Н. Радон: источники, дозы и нерешённые вопросы. – Атомная стратегия, 2006, № 23.
5. Публикация 65 МКРЗ: Рекомендации МКРЗ "Защита от радона-222 в жилых зданиях и на рабочих местах". – Доклад МКРЗ от 1993 г. – Пер. с англ. М.В. Жуковского. – Ред А.В. Кружалов. – М.: Энергоатомиздат, 1995. – 78 с.
6. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности ОСПОРБ-99/2010. – Приложение к постановлению главного государственного санитарного врача РФ от 26.04.2010 г. № 40. – 55 с.
7. Санитарные правила и нормы СанПиН 2.6.1.2800-10. "Гигиенические требования по облучению населения за счёт природных источников ионизирующего излучения".
8. Ревич Б.А. Загрязнение окружающей среды и здоровье населения. Введение в экологическую эпидемиологию: Учебное пособие. – М.: МНЭПУ, 2001. – 264 с.
Миф двенадцатый: природная радиация безопасна: к ней мы уже привыкли
С древнейших времен человек живёт в условиях природного облучения. В новые времена к естественному радиоактивному фону (ЕРФ) добавились:
– облучение от строительных материалов;
– облучение от минеральных удобрений;
– выбросы радионуклидов от угольных ТЭС.
Поэтому вместо выражения природный фон используют более точный термин – техногенно-изменённый фон (не путайте с техногенным фоном, который создаётся за счёт, например, атомных станций; о нём речь впереди).
Начнем с ЕРФ, который даёт самый большой вклад в дозу облучения. ЕРФ состоит из трёх частей. Какие же это части?
– космическое излучение на поверхности Земли – радиация, что падает на нас сверху;
– земной гамма-фон, то есть излучение естественных радионуклидов, входящих в состав горных пород – облучает нас снизу;
– внутреннее облучение радионуклидами, которые входят в состав органов и тканей человека, а также поступают в организм с воздухом, водой и пищей.
Космическое излучение
От космического излучения наша планета защищается с помощью магнитных поясов и атмосферы.
Помните первую часть трилогии "Операция "Ы", фильм "Наваждение"? На экзамене студент-симулянт вслух повторяет услышанную по радиопередатчику подсказку: "В основу работы синхрофазотрона положен принцип ускорения заряженных частиц магнитным полем. Полем".
Так вот, магнитное поле Земли тоже воздействует на заряженные частицы космического излучения, например, протоны. В результате частицы собираются в пояса на огромной высоте и не достигают земной поверхности.
А от незаряженных частиц (нейтронов, гамма-излучения) нас защищает атмосферная "шуба" – эквивалент десятиметрового слоя воды.
Поэтому на поверхности Земли мощность дозы невелика и составляет в среднем 0,4 мЗв/год. Однако цифра эта возрастает при удалении от поверхности земного шара: защитная роль атмосферы с высотой уменьшается. Это важно для жителей высокогорных районов, экипажей самолетов и особенно – космических кораблей.
Полёт на самолёте не даёт заметного вклада в годовую дозу: перелёт на 5000 км – 0,04 мЗв. Однако больше 72 часов в месяц летать не рекомендуется [1].
Земной гамма-фон
Откуда берётся земной гамма-фон? Дело в том, что большинство естественных радионуклидов: уран, торий, радий и другие, – элементы рассеянные. Они содержатся не только в рудных месторождениях, а распределены по всей земной коре. Например, среднее содержание урана в земной коре около одного грамма на тонну. Излучение естественных радионуклидов, входящих в состав горных пород, имеет две особенности. Во-первых, главную роль играет гамма-излучение, поскольку альфа– и бета-частицы поглощаются породой и грунтом, практически не выходя наружу. Во-вторых, большая часть излучений обусловлена так называемыми радиоактивными семействами, или радиоактивными рядами. То есть это не случайные радионуклиды. Рассмотрим этот вопрос подробнее.
В земной коре рассеяны такие долгоживущие радионуклиды, как уран и торий. И они очень-очень медленно, в течение миллионов и миллиардов лет, распадаются до стабильных нерадиоактивных изотопов свинца. Но долгоживущие изотопы далеко не сразу превращаются в стабильные, в ходе распада образуется целый ряд промежуточных радионуклидов. Поэтому мы имеем настоящие семейства радионуклидов: в каждом из них "отец" ряда находится в равновесии с продуктами распада. Некоторые из образующихся в ходе распада радионуклидов являются гамма-активными. Вот они-то и дают гамма-фон. Именно ту часть ЕРФ, которая облучает нас снизу.
На Земле в настоящее время сохранились три радиоактивных ряда: ряд урана-238, ряд актиноурана (устаревшее название изотопа уран-235) и ряд тория-232.
Как пример на рис. 12.1 представлен ряд урана. Дефицит места не позволяет привести наименования химических элементов полностью, указаны лишь символы.