Будем считать, что в данном случае они немного художественно преуменьшили. С творческими натурами это случается. Вот как "объясняют" такое вольное обращение с цифрами гражданка Ахмадулина и ее собратья по либеральному разуму: "Мы говорим о жертвах - миллионы, считая обычным делом погрешность в сотни тысяч жизней. Это также неестественно, как плюс-минус народ".
А зачем же вы это делаете, гражданка Ахмадулина? Если "неестественно", то почему бы не писать естественно, тем более что, как утверждают авторы "письма", - "да, есть литература, архивы, есть память, переданная нам отцами"? Люди ведь не картошка, тут точный счет нужен.
Правда, вас все же надо поблагодарить хотя бы за то, что использовали в своем письме "миллионы", а не миллиарды. Как бы там ни было, "представители общества" подняли важную тему, которая имеет огромное значение для дальнейшей жизни или смерти нашей страны и народа.
Никогда в своей истории Россия не знала таких величественных преобразований, как в сталинскую эпоху! Весь мир потрясенно следил за нашими успехами! Именно поэтому сейчас реализуется дьявольская задача - никогда больше не допустить появление у властных рычагов государства людей, хоть отдаленно напоминающих Иосифа Виссарионовича Сталина, всю свою жизнь посвятившего народу. А для этого и надо всего-то - оболгать и оклеветать деятельность и жизнь великого человека.
* * *
Понимание этого требует прямого обращения к сочинителям "Открытого письма общества государству":
"Гражданка Ахмадулина и другие, подписавшие "Открытое письмо" (в дальнейшем - ПОП)!"
Вы употребили в своем "письме" такие выражения, как "сталинские репрессии", "кровавый год "Великого перелома"", "зловещая фигура Сталина".
В. И. Ленин специально для вас, гражданка Ахмадулина, писал:
"Как доискаться истины? Всякий разумный человек понимает, что для установления истины необходимо… самому проверять факты и документы, самому разбираться, есть ли показания свидетелей и достоверны ли эти показания… Чтобы это был действительно фундамент, необходимо брать не отдельные факты, а всю совокупность относящихся к рассматриваемому вопросу фактов, без единого исключения, ибо иначе неизбежно возникает подозрение, и вполне обоснованное подозрение, что факты выбраны или подобраны произвольно, что вместо объективной связи и взаимозависимости исторических явлений в их целом преподносится "субъективная стряпня для оправдания, может быть, грязного дела"".
Для того, чтобы определить, оправданием какого именно "дела" вы занимаетесь - "грязного" или не очень, - надо задать несколько уточняющих вопросов. Откуда вам, гражданка Ахмадулина, стало известно о "сталинских репрессиях", ГУЛАГе, "годе Великого перелома", который вы назвали "кровавым"? Когда это произошло, при каких обстоятельствах? На какой источник информации вы могли бы сослаться?
Если на сочинения Конквеста, Солженицына, статьи Адамовича, Карякина, Поликарпова, Лихачева - то ссылки на этих сталинофобов являются безосновательными. Клевета этих… на Сталина давным-давно опровергнута, и сделано это убедительно и доказательно на основе архивных документов и свидетельств очевидцев. Клевета безграмотного Хрущева на XX съезде по поводу якобы "культа личности Сталина" и "необоснованных репрессий" для опровержения вообще не требует даже архивных изысканий. Достаточно прочитать мемуарную литературу современников Сталина: военачальников, государственных деятелей, директоров производств, простых людей. Особенно убедительно разоблачил этого деятеля Гровер Ферр в своей книге "Антисталинская подлость"…
Чтобы что-то написать о "репрессиях" вам, гражданка Ахмадулина и ПОП, надо прежде всего выяснить смысловое значение этого слова. А оно означает "кара, наказание за совершенные преступления", то есть те составные части системы, без которых ни одно государство существовать не может. Вы, наверное, хотели сказать о репрессиях против невинных людей в сталинскую эпоху, но выразить это в письменном виде вам не удалось. Не иначе как само Провидение не допустило такого изощренного цинизма и оставило вашу глупость в ее первородном виде.
Какие у вас, гражданка Ахмадулина, есть основания считать Сталина "зловещей фигурой"? Какие факты, документы, показания свидетелей вы могли бы представить для обоснования своего утверждения? Являясь законченной демократкой и либералкой, вы, наверняка, знаете, что назвать человека преступником имеет право только суд. А разве был такой суд? Нет, не было такого суда! А были ли в истории подобные суды, рассмотревшие деятельность отдельных государственных деятелей? Были! Токийский международный суд над японскими захватчиками. В Нюрнберге была осуждена деятельность Гитлера и исполнителей его указаний. Пиночет оказался под судом… А в Южной Корее - так там вообще…
А мерзкая клевета на Сталина продолжается уже более 50 лет! Даже согласно вашим либеральным законам предъявлять обвинение ушедшему из жизни человеку нельзя. Но что вам, либералам, мешало в свое время подать в суд на живых Молотова и Кагановича? А помешал вам страх, животный страх при осознании того, что и Молотов, и Каганович легко и документально докажут правомерность и законность всех своих, а значит и Сталина, решений и деяний.
Вы же прекрасно знаете, не можете не знать, что Сталин за свою жизнь принял тысячи, десятки тысяч государственных решений в различных областях общественно-государственной жизни, и НИ ОДНО из них нельзя отнести к разряду преступных.
Начиная с 80-х годов прошлого столетия вы, антисталинисты, предельно усилили поток клеветы на Сталина статьями Адамовича, Яковлева, Карякина, Поликарпова и многих прочих… На резонный вопрос, а где доказательства "преступлений" Сталина, вы утверждали: а вот откроют архивы - и все будет доказано!
Открыли архивы - и что? Где ваши доказательства?
Вот поэтому вы, либералы, архивы в начале 90-х потихоньку и прикрыли снова, потому что иначе вам, гражданка Ахмадулина, и вашим собратьям по нравственности не отмыться от вашей лжи, а теперь можно снова заявить, что, мол, архивы-то закрыты!
Смотрите, как попал впросак Солженицын. Он посетовал: "Я не дерзну писать историю Архипелага. Мне не довелось читать документов". И тут же получил приглашение. Работники Госархива направили "живущему не по лжи" телеграмму, написанную не без сарказма: "Приезжайте в Москву. Эти документы ждут вас!" Не поехал "невинно репрессированный". Видимо, денег на билет не хватило…
Есть очень глубокий смысл в том, что вы так ненавязчиво, невнятно, шепотом "призываете" открыть архивы только "времен государственных репрессий", как бы опасаясь, что архивы вдруг действительно откроют. Но вы напрасно опасаетесь, гражданка Ахмадулина. Вы же просите (кстати, не требуете, а всего лишь просите) только об открытии архивов с документами о "государственных репрессиях", то есть просите о невыполнимом, поэтому и пугаться исполнения невыполнимого не следует. Ну кто в архивах будет заниматься сепарацией документов, складывая в отдельную кучку документы о якобы "государственных репрессиях"?