Всего за 89.9 руб. Купить полную версию
Первым, по-моему, об этом сказал Г. Каспаров, что-то примерно так: "Они хотят жить как на Западе, а править как в восточных тираниях". Для большинства номенклатурных чиновников самым кошмарным сном является включение его в список "a-la Магнитский", ведь смысл его жизни – в свободном въезде в те самые "цивилизованные" страны, которые, как утверждает госпропаганда, – наши главные враги, и которые только и ждут своего часа, чтобы расчленить Россию, присвоить себе ее природные богатства (уже де-факто давно присвоенные этой самой номенклатурной элитой). Обратите внимание на главный мотив всей нашей внешней политики – "Отмените визы в Европу и США!", который красной нитью проходит через бесконечные саммиты и прочие дипломатические рауты. Нынешняя номенклатурная элита не готова к "железному занавесу", к международной изоляции, не может и не хочет отказаться от западных благ.
Это дает нам шанс. Представителей оппозиции в массовом порядке пока еще не бросают в концлагеря и, слава Богу, не стреляют в подвалах Лубянки не потому, что у нас "мягкий" авторитарный режим. Просто издержки номенклатуры "в местах притяжения" могут перечеркнуть эффект от жесткого разгрома оппозиционного движения. Именно поэтому власть ограничиваться пока "точечными" политическими репрессиями, носящими более демонстративно-запугивающий характер, пытаясь "сохранить лицо" перед западными партнерами. А жупел врага, окружающего страну со всех сторон, – для сплочения народа перед лицом внешней угрозы вокруг грабящей его власти. Легенда для наивных и доверчивых (коих пока большинство).
Вторая слабость наших властных чинуш (и главная) – отсутствие вменяемых целей и задач, неспособность выстроить мало-мальски приемлемую большинством граждан общегосударственную политику хоть в чем-нибудь. Проанализируйте сами, есть ли у нас достойные стратегия и тактика, например, в медицине, каком-нибудь строительстве или рыболовстве, или даже в области балета (не говоря уже про забытый всеми Енисей). Идет медленная (с тенденцией к ускорению), но неуклонная деградация страны по всем направлениям, поскольку доктрина верхов "воруй больше, вывози дальше" вряд ли способна стать основой развития страны хоть в каком-либо аспекте, кроме ускоренного миллиардостроения.
Все это усугубляется еще и кадровой деградацией, когда власть "окукливается", т. е. закрывает доступ к местам обсуждения и принятия важных госрешений "чужим". Только "свои" и лояльные – этот лозунг можно начертать на вратах практически любого органа нынешней власти. Посмотрите, какая кадровая "стабильность" царит в высших эшелонах власти вокруг В. Путина на протяжении многих лет. Почти как на кладбище – у каждого свое место навсегда.
Все это серьезно ослабляет власть, и этот процесс необратим.
Наконец, третья слабость: действующая номенклатура безыдейна, продажна. Поэтому в кризисной фазе бюрократическая армия и ее защитники будут даже не отступать, а драпать. Но до этого еще надо дожить, хотя первые признаки кризиса элиты уже, как говорится, налицо.
Кстати, я против люстрации бюрократов и силовиков. Надо заменить ее на публичную, открытую, честную народную аттестацию, способную оставить служить стране грамотных управленцев и отправить в отставку тех, кто участвовал в воровстве и других мерзких делах.
Словом, если не впадать в эйфорию или уныние, не заниматься шапкозакидательством, а четко и грамотно просчитывать риски – бороться можно и нужно. Ибо в противном случае всех нас в ближайшем будущем ждут системный кризис, мощные гражданские конфликты и даже возможный распад страны. Чего мы, лидеры оппозиции и настоящие патриоты, допустить не имеем права. История нам этого не простит.
Политическая реформа или революция?
Как мы уже проанализировали ранее, захватившая и узурпировавшая власть российская номенклатурная бюрократия боится только одного – потерять эту власть, а вместе с ней и возможность бесконтрольно грабить страну.
После выборов 4 декабря 2011 г. номенклатура поняла, что ресурс "вертикали власти" исчерпан, а созданная ею административно-командная система, всегда приводящая к победе ее собственную партию, начала давать существенные сбои. 10 и 24 декабря 2011 г. (два массовых митинга, потрясших режим) сильно напугали власть, но не надолго.
Оправившись от испуга, вызванного подъемом гражданского протеста в декабре 2011 г., номенклатура перешла в отчаянное контрнаступление. Вслед за верноподданническими митингами на "Поклонной" и Манежке началась ударная работа по созданию запретов и барьеров. Меньше чем за полгода вороватое думское "большинство" наштамповало кучу законов, направленных на "зачистку" возникшего протестного движения. Вот далеко не полный перечень дел передовиков думского производства. За это время в Госдуме даже не приняты, а протащены следующие федеральные законы:
– введены запредельно жестокие меры к организаторам и участникам митингов, шествий, манифестаций (дикие штрафы, административные аресты и прочее);
– возвращена в состав УК РФ статья о клевете, де-факто запрещающая любую критику власти;
– введены новые дискриминационные барьеры в выборах губернаторов (так называемый муниципальный фильтр);
– резко ухудшены условия для выборов региональных парламентов и других избирательных кампаний: единый день голосования смещен на 2-е воскресенье сентября, чтобы агитация проходила в "мертвый сезон", т. е. в августе.
На очереди в Госдуме РФ (которая, кстати, ввела драконовские поправки в свой регламент, ставя крест на полноценных думских дебатах с оппозицией) проекты законов "Об оскорблениях", а также о сокращении агитационного периода избирательных кампаний, чтобы "добить" выборы окончательно.
Кроме того, власть перешла к активным "точечным" политическим репрессиям. Обыски на дому у С. Удальцова, И. Яшина, А. Навального, даже К. Собчак; сфабрикованные уголовные дела против ряда оппозиционеров, клеветническая кампания на центральном подконтрольном ТВ, позорное изгнание неугодных из парламента, аресты десятков активистов по так называемому "делу 6 мая" и проч. – все это говорит о страхе, который испытывает власть перед реальным активным протестом, носящим до сегодняшнего дня исключительно мирный характер.
В результате такой "ударной" (нередко в прямом смысле этого слова) работы власти в стране до минимума сократились остатки демократических институтов, прав и свобод граждан. Сегодня можно смело утверждать, что в России выборы по правилам Чурова и Ко бессмысленны, парламентской демократии нет, главнейшие СМИ взяты под контроль, а суд, полиция, следствие стали инструментами сохранения власти.
Возникает главный вопрос: а есть ли возможность изменить страну без революции, крови и насилия? На мой взгляд, пока еще существует возможность решить вопрос мирно – но главное в этой фразе слово "пока". Достижение гражданского согласия возможно, но оно должно стать дорогой с двусторонним движением, когда наиболее ответственные и конструктивные элементы власти вдруг осознают, что игнорирование требований политических перемен неизбежно приведет страну к трагедии, а граждан – независимо от их социального, экономического, общественного статуса – к огромным потерям, где самое главное – не только судьба страны, но жизнь и здоровье каждого из нас.
Конечно, прозрение действующей политической элиты (или здоровой ее части) не случится "вдруг". Для этого потребуются усилия многих десятков и сотен тысяч граждан страны, отстаивающих свое право на нормальное будущее. Это потребует терпения, мужества, стойкости, способности сплачиваться и отстаивать свою гражданскую позицию.
Хочу ответить пессимистам, которые утверждают, что митинги и шествия – бессмысленная трата сил и времени. Именно это внушают нам с утра до ночи кремлевские политологи на заказных экранах и волнах. Но это – не так, все как раз наоборот.
Каждая массовая акция мирного протеста потрясает режим. Это – абсолютная истина. Иногда эти сотрясения кажутся незаметными. Подумаешь, собрались, пошумели да и разошлись?
На самом деле, это как удар кувалдой по гранитной плите: внутри кажущейся монолитной глыбы власти от этих сотрясений появляются трещины, порою незаметные глазу, но со временем они становятся все шире, и наступает момент, когда конструкция начинает рассыпаться от даже малейшего соприкосновения.
Мы не хотим обрушать всю конструкцию, ее пока можно реформировать. Но времени остается все меньше, а неизбежная при отсутствии диалога и адекватной реакции "верхов" радикализация определенной части протеста одинаково опасна как для власти, так и для граждан.
Но если инстинкт самосохранения власть предержащих вновь окажется слабее жажды наживы и наивной веры в собственную незаменимость, крах неизбежен.
Исторические параллели. Назад в СССР?
В преддверии 1991 г. мы уже находились в похожей исторической ситуации, когда страна остановилась в полушаге от начала большой гражданской войны (малая состоялась в некоторых национальных республиках, унеся за собой сотни тысяч жертв, сломав и искалечив судьбу многим миллионам советских граждан).
От "большой" гражданской войны нас тогда спасла однородность общества: не было русских и нерусских, богатых и бедных, христиан и мусульман и т. д. Все мы были родом из пионеров и комсомольцев, все были наделены примерно равным достатком и возможностями. Не было власти и оппозиции, отсутствовала поляризация сил в различных слоях населения.