Второй этап соответствует началу перехода от традиционного к современному виду воспроизводства. Здесь с развитием промышленности население перебирается в города, где благодаря развитию медицины, улучшению санитарно-бытовых и экономических условий жизни быстро снижается ранняя смертность и увеличивается продолжительность жизни. Наряду с этим в городах продолжают сохраняться традиции многодетной семьи. Большая часть населения остается и на селе, где тоже проявляются успехи медицины, поборовшей смертность от эпидемических болезней. Приходит фаза очень высоких темпов увеличения населения, при этом сохраняются высокий уровень рождаемости и соответственно сниженная смертность населения. Аналогичный вид естественного перемещения населения сегодня свойствен многим развивающимся странам.
Третий этап (для развитых стран) представляет процесс постепенного снижения темпов увеличения населения на стадии высокого промышленного развития, где большая часть населения живет уже в городах, семья все больше предпочитает малое количество детей, при этом данное желание, появившиеся в городских состоятельных семьях, понемногу доходит и до бедных и сельских слоев населения. Вследствие этого на данной фазе рождаемость начинает резко снижаться, а падение смертности сдерживается уровнем, который достигла медицина, и социально-экономическими условиями. К тому же коэффициент смертности увеличивается (из-за демографического старения). Это фаза погашения демографической революции и уменьшения темпов увеличения населения. Конец третьей фазы – это Кр, приблизительно равный уровню простого воспроизводства, Кс меньше уровня простого воспроизводства.
Четвертый этап: Кс увеличивается и равен Кр. Процесс демографической стабилизации заканчивается.
63. Общее понятие о теории демографического перехода и ее истоки
Демографическим переходом называют перемену видов воспроизводства населения, следовательно, демографический переход – это историческое движение перехода от экстенсивного (на первом месте количество, а не качество) вида воспроизводства населения с высокими уровнями смертности и рождаемости к интенсивному виду воспроизводства населения с низким уровнем смертности и рождаемости. Длительные социально-экономические процессы влияют на демографические параметры, от которых зависит изменение механизма и норм демографического поведения, предающихся от поколения к поколению. В период перехода раскрывается многообразие в демографическом поведении разных поколений и групп населения.
Социально-экономическое формирование представляет собой причину сориентированного отбора, давая большую возможность тем вариантам демографического поведения, которое отвечает новейшему, современному виду воспроизводства населения.
Для наилучшего понимания и правильного объяснения такого демографического явления, как демографический переход, нужно в первую очередь выделить причины, его определяющие. Согласно определению демографический переход зависит главным образом от вида воспроизводства населения, который, свою очередь, зависит от социально-экономического формирования общества на конкретный исторический период.
Количественный критерий процесса воспроизводства – режим воспроизводства. При его определении учитываются демографические коэффициенты рождаемости и смертности, брачности, разводимости и плодовитости, средняя продолжительность жизни, вероятность дожития до конкретного возраста, динамика количества населения и его половозрастной состав.
Качественные определения основываются на изучении динамики и баланса перечисленных показателей, познании действительно бытующей практики в области развития семьи и рождения детей, пояснении факторов и результатов отмечаемых демографических событий. Демографические переходы – качественные изменения в воспроизводстве населения. Демографический переход – это положение временное и чрезвычайно непостоянное, связывающее две до некоторой степени стабильные модели воспроизводства населения.
Понятие "демографический переход" было введено в научный оборот лишь в 1954 г., но действительно данный процесс исследуется с середины XIX в. Его содержание состоит в перемене видов воспроизводства населения при осуществлении перехода от патриархального аграрного общества к индустриальному обществу, от высокой и нефиксируемой рождаемости и смертности – к низкой социально-экономически определенной рождаемости и смертности.
64. Классическая версия теории демографического перехода
С точки зрения американского ученого Стивена Джиллетта, начало демографического перехода положено в XVIII в. во Франции, потом явление распространилось по всей Европе, а в нашем веке овладело всем миром. К тому же численность людей на планете не очень зависит от политической власти или экономических ситуаций – она зависит от природных регуляторов. Цивилизация и технология тоже являются регуляторами, тем более демографический переход сам по себе вынуждает людей к образованию новых экономических и социальных строений, которые требуют ограничения рождаемости.
Классический пример демографического перехода представляет Великобритания. За XVIII в. население данной страны увеличилось в 2 раза, к середине XIX в. – еще в 2 раза, а потом темп прироста стал снижаться. Проживало в 1900 г. в Соединенном Королевстве приблизительно 40 млн человек, за первую половину столетия население увеличилось всего на 10 млн, а за вторую – даже меньше, чем на 10 млн. По сегодняшним предположениям к середине XXI в. численность жителей Великобритании не будет расти, а даже немного снизится, следовательно, можно утверждать, что демографическая кривая тут приняла горизонтальное положение, количество населения пришло в норму и будет долгое время находиться на уровне 56–58 млн человек.
Классическая модель эпидемического перехода – неторопливый, постепенный переход от высокой смертности (больше 30 %) и высокой рождаемости (больше 40 %) к низкой смертности (больше 10 %) и низкой рождаемости (больше 20 %). Вслед за стадией эпидемиологических заболеваний и голода, которая отмечалась в досовременную и раннюю современную поры, смертность стала медленно падать, а на границе XX в. – уже стремительными темпами, и в то же время намечалась снижение фертильности.
Первыми определяющими факторами классического перехода являлись социально-эпидемиологические факторы. Прогресс в сфере медицины и общественного здравоохранения произошел в XX в.
Отличительная специфика данной модели – минимизация последствий взрывного роста населения, нарушающих состояние равновесия, осуществлявшегося медленными темпами. В итоге эпидемиологический рост получал силу прежде, чем определяющие факторы низкой рождаемости имели возможность осуществлять свое воздействие с точки зрения разрыва и замедления ускорявшегося увеличения количества населения. А в модели ускоренного эпидемиологического перехода для достижения уровня смертности в 10 % затрачивается намного меньше времени.
65. Последующее развитие теории демографического перехода
Для того чтобы дать правдоподобное теоретическое объяснение нынешней и будущей ситуации, появилась гипотеза второго демографического перехода, который происходит в Европе (похожие идеи предлагались к тому же и в рамках гипотезы о пятой фазе демографического перехода). Авторы теории второго демографического перехода (Р. Лестэр и Д. Ван де Каа) приводят доказательства того, что нынешняя демографическая обстановка и основная ее специфика – падение рождаемости ниже уровня, обеспечивающего простое воспроизводство населения, – определены абсолютно новыми факторами по сравнению с уменьшением рождаемости в период первого демографического перехода.
Главная идея, лежащая в основе теории второго демографического перехода, была определена в 1986 г. По утверждению Д. Ван де Каа, с середины 1970-х гг. Европа встала на новую ступень в ее демографической истории. Он полагает, что демографический переход XIX в. нужно изучать как первый переход. Внезапные, "запутанные" трансформации в демографической обстановке с середины 1960-х гг. зафиксировали начало второго демографического перехода. К данному периоду уже закончился послевоенный "бэби-бум" и утвердилось длительное направление к снижению рождаемости в будущем.
Между исследователями еще не существует единственного мнения обо всех факторах второго демографического перехода, но доминирует позиция, что он представляет собой следствие обширного формирования индивидуалистически ориентированной системы ценностей, отвечающей изменению норм поведения, в том числе и демографического. Производится существенное повышение уровня свободы – как в предпочтении личных целей, так и средств их достижения. Д. Ван де Каа понимает второй демографический переход как итог процесса изменения общественного сознания от заторможенности развития к его совершенствованию, прогрессивность рассматривается как снисходительность и восприимчивость к новым ценностям и моделям поведения.
Д. Ван де Каа выделяет следующие главные черты данного перехода :
1) переход от золотого века брака к его завершению, т. е. обширное распространение незарегистрированных союзов и альтернативных форм семьи;
2) переход от модели семьи, где в центре дети, к индивидуальной модели "зрелой" пары партнеров с одним ребенком;
3) переход от предохранительной (превентивной) контрацепции, специализирующейся на предотвращении рождения ранних детей, к осознанному процессу планирования рождения каждого ребенка;
4) переход от единой (унифицированной) модели к (различным) плюралистическим моделям семьи.