Сравнивая результаты исследований в первой и второй попытках, были получены следующие коэффициенты корреляции для отдельных команд (табл. 3).
Таблица 3
Взаимосвязь результатов двух попыток в тесте для определения двигательных способностей футболистов
Такие высокие коэффициента корреляции свидетельствуют об очень большой надежности теста, а также о повторяемости результатов в каждом последующем исследовании, проводящимся в таких же условиях.
Второе подобное исследование было проведено в условиях спортивного зала. В них участвовало 120 спортсменов, которые были разделены на четыре возрастные категории: подростки, юноши, юниоры (все спортсмены из спортивного клуба "Варта", Гожув-Велькопольски – по 30 человек в каждой группе), а также команда сеньоров из спортивного клуба "Завиша", Гжмиенц.
Полученные коэффициенты корреляции между результатами в первой и второй попытках были также высокими и составляли:
– 0,97 в группе сеньоров;
– 0,92 в группе юниоров;
– 0,96 в группе юношей;
– 0,96 в группе подростков.
Подводя итоги исследований надежности предлагаемого теста, следует отметить, что средний коэффициент корреляции между результатами повторных исследований в условиях стадиона составил r = 0,924 (при 98 исследуемых футболистах), и в условиях спортивного зала – r = 0,962 (при 120 исследуемых спортсменах).
При анализе явлений, связанных со спортивной деятельностью, обязательно принимается во внимание определение критерия надежности. В данном случае, на основании результатов проведенных исследований можно утверждать, что этот тест имеет отличную надежность при проведении его в условиях зала и хорошую – при проведении исследований на стадионе. Следует также отметить, что высокая надежность предлагаемого теста проявляется во всех возрастных категориях футболистов.
Чтобы тест можно было признать информативным с точки зрения оценки двигательных способностей, должны быть приняты следующие условия, которым он должен соответствовать:
1. Результаты теста должны иметь тесную корреляцию с эффективностью игры футболистов в разных возрастных категориях. Одаренный спортсмен должен на фоне своей команды отличаться высокой технической подготовленностью, обусловленной двигательными способностями.
2. Результаты теста не должны определяться спортивным стажем, а определение оценки не должно быть мерой умений, приобретенных в ходе учебно-тренировочного процесса.
3. Конечным подтверждением факта, что тест измеряет генотипичные элементы, должны быть результаты лонгитудиальных исследований. То есть, если в течение ряда лет в одной и той же группе спортсменов наблюдаются относительно постоянные результаты, то это может свидетельствовать о том, что тест является информативным в оценке двигательных способностей человека.
Проведенные исследования в Испании на спортсменах 7 команд разных возрастных групп подтвердили, что результаты теста коррелируют с эффективностью игры футболистов (табл. 4). Критерием эффективности игры служил ранговый лист трех экспертов (тренер данной команды и 2 независимых наблюдателя), которые оценивали в разыгрываемых матчах каждого спортсмена по специальной шкале масштабом от 1 до 10 баллов. Усредненные данные наблюдателей составили критерий эффективности игры каждого конкретного футболиста.
Анализ результатов исследований (табл. 4) показывает, что данные теста достоверно коррелируют с эффективностью игры футболистов, независимо от возрастных категорий. Обращает на себя внимание также то, что средняя арифметическая величина теста существенно не отличается в разных командах. Внимательный анализ результатов исследования (в особенности колонки с максимальными результатами) приводит нас к очень интересным наблюдениям. Наилучшие результаты показали:
– 10-летний представитель команды Гожува (124 уд./мин). Этот юный спортсмен был признан тренерами и наблюдателями как футбольный "суперталант";
– 15-летний испанский игрок (126 уд./мин) также был признан педагогами за большой талант;
– 16-летний представитель команды Гожува (126 уд./мин). Этот спортсмен был включен в состав национальной сборной команды Польши в своей возрастной категории.
– 40-летний бывший игрок первой лиги, сейчас тренер по футболу (127 уд./мин).
Уже сам перечень этих лиц свидетельствует о том, что этот тест не определяет результаты в зависимости от возраста, а диагностирует задатки, врожденную предрасположенность.
Тестирование на основе анализа вариативности результатов показало отсутствие существенной разницы между средними данными отдельных команд, что подтверждается рассчитанной функцией Р-Снедекора:
Р (рассчит.) = 1,95; Р(0,05) = 2,20; Р(0,01) = 3,01.
Таблица 4
Средние характеристики спортсменов и коэффициенты корреляции между результатами в тесте и эффективностью игры
Кроме исследований при помощи авторского теста, были проведены и другие контрольно-педагогические испытания, в частности:
– бег на 30 м (тест на специальную быстроту);
– челночный бег: до 5 м с поворотом, до 10 м с поворотом и до 15 м с поворотом (тест "футбольной поворотливости");
– тест Старосты: максимальное выпрыгивание с поворотом вправо, а следующий раз – влево. Этот тест оценивает общие координационные способности. Оценкой в этом тесте является сумма максимальных поворотов в обе стороны, выраженная в градусах. В настоящей работе эта сумма делилась на 2 с целью лучшей ориентации в отношении к полному обороту в 360°. Результаты исследований представлены в табл. 5.
Представленные в таблице номера означают следующие команда: № 1 – команда Гожува (возраст 17–18 лет),
№ 2 – ТСБ, Вальдхаузен, Германия (17–18 лет),
№ 3 – команда Гожува (15–16 лет),
№ 4 – ФС, Капелла, Испания (15–16 лет),
№ 5 – команда Гожува (13–14 лет),
№ 6 – ФС, Калелла, Испания (13–14 лет),
№ 7 – Команда Гожува (10–12 лет).
Из данных табл. 5 видно, что средняя арифметическая результата в беге на 30 м в значительной мере связана с возрастом испытуемых. Чем моложе футболисты, тем скорость на этой дистанции меньше.
С целью определения разницы между средними (а, следовательно, влияния возраста на результат) было проведено тестирование на основе анализа данных вариативности.
Значение рассчитанной тестовой функции Р-Снедекора:
Р(рассчит.) = 15,77; Р(0,05) = 2,20; Р(0,01) = 3,01
подтверждает существующую разницу между средними данными.
Таблица 5
Средние результаты в беге на 30 м участников обследуемых команд
Рассчитанное тестовое значение (Р=15,77) функции Р-Снедекора свидетельствует об очень существенной разнице между средними показателями команд в беге на 30 м. Это же подтверждается данными табл. 6.
Таблица 6
Достоверность различий средних показателей в беге на 30 м между исследуемыми командами
Результаты исследований футболистов при помощи теста "футбольной поворотливости" представлены в табл. 7.
Таблица 7
Результаты теста для оценки "футбольной поворотливости"
Аналогично, как и в беге на 30 м, величина средней арифметической в значительной мере связана с возрастом испытуемых (табл. 7). Значение рассчитанной тестовой функции Р-Снедекора:
Р(рассчит.) = 27,87; Р(0,05) = 2,20; Р(0,01) = 3,01
подтверждает существенную разницу между средними показателями.
Анализ достоверности различий средних арифметических показателей в челночном беге исследуемых команд представлен в табл. 8.
Таблица 8
Достоверность различий средних показателей в челночном беге исследуемых команд