Пилоты японских ВВС.
Камикадзе, фото на память. "Мы летим, друзья, в дальние края, станем камикадзами и ты, и я".
По поводу "духа Ямато" японский же писатель говорит: "Сказали: "Дух Ямато есть дух Ямато!" И значительно прокашлялись. Может быть, дух Ямато круглый? Может быть, дух Ямато квадратный? А! Понимаю: дух Ямато - это что-то вроде тэнгу!" Остается добавить, что тэнгу - это дух японских горных лесов.
Он не имеет определенной формы, но чаще всего появляется в виде летучего краснолицего человечка с длинным носом. Видимо, если исходить из японской логики, то "загадочная русская душа" и "дух России" - это тоже что-то вроде лешего или кикиморы.
Продолжим наше географическое путешествие.
Атака камикадзе.
Что касается Африки, там сенегальский негр Сенгор на хорошем французском языке обосновал еще более интересную идею - теорию негритюда. Оказывается, "негр думает ногами" - во время танца. Пляшет под там-там и думает. Естественно, мысли негра, созревшие в ногах, непостижимы и таинственны, неподвластны порой даже ему самому, а тем более недоступны всем иностранцам. Вот так… В общем, по здравому размышлению, обильное существование народов, которые тоже считают себя совершенно загадочными, а свой исторический путь непостижимым, как-то ставит под сомнение эту нашу возлюбленную "русскую исключительность". Действительно, если претендентов на загадочность считай столько же, сколько народов, тогда исключительность - в чем? И загадочность - в чем, если все народы земли как один таинственные и непостижимые? При этом одно их все-таки объединяет: толком объяснить свою загадочность никто не может. Так что русские и в этом, увы, - не исключение.
Говоря о невероятной загадочности России, чаще всего называют несколько ее самых "особых" особенностей.
Якобы только в России это есть, а нигде больше в мире этого нет. Что же у нас столь потрясающего отыскалось? Итак, во-первых, это общинность и соборность. Ну, что такое "общинность", более-менее нормальный человек понять без толкового словаря Даля еще может, а вот "соборность"? Честно говоря, перерыв кучу источников и даже написав на эту тему специальную главку, я, каюсь, сам толком не понял, что же это такое.
Сразу признаюсь привередливому читателю: уверенный стиль изложения в главе о "соборности" - лишь попытка скрыть собственное весьма вялое разумение этого вопроса.
Что поделаешь… самокритично замечу: МГИМО finished? - Ask!
Существует старый ироничный "МГИМОвский" анекдот об уровне советского образования в этом суперэлитном вузе.
Группа советских туристов в сопровождении гида и представителя госбезопасности осматривают исторический Лондон. Пока все глазеют на Биг Бен, самый шустрый бросается за угол - в магазин и бешено дергает ручку закрытой двери. На дверях табличка. Турист читает по слогам: КЛОЗЕТ… Потом дергает за рукав случайного прохожего: - ЭЙ, ТУДЭЙ-ХОЛИДЕЙ? Прохожий на таком же английском, явно выпускник МГИМО, только работающий здесь в посольстве: ХУ Ю? Турист удивленно: ХУ Я? Прохожий, узнавая "своего": А-А-А! МГИМО ФИНИШ!
Турист, гордо надувшись: АСК!
Мы сами о себе
Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать -
В Россию можно только верить.
Ф. Тютчев
Умом се Pycиja не поjми,
Аршин за друге њу не мери
На своj се начин она доjми
Само у вери у њу, вери.
Тютчев. В переводе на сербский
Розумом Pociї не зрозумiти,
Аршином загальним не вимiряти:
У їй особлива стать -
У Pociю можна тiльки вiрити.
Тютчев. В переводе на украинский
Человек, проживающий в местности с переменчивым климатом, получается, имеет гораздо больше стимулов к действию, стимулов к развитию. Это ведь не Африка, где все время тепло и бананы в рот падают. Не Адриатика. Не Египет. Здесь одной набедренной повязкой не обойдешься. И эти стимулы к развитию могут касаться не только необходимости больше работать, но и дают определенный стимул к духовному развитию.
Может быть, наши морозы, стужи, метели - это как закалка, это как из бани в снег? Может, это - величайшее благо, данное нашей северной цивилизации и ставшее одним из условий ее доминирования в мире? Не зря же Пушкин писал:
Здоровью моему полезен русский холод.
Наверное, холод полезен не только для физического здоровья, но и для душевного. Давайте посмотрим, в каких условиях и "географических декорациях" складывался быт наших предков.
Границы Российского государства простираются от Арктики, где все покрыто вечной мерзлотой, до степной зоны с теплым и засушливым климатом. Между Арктикой и степью располагаются тундра с ее холодными вечными ветрами, за тундрой - обширная зона лесов, а к востоку от степей - полоса пустынь с холодными зимами и очень жаркими летними периодами. Большая часть пространства сурова для проживания и в современных, технологически развитых условиях, не говоря о тех временах, когда о газификации и электричестве еще никто и не помышлял.
Однако в течение нескольких веков Россия превратилась в могучее, развитое централизованное государство и освоила именно эти суровые земли.
"…Ядро русской государственности к концу XV столетия имело около двух миллионов населения и около 50 000 кв. км территории. Оно было расположено в самом глухом углу тогдашнего мира, было изолировано от всех культурных центров, но открыто всем нашествиям с севера (шведы), с запада (поляки), с востока и юга (татары и турки). Эти нашествия систематически, в среднем приблизительно раз в 50 лет, сжигали на своем пути все, в том числе и столицу. Оно не имело никаких сырьевых ресурсов, кроме леса и мехов (тогда нефть и газ не ценились - их не умели добывать и использовать), даже и хлеба своего не хватало. Оно владело истоками рек, которые никуда не вели, не имело доступа ни к одному морю - если не считать Белого, и по всем геополитическим предпосылкам не имело никаких шансов сохранить свое государственное бытие. В течение приблизительно 400 лет это "ядро" расширило свою территорию приблизительно в 400 раз - от 50 тыс. до 20 млн. кв. километров".
Автор "Народной монархии" изучал Россию, в отличие от зарубежных туристов, с патриотическим вниманием и любовью. По Солоневичу, отечественная история многократно продемонстрировала духовную зрелость русского народа.
Приятно сознавать, что наши предки были людьми деятельными, ответственными и трудолюбивыми, поскольку постоянно управляли своей жизнью и государственным устройством.
Русский крестьянин освоил земли, на которых не стал бы вести хозяйство "разумный европеец". У нас на целый месяц короче вегетативный период (период роста у растений), а на главные сельскохозяйственные работы - пахота-сев и уборка - наши климатические условия отводят в среднем всего 25 дней. А даже в такой северной стране, как Швеция - 40. В современных условиях менее 10 % земель России сравнимы по естественному плодородию с земельным фондом США.
В своей книге "Почему Россия не Америка" Андрей Паршев приводит такие данные: "Из двухсот стран мира по суровости климата с нами может сравниться только Монголия. В Улан-Баторе в среднем холоднее, чем на прибрежных научных станциях Антарктиды. В Западной Европе кратковременное похолодание до каких-нибудь минус 10 градусов по Цельсию (раз в 20 лет) вызывает полную дезорганизацию хозяйственной жизни. А в центре России минус 10 - это средняя температура с ноября по середину марта, то есть совершенно обычное дело. Это важно для планирования хозяйственной деятельности? Важно. Но карту зональности по критерию сравнительной суровости климата я нашел только в дореволюционном атласе".
И еще: "Канада в промышленных масштабах производит такие культуры, как соя и кукуруза. Напомню (мало кто знает), что в Московской области кукуруза достигла спелости лишь один раз за больше чем сто лет выращивания, а именно в 1996 году. А о сое и не слыхивали. У нас эта культура растет только на самом юге, ближе к Черному морю. Но вообще-то урожайность зерновых в Канаде по западным меркам невелика: чуть больше 20 центнеров с гектара. Для сравнения: в Англии, Голландии, Швеции - 70–80 ц/га!" Весьма уместное напоминание, если требуется сравнить качество земельного фонда у нас и "у них".
Впрочем, русский крестьянин о земельном фонде США ничего не слышал, и ничтоже сумняшеся стремился изо всех сил, надрывая жилы, управиться со своим трудом в срок.
В Средневековье русский крестьянин уже превосходил европейцев в некоторых элементах аграрной практики. Борона у нас появилась на столетие раньше. Русским земледельцам приходилось осваивать земли среди густых лесов, в буквальном смысле отвоевывая участки земли: "садили села на сыром корени". И только к XIV веку в Европе получило распространение "трехполье".
Невольно вспоминаются путевые впечатления Маржерета, в которых, повторяем: "…обилие и разнообразие превосходной рыбы - стерляди, белуги, осетров, белорыбицы, семги, форели… в продаже чрезвычайно много хлеба, меда. Подобного богатства нет в Европе". Далеко не простым делом, по народным впечатлениям, была ловля всей этой "рыбы-стерляди".