Начнем с последних. Среди научных работников по-настоящему любознательных людей сегодня не так уж много. Их количество плавно уменьшается последние полвека - с тех пор, как ученых стали уважать и хорошо им платить, "в науку" идут не одни только исследователи по призванию… Да и вся система академической науки с ее заседаниями, учеными советами, защитами и прочими атрибутами роста и карьеры не очень-то поощряет удовлетворение абстрактного любопытства. Есть у меня знакомый зоолог - "для души" серьезно занимается проблемой "снежного человека", а диссертацию пишет о журавлях - ибо эта тема надежнее… Так и получается, что профессиональные ученые частенько занимаются сущими пустяками, вроде выяснения особенностей образования жирового слоя у серых жаб или поиска ответа на такой животрепещущий вопрос: по какой именно дороге ехал Пушкин из Полотняного Завода в Калугу (и ехал ли вообще?) - вклад в копилку человеческих знаний невелик, но зато научную статью можно гарантированно написать, а на них у профессиональных научных работников тоже есть план.
И здесь плавно переходим к объективным причинам невнимания ученых к сообщениям непрофессионалов - низкой достоверности последних. Знакомый археолог прокомментировал как-то ситуацию на конкретном примере: "Практически с каждым городищем, старинной крепостью связаны предания о старинных ходах. И я не исключаю, что какие-то из них могут подтвердиться - скажем, одно из пятидесяти. Но я не могу себе позволить проверять их все по очереди - хотя, конечно, обнаружение даже одного подземного хода, особенно с сохранившимися материальными артефактами, дало бы куда больше, чем груды собранных на том же городище черепков".
Однако чего не могут себе позволить "ученые на зарплате" - доступно любителям. В последнее время "путешествия за тайнами" превратились, по сути, в отдельный вид туризма: иногда его называют научным туризмом, а еще под влиянием знаменитой повести братьев Стругацких - сталкингом, а путешественников за чудесами - соответственно, сталкерами.
Вместе с друзьями-единомышленниками (вместе мы образуем неформальную исследовательскую группу "Лабиринт") отдал дань "путешествиям за тайнами" и я. О наших экспедициях по проверке недостоверной информации о Забытом и Непознанном, редких открытиях и нередких разочарованиях и будет рассказано на страницах этой книги.
Подчеркну, что речь пойдет только о разведочных путешествиях, предпринятых для первой "оценки ситуации". Эта оговорка особенно необходима, чтобы не сложилось у неискушенных читателей впечатления, что вся научная работа только и состоит из описанных, здесь "кавалерийских наскоков". Это - лишь первый этап. По идее, после того, как "зерна от плевел" отделены, только и должно начаться действительно планомерное изучение выявленных загадок. Что, к сожалению, происходит далеко не всегда… Впрочем, это уже отдельная тема.
Как выбираются маршруты для экспедиций? Прежде всего, конечно, выбираются наиболее "правдоподобные" сообщения в соответствии с личным интересом сталкера (лично меня в настоящее время больше всего интересуют криптозоологические вопросы). Конечно, стараемся мы "нанизать" на один маршрут несколько тем - по закону больших чисел, хоть в одном случае, да повезет. Определенную роль играет и, так сказать, "интересность", экзотичность региона - все же "путешествия за тайнами" проводятся, в основном, в отпуске, и иногда хочется не только вклад в науку внести, но и новые места посмотреть… Кстати, когда я рассказываю друзьям и знакомым о экспедициях, выясняется, что именно такие бытовые вопросы, жизнь в других регионах интересуют их в первую очередь. Потому и в этой книге им, а также "дорожным хохмам" будет уделено много внимания. Но, конечно, я прошу всех читателей иметь в виду, что впечатления мои неизбежно субъективны, а страна нынче стремительно меняется…
Часто спрашивают: почему обычно от "точки к точке" мы перемешаемся автостопом? Не только из-за экономии средств. По моему убеждению, путешествия на попутных машинах позволяют полнее почувствовать аромат дороги и получить куда больше впечатлений хотя бы потому, что через лобовое стекло обзор лучше, не говоря уже об интересном общении (среди водителей, особенно дальнобойщиков, встречаются
И последнее замечание. В бодьшинстве случаев я не указываю точные координаты изучавшихся нами мест, часто не привожу и фамилии очевидцев и информаторов, чтобы оградить первые от порчи и разрушения, а вторых - от докучливых расспросов. Опыт, к сожалению, показывает - меры оправданные. Паломничество в "аномальные места" малоподготовленных энтузиастов нередко сильно осложняет планомерную исследовательскую работу - особенно неумело проведенные опросы
Здесь встает резонный вопрос: не присваиваем ли мы себе монопольного права на "аномальные" исследования, как быть профессиональным ученым и серьезным любителям, заинтересовавшимся нашей работой, желающим продолжить и развить наши поиски? Ответ прост: выходите на прямой контакт с группой "Лабиринт". Наш электронный адрес: labirint_mrg@ mail.ru. Интернет нынче имеется в любом почтовом отделении. Кстати, будем мы благодарны и за новые адреса для экспедиций. Напишите, если вам доводилось слышать о каких-то объектах и явлениях, подобных описанным в этой книге: местах обитания неизвестных животных и частых появлений НЛО, забытых древних камнях и необследованных пещерах… Может быть, станете соавтором хоть маленького, но открытия. Всем заранее спасибо!
ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ:
РУССКИЙ СТОУНХЕНДЖ ИДИ МУСОРНАЯ КУЧА?
…Владимирская область хоть и находится в центре Европейской России, но и здесь кое-где сохранились непролазные болота, чащобы европейской тайги… И где-то среди них, в лесной глуши…
"…Сложенное из колотого дикого камня, поросшее толстым слоем мха, правильной формы полушарие высотой около 3 м и диаметром 6 м. Вокруг него просматривались из земли остатки каких-то столбов, тоже поросшие мхом. При этом в окрестных лесах дикий камень и валуны не встречаются.
И вообще место это "заколдованное", свидетельством чему является сама природа: здесь растут папоротники в рост человека, неподалеку - роща берез с квадратными стволами… И все эти чудеса не за тридевять земель, а примерно в 200 километрах от Москвы, недалеко от станции Черусти. В урочище Шушмор.
Приведенная выше информация уже лет тридцать кочует из публикации в публикацию, "тайна мегалитов Шушмора" обсуждается в среде увлеченных природными и историческими загадками энтузиастов, как серьезных исследователей, так и многочисленных мистиков и контактеров. Последние объявили странное каменное сооружение творением языческих магов, предназначенным для приема и переизлучения "космической энергии"…
Впрочем, большинство комментаторов так далеко не идут и считают каменный купол и окружающие его столбы древней солнечной обсерваторией, аналогом знаменитого Стоунхенджа - и надо признать, что основания для столь смелых заявлений некоторые есть.
Возведенные тысячи лет назад конструкции из многотонных камней (мегалиты) разбросаны буквально по всему миру: в Британии (тот же Стоунхендж и множество менее знаменитых комплексов из огромных камней), в обеих Америках, островах Тихого океана… В нашей стране существуют мегалитические постройки на Кавказе… Самое интересное, что часто даже в диаметрально противоположных точках земного шара мегалитические сооружения на удивление схожи. И не только обликом, но и функционально - позволяют, иногда с большой точностью, определять направления на ключевые точки небесной сферы, связанные с Солнцем и Луной. Скажем, накануне дня летнего солнцестояния (то бишь самого длинного дня в году, около 22 июня) к Стоунхенджу съезжаются тысячи любопытствующих и ждут восхода Солнца. Зрелище, говорят, завораживающее: при наблюдении из центра каменных кругов Солнце встает точно над дальним Пяточным камнем, при этом направление взгляда дополнительно задает аллея из вертикально стоящих камней. Словно через тысячелетия звучит команда: "Смотри сюда и увидишь!" Романтики давно ищут общие корни мегалитических культур, считая их сооружения памятниками погибшей в результате всепланетного масштаба катаклизма цивилизации с развитыми астрономическими знаниями, чаще всего называют знаменитую Атлантиду (впрочем, академические ученые придерживаются мнения, что каждый народ приходил к мысли заняться перемещением тяжестей самостоятельно). Но есть странность - в Восточной Европе, этом перекрестке культур, мегалитических сооружений нет. Почему? Может быть, они были, но уничтожены во времена христианизации? А вдруг во владимирских лесах и находится подобный культовый комплекс, чудом уцелевший?
Безусловно, логика в подобных рассуждениях есть. Хотя некоторые исследователи назначение "мегалитов Шушмора" объясняют более прозаически. Так, небезызвестный В. Чернобров объявил его межевым знаком на границе землевладений - по его словам, аналогичный имеется в словаре Брокгауза и Ефрона! Невольно вспоминается афоризм Артура Кларка: "Число гипотез, способных корректно объяснить любое явление, равняется бесконечности…"
А в данном случае ситуация вообще смешна, ведь никто из толкователей… не видел каменный купол Шушмора своими глазами!