Цикличность климатической системы планеты в четвертичный период кайнозоя очевидна и подтверждена ледниковыми архивами: ледниковый период от 80 до 100 тысяч лет, межледниковый – от 10 до 20 тысяч лет (всего 4 смены, потому и период называется четвертичный).
Во время оптимума голоцена (10–8 тысяч лет назад) планета имела другую орбиту, летом была ближе к солнцу, чем сейчас, и была больше наклонена. По этой причине Северное полушарие получало больше солнечной радиации, и средняя температура превышала сегодняшнюю на 3 градуса. Сахара не была пустыней, но была покрыта зеленью, озерами и болотами, а климат и флора Скандинавии напоминали сегодняшний Лазурный Берег.
То есть относительно оптимума (высшей точки) нашего межледникового периода – сейчас на планете гораздо прохладнее.
Большое количество факторов, влияющих на планетарную климатическую систему не дает возможности делать точные прогнозы о времени смены межледникового периода на новый ледниковый, но рано или поздно новый ледниковый период наступит.
В настоящее время орбита Земли меняется с эллиптической на циркулярную. Анализ изменения астрономических параметров вращения планеты вокруг Солнца (эксцентричность орбиты и наклон) позволяет предположить, что вследствие ожидаемого увеличения полученной солнечной радиации межледниковый период голоцена может длиться еще до 20 тысяч лет (то есть в 2 раза дольше 3 предыдущих межледниковых периодов).
Если это произойдет, а продолжительность голоцена будет примерно 40 000 лет, то это подтвердит теорию астрономического форсажа Миланковича, а также существование "большого" климатического цикла примерно в 400 000 лет (что уже один раз наблюдалось и подтверждено ледовыми архивами).
В краткосрочном аспекте начало нового цикла солнечной активности в 2009 году (наличие пятен) еще более усилит радиационный форсаж на ближайшие 10 лет.
Таяние льдов Арктики и Гренландии ускорится. Это незначительно повлияет на повышение уровня моря (не более 60 сантиметров за 100 лет), но, очевидно, вызовет опреснение зоны полярных вод. Из-за опреснения замедлится ход Атлантического океанского течения и его ответвления – Гольфстрима, что приведет к существенному снижению средних температур в странах Западной Европы и на северо-восточном побережье США.
Опасно ли это изменение климата для человека и человечества вообще – неправильно поставленный вопрос. Человек – часть биосферы, поэтому обязан и сможет адаптироваться к изменениям климатических условий. Правильными действиями было бы понять – какие локальные изменения климата где будут и инвестировать в локальные программы адаптации, усиливая международную кооперацию не по "борьбе с климатом" а в решении локальных (региональных) задач по адаптации к его изменениям.
А то, что начинает происходить в мире политики, может быть чрезвычайно опасно как для природы, так и для человека: ведь делаются активные попытки сузить понятие "экология" до "сокращение выбросов углекислого газа".
Не надо забывать, что сокращение концентрации СO2 в атмосфере есть не что иное, как сокращение пищевых ресурсов для растений и фитопланктона – основы пищевой пирамиды всей Жизни (включая и нас с вами тоже – на самой ее вершине мы и стоим).
Я говорю не только об абстрактной "Жизни с большой буквы". Углекислый газ в атмосфере и тепло нужны не только лесам, они нужны и полям. А на полях растет основная еда человека. Понятно ведь – чем теплее климат и чем больше концентрация СO2 – тем выше будет урожайность таких небесполезных растений, как пшеница, рис, да и картошка тоже.
Нет никакой желания следовать теории заговора, но борьба с глобальным потеплением начинает все больше напоминать использование глобального климатического тренда голоцена (потепление, которое длится уже двадцать тысяч лет и может продлиться еще столько же), а также очевидные, но не понятые пока наукой природные явления, для того чтобы убедить человечество в абсолютной необходимости установления глобального контроля над энергетическим потенциалом, над потенциалом экономического развития и над потенциалом производства пищевых ресурсов суверенных государств с помощью некоего международного договора.
Кроме того, очевиден интерес крупных промышленно-финансовых лобби в реализации принятой ООН и Большой Восьмеркой программы действий по борьбе с глобальным потеплением.
Это "совпадение интересов" и заставляет раскручиваться маховик "истерии" по поводу глобального потепления.
Механизм перераспределения денежных средств между корпорациями и между государствами на основе СO2 уже заработал. И если сама теория глобального потепления вызывает все больше и больше вопросов с научной точки зрения, то активное зарабатывание денег и распределение фондов под лозунгом этой теории вовсю уже идет.
Теперь уже не важно – влияет человек или не влияет на температуру планеты посредством выбросов СO2.
Эту гигантскую политико-финансовую машину останавливать никто не будет, она набирает обороты и очень сильно изменит наш мир.
Может быть, какую-то пользу эта история с потеплением и принесет. Повлиять на глобальный климат мы, конечно, не сможем, но будут развиваться новые отрасли энергетики, в городах появятся электрические автомобили, произойдет "светореволюция" – исчезнут лампы накаливания, их заменят светодиоды, будут сделаны массовые усилия по экономии энергии зданиями и сооружениями.
Плохо, что за лозунгом всемирной борьбы с глобальным потеплением все, кажется, забыли о таких, не менее важных вещах, как загрязнение океана, истощение водоносных слоев, неконтролируемая урбанизация. Последствия всего этого мы почувствуем гораздо раньше, чем потепление.
В ближайшие годы мы будем свидетелями того, как на войну с углекислым газом будут выбрасываться миллиарды денег в разных валютах.
Часть этих денег просто "сгорит".
Часть даст более или менее положительный результат по сокращению человеческих выбросов СO2.
Что-то, безусловно, осядет в чьих-то карманах, глубоких и не очень.
А климат, увы, будет продолжать меняться.
Да, еще – старая правда Иосифа Виссарионовича – "кто контролирует Арктику, тот контролирует мир" – пока так и остается правдой.
Вы удивитесь, но совсем недавно, в конце 2009 года, забытый всеми великий "Сталинский план" поворота северных рек опять вернулся в международную политику:
...
РИА "Новости" 24.11.2009, 13:08
"Мэр столицы настаивает на реализации проекта использования сибирских рек для орошения засушливых регионов, в том числе с целью продажи воды Казахстану. Столичный мэр неоднократно высказывался за реализацию разработанного еще в 80-е годы прошлого века проекта поворота сибирских рек на юг, который был свернут из-за нецелесообразности".
Цель проекта – продажа российской пресной воды Казахстану, а также другим, живущим в засушливом климате, братским народам Средней Азии. Ну а с глобальным потеплением там совсем сухо будет…
Бюджет такого нового проекта (по данным информагентств) – 35 миллиардов долларов, то есть уже в два раза больше "сталинского" – (и это без дамбы через Берингов пролив). Ну а в Арктике мы уже хребет Ломоносова застолбили за собой…
Так что "глобальное потепление" – не просто очередная истерия средств массовой информации, а серьезная геополитическая игра, которая длится уже более 50 лет. Игра, связавшая и противопоставившая интересы и амбиции национальных лидеров, правительств и индустриальных лобби. Игроков много, они меняются, главное – понять "кто водит в этом кону" и не оставаться пассивным зрителем.
Да, кстати, а что там с погодой у нас за окном?
Я не знаю, порадую я вас или расстрою, но по данным Британской Метеорологической службы, последняя зима (2008–2009 года) была в Европе и на всей планете самой холодной с начала нового века…
С уважением автор
Примечания
1
Второе направление – панспермическое – гипотеза о занесении жизни на Землю астероидом, обломками кометы (в замороженном виде тем самым, уже упоминаемым в связи с Луной и с водой, небесным телом) или даже… пришельцами – экспериментально подтвердить невозможно, поэтому обсуждение этих гипотез находится больше в сфере научной фантастики.
2
На самом деле и это тоже упрощение, так как каждая молекула имеет особенность поглощать и выпускать волны на разных частотах. Вода (молекула Н2O) – на следующих обнаруженных диапазонах частот: 2,5–3,5; 4,5; 10,5 и от 15 до 40 микрометров. Углекислый газ (молекулы СO2) поглощает волны частотой в 2; 4,3 и 15 микрометров (ну, еще 2,7 микрометра – чтобы быть точным)
3
Не стоит забывать, что пока этого не произошло, то есть "замерзание Европы и востока Америки к 2030 году" пока остается серьезно обоснованным, но все-таки прогнозом.
4
Площадь сферы равна 4 площадям ее большого круга, поэтому и делим на 4.