Следующим этапом внедрения темы глобального потепления на рынки капитала будет появление новых рейтингов инвестиционной привлекательности компаний и стран, включающие аспект СO2 (ничего с экологической эффективностью не имеющий, кстати). А рейтинг – это возможность влиять на инвестиционные решения. Одни компании и страны будут рекомендоваться инвесторам положительно, другие – нет.
Как видите, глобальное потепление – это уже не теория – ЭТО РЫНОК.
Новый рынок на миллиарды долларов, евро, фунтов и иен. Виртуальная тонна СO2 уже сегодня может быть обращена в совершенно реальные деньги – сегодня она стоит 25 долларов, и с помощью нагнетаемой паники по поводу глобального потепления ее цена растет. В 2008 году только регулируемый рынок СO2 представлял собой более 1 миллиарда тонн. Это более 25 миллиардов долларов.
Но все это пока – копейки по сравнению с рынком "секестрации" углекислого газа – его закачкой в подземные резервуары или под воду. Эта технология уже официально признана приоритетной законодателями США и ЕС, заявлена Международным Энергетическим Агентством как решение проблемы глобального потепления, под нее уже выделены бюджеты.
Как ни странно, это "экологическое" направление двигает вперед нефтяное и газовое лобби. А если подумать – не странно – ведь на этом можно хорошо заработать, можно сдавать в аренду отработанные нефтяные резервуары, можно стать оператором такой "закачки" углекислого газа под землю.
Размеры этого рынка? Давайте ради интереса подсчитаем: около 60 % производимого СO2 (в основном это СO2, производимый энергетиками) можно очистить от примесей и "секестрировать" (загнать под землю или под воду). Это сегодня около 15 миллиардов тонн ежегодно. Цена, которую мы будем платить за эту услугу? Не менее 50 долларов за тонну. То есть это рынок на 750 миллиардов долларов в год! Это сравнимо с мировым рынком нефти – продавая около 80 миллионов баррелей в день, нефтяные компании реализуют продажи на 1700 миллиардов долларов в год. Деньги из воздуха. Даже лучше – "замкнутый цикл" получения денег нефтяной индустрией: сначала продать всем нефти на 1700 миллиардов (получив попутно около 1500 миллиардов прибыли), а потом получить еще из международных бюджетов, выделенных на "борьбу с СO2" по 750 миллиардов в год за "закачку обратно" углекислого газа от сжигания этой самой нефти. С газом, кстати, – та же история.
Кто будет мировым лидером в этой новой индустрии? Те, кто уже стартовал: Американский Департамент Энергетики уже давно запустил программу "СO2 CRC", объединяющую энергетиков и нефтяников с целью создания "секестрационной" промышленности.
Очень важно понять следующее: используя теорию глобального потепления, тонну углекислого газа (СО2 сделали чрезвычайно востребованным товаром, обладающим высокой ликвидностью (то есть на любую твердую валюту можно будет обменять).
Иными словами – на базе теории глобального потепления была создана НОВАЯ ВАЛЮТА, по сути дела – ДЕНЬГИ из ВОЗДУХА.
Сокращение выбросов СO2 при этом сделали приоритетным критерием международной конкуренции товаров, услуг и производств. Иначе говоря – создали все условия, чтобы эта новая валюта ДОРОЖАЛА.
Все знают, что нефть и газ ЗАКАНЧИВАЮТСЯ. Еще быстрее заканчиваются лицензии на разработку месторождений, выданные западным компаниям в других странах. Каждая страна, еще богатая черным золотом, старается развить национальных операторов. Будущее нефтяных компаний, и особенно западных, находится под вопросом. По большому счету – у нефтяных компаний нет будущего, горизонт их исторической и основной деятельности (добыча, переработка и продажа жидких углеводородов) ограничен.
Именно для того, чтобы дать нефтяным компаниям (и их акционерам) "второе дыхание" или "жизнь после нефти", и был создан так называемый "зеркальный рынок" – рынок углекислого газа.
Этот рынок – абсолютно зеркален рынку углеводородов: по большому счету, после подписания Киотского протокола (или документа ему подобного) вместе с каждой купленной тонной нефти, угля или газа, производители электричества и тепла покупают "ОБЯЗАТЕЛЬСТВО КУПИТЬ ЕЩЕ ПОЛТОННЫ СO2 (его экономии) ПО РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ или ЗАПЛАТИТЬ КОМПАНИИ-СЕКЕСТРАТОРУ РЫНОЧНУЮ СТОИМОСТЬ ЗАКАЧКИ СO2 под землю или под воду.
КТО, по-вашему, будет осуществлять эту секестрацию?
Давайте подумаем.
Закачивать его будут в старые нефтяные и газовые шахты.
Кто ими владеет? – Знаем.
Кто владеет технологиями глубинного бурения, закачки туда газов и жидкости под давлением, инфраструктурой (трубами, компрессорными станциями), технологиями закупорки скважин и всего такого? Разумеется – всем этим занимаются нефтяные и газовые компании, только процесс идет наоборот. Сейчас они нефть и газ из земли и из глубоководных скважин выкачивают и энергетикам продают, а завтра они же начнут СO2 у тех же энергетиков (за деньги, естественно) забирать обратно и обратно закачивать. С обоих потоков получать прибыль.
Дальше может получиться, что кто-то СO2 в резервуары сначала закачает (получит за это деньги), а потом выяснится, что хлеба в мире не хватает, а углекислый газ пшенице нужен очень для роста. Ну что ж, придется продавать его опять (хорошо, что в резервуарах собран, а не в атмосфере распылен).
СЕКЕСТРАЦИЯ СO2 – это хлеб нефтяных компаний после того, как кончится нефть. Это их будущее.
Процесс закачки СO2 под землю с точки зрения экологии бессмысленный (не исключено, что и вредный), но это – огромный рынок. Подсчитаем его объемы?
Как вы думаете, от чего зависит рыночная цена тонны СO2? Правильно – от цены нефти, газа и угля.
При сжигании одного барреля нефти выделяется почти полтонны СO2 – то есть тонна на 2 барреля. Сожгли 2 барреля нефти – купите тонну СO2 у тех, кто "сэкономил". В рыночной экономике при цене нефти (как сегодня) 75 долларов за баррель цена "сэкономленной тонны СO2" будет не 25 долларов, а все 150.
Поскольку газ – более чистое топливо, а уголь – более дешевое, то справедливая рыночная цена тонны СO2 (при полном балансе спроса и предложения) ожидается около 80 долларов за тонну (это оценки Международного Энергетического Агентства).
По генеральному плану войны с углекислым газом, которую ведут правительства стран Большой Восьмерки, к 2050 году мы должны сократить выбросы СO2 в 2 раза, то есть до 30 миллиардов тонн в год.
Из этих 30 миллиардов тонн в год, по разным оценкам, секестрации поддается до 60 %, то есть 18 миллиардов тонн в год.
Даже при сегодняшней стоимости тонны СO2 в 30 долларов за тонну – это рынок в 540 миллиардов долларов в год.
При стоимости секестрации СO2 в 80 долларов за тонну, прогнозируемой Международным Энергетическим Агенством", – это рынок в полтора триллиона долларов ежегодно.
И будет так, пока не кончится уголь. А запасов угля планете хватит надолго.
Весь мировой рынок нефти сегодня именно такой объем и имеет – полтора триллиона долларов в год. Добыча и запасы сокращаются. Выводы на тему – кому это выгодно – делайте сами.
А еще война с глобальным потеплением – это война нефтяных компаний с углем и мирным атомом.
Официально – потому, что при сжигании угля самая большая (из природного топлива) эмиссия СO2 (около полтонны СO2 на тонну угля).
Ну а атом-то, который с глобальным потеплением ничего общего не имеет, там эмиссий никаких нет, за что? За компанию?
На самом деле, эти две отрасли энергетики – основные конкуренты нефти и газу сегодня, а особенно завтра (их запасы намного превосходят запасы углеводородов). Поэтому углеводородное лобби всячески пытается отвлекать долгосрочные инвестиции от этих отраслей. Для нефтяных компаний действительно лучше, если деньги государственных и частных инвесторов пойдут в низкорентабельные ветряки и солнечные электростанции и "застрянут там". Потому что иначе – они пойдут на новые, более эффективные и чистые, угольные котлы или на ядерные реакторы четвертого поколения. Именно под давлением углеводородного лобби в Европе были свернуты ядерные программы создания реакторов на быстрых нейтронах.
Именно по этой причине те из нефтяных компаний, которые начали энергетическую диверсификацию ("Бритиш петролиум", например), поддерживают ветряные и солнечные проекты, но у них нет инвестиций ни в атом, ни в уголь, ни даже в WTE (получение энергии для городов из мусора, что, кстати, надо массово развивать).
Подмена понятия "экология" на "снижение выбросов СO2" и всемирная борьба с глобальным потеплением выгодна нефтяным и газовым компаниям, поскольку дает им "вторую жизнь" после истощения их запасов. Парадоксально? Низко? Да нет, просто правильная стратегия для бизнеса.
В этом – экономическая подоплека глобального потепления. Вот почему этот "фанатизм" по поводу СO2 находит с конца XX века исключительную финансовую и политическую поддержку. Как это ни парадоксально, но борьбу с углекислым газом лоббирует самое мощное углеводородное лобби в мире – нефтяное.
Геополитика глобального потепления
Есть и политическая подоплека этой борьбы с потеплением. Она всегда находилась "за кулисами", но ее очертания явно проявились в 2008 году в противостоянии Большой Восьмерки и Большой Пятерки по поводу сокращения выбросов СO2.
После знаменательного решения глав Большой Восьмерки о сокращении выбросов СO2 вдвое и настойчивого политического давления на те страны, которые еще не ратифицировали протокол Киото, страны с наибольшим потенциалом развития (так называемая Большая Пятерка) – заявили о своем несогласии с этой политикой.
Почему? Потому что геополитика тесно связана с энергетикой.