Источник.'World Bank. WDI Online. Quik Query India.
Из таблицы видно, что уже в 2000-е годы значительно снизилась доля сельскохозяйственного сектора и выросли доли сектора промышленности и услуг. В промышленности заметно повысились удельные веса обрабатывающих и особенно высокотехнологичных отраслей. Последние, вследствие узости для них внутреннего рынка, с самого начала были ориентированы в основном на внешние рынки (главным образом – развитых стран). Все эти сдвиги явились результатом более быстрого развития несельскохозяйственной сферы, где процессы модернизации шли интенсивнее, чем в сельском хозяйстве.
Усилилась общая внешняя ориентация экономики страны. Если в 2000 г. экспортная квота ВВП составляла 13 %, то в 2008 г. – уже 24 %. Импортная квота выросла соответственно с 14 до 30 %.Из сопоставления этих двух показателей видно, что внешняя торговля Индии была и остается хронически дефицитной. Более того, ее дефицит в начале нынешнего века даже вырос. Особенно быстро рос экспорт Индии в 1996–1998 гг., когда он увеличивался в среднем на 4,7 % в год, а в 2005–2007 гг. – уже на 23,4 %. Еще быстрее рос импорт, соответственно на 32 и 28,7 %.
В 1990–2007 гг. стремительно росли иностранные капиталовложения в индийскую экономику. Если в 1990–2000 гг. среднегодовой приток ПИИ составил 1705 млн долл., то в 2007 г. он достиг 22 950 млн долл., т. е. вырос в 13,5 раз. Соответственно выросла и их роль в общем финансировании капиталовложений в индийскую экономику – с 1,8 до 5,8 %. К модернизации экономики следует отнести продолжающуюся приватизацию государственных предприятий, ведущую к сокращению прежде доминировавшего здесь государственного сектора. В результате произошло расширение частнокапиталистического уклада, который считается более производительным и эффективным, чем государственный.
Косвенной приватизацией стало открытие для частного бизнеса ряда отраслей, зарезервированных ранее за государственным сектором. В первую очередь это было сделано для отраслей легкой промышленности. Другое направление косвенной приватизации – постепенное превращение государственных компаний в открытые акционерные общества с продажей части их акций широкой публике на фондовых биржах (через так называемые IPO).
Прямая приватизация идет медленно и с большим трудом. Большую роль здесь играет скрытое сопротивление чиновничества, не желающего лишиться львиной доли своего экономического могущества и доходов (как легальных, так и нелегальных). Работники государственных предприятий также выступают против приватизации их предприятий, так как она ведет к неминуемым сокращениям персонала.
И все же в 2000-е годы темпы открытой приватизации ускорились. В 2000–2007 гг., по данным Всемирного банка, в стране произошел 7781 акт частичной и полной приватизации, причем наибольшее число объектов (3852) было приватизировано в 2004 г. Основной "поток" приватизации шел в штатах, где массово приватизировались мелкие и средние предприятия, принадлежавшие местным правительствам. Еще одно важное направление модернизации – постепенная товаризация прежде натуральных и полунатуральных сфер экономической деятельности. Так, доля торговли в ВВП выросла с 27 % в 2000 г. до 54 % в 2008 г.
Процессы модернизации происходят, однако, не прямолинейно и однозначно, а весьма противоречиво, часто замедленно. Общая и важнейшая причина – сопротивление со стороны традиционализма, занимающего в стране все еще сильные позиции. Тем более, что он отражает интересы докапиталистических слоев индийского общества, причем не только имущих, но и (пассивный традиционализм) крестьянства. К традиционализму в Индии следует отнести сохранение устойчиво больших позиций у полунатуральных и мелкотоварных хозяйств в городе и деревне. По нашим оценкам, на их долю приходится не менее трети производимого в стране ВВП, и эта доля снижается медленно.
Модернизм и традиционализм в Индии не только противодействуют друг другу, но и сосуществуют, взаимодействуют и часто сотрудничают. Постоянно рождаются различные переходные экономические формы, которые можно объединить в две основные группы: псевдомодернизм и неотрадиционализм. Псевдомодернизм заключается в принятии современных, прежде всего капиталистических, форм при сохранении традиционного, докапиталистического содержания. Так, большинство индийских фирм остаются семейными, т. е. закрытыми, лишь формально акционерными. И объединены они в многоотраслевые конгломераты, в основе которых – фамильные торгово-финансовые дома, зачастую возникшие еще в колониальное время. Что касается неотрадиционализма, то это лишь частичная, поверхностная модернизация традиционных форм и методов экономической деятельности при сохранении их сущности. Например, в результате аграрных реформ в штатах значительно расширилась система мелкокрестьянской аренды земель, остающихся в руках прежних феодалов; сохранилась и полуфеодальная система землевладения.
Для экономического развития Индии характерна территориальная неравномерность. Есть штаты, экономика которых развивается быстрее, чем вся страна. Есть штаты и территории, развивающиеся медленно. В результате растет разрыв в уровнях их экономического развития. К быстро растущим в экономическом отношении территориям относятся прибрежные штаты, особенно те, которые имеют удобные выходы к океану. Например, Махараштра с центром в Мумбай (бывший Бомбей), Тамилнаду с центром в Ченнаи (бывший Мадрас). Удобство связей с заграницей еще с колониальных времен стало здесь важнейшим двигателем экономического прогресса.
Внутренние штаты, как правило, развиваются медленнее и остаются отсталыми даже по общестрановой мерке. Их развитие зависит в основном от импульсов, идущих из более развитых прибрежных штатов, которые ориентируются на мировую экономическую конъюнктуру прежде всего в развитых странах. Например, между штатами Пенджаб и Бихар соотношение среднедушевого ВВП составляет 5: 1. На долю трех штатов, экономическими центрами которых являются Мумбай, Калькутта и Ченнаи, приходится более 3/4 промышленных рабочих, около 80 % общего объема промышленной продукции, в том числе более 80 % – машиностроения и электротехники и почти 90 % химической продукции.
В течение последних двух десятилетий шел процесс определенной дезинтеграции индийской экономики. Передовые прибрежные штаты все в большей степени втягиваются в общемировой хозяйственный оборот, интегрируются в мировое хозяйство, а большинство внутренних штатов все больше обособляются от них.
11.2. Замедление экономической динамики в конце 2000-х годов
Уже в 2006 г. наметились первые признаки замедления экономического роста. ВI квартале этого года прирост ВВП в годовом исчислении составил 10,2 %, а в IV квартале – 9,3 %. В 2007 г. замедление продолжилось. В I квартале 2008 г. прирост ВВП равнялся 8,8 %, а в III – 7,6 %. За 2008–2009 финансовый год (с апреля по март) этот прирост, согласно официальной оценке, снизился до 6,7 %, – против 9,1 % в среднем за предыдущие три года. В 2009 г. оживление шло неравномерно: во II квартале прирост ВВП составил 7,9 %, а в III – 6,2 %. В последнем случае сказалось сокращение летнего урожая вследствие засухи. В целом за календарный 2009 г. прирост ВВП оценивается в 7,2 %. Кроме того, следует отметить противоречивость и даже определенную разнонаправленность экономической динамики в различных сферах и отраслях экономики. Наибольшие темпы роста, хотя и более низкие, чем в предыдущие годы, сохраняются в сфере внутренних услуг, во внутренней торговле.
В сфере внешнеэкономических связей уже во второй половине 2008 г. – первой половине 2009 г. наметился серьезный спад. Так, значительно снизились объемы экспорта и импорта, что связано в экспорте с рецессией в развитых рыночных экономиках, а в импорте – с сокращением экспортных доходов. Если в 2008–2009 финансовом году экспорт в целом вырос на 3,4 % (что ниже, чем в 2007 г.), то в 2009 г. он уже снижался в среднем на 21 % в квартал, причем наибольшее снижение пришлось на III квартал (38,6 %), что стало самым значительным сокращением с апреля 1995 г.
Импорт в 2009 г. также снизился на 21,3 %, в том числе в III квартале – на 35 %. При этом в 2008 г. значительно уменьшился, а в начале 2009 г. почти совсем прекратился импорт золота, традиционно составляющий значительную статью всего ввоза страны. Произошло это в результате резкого падения спроса на внутреннем рынке, что само по себе является важным проявлением экономического кризиса. Индия долгие годы была крупнейшим импортером золота, в 2009 г. лидерство перешло к Китаю.