Всего за 169 руб. Купить полную версию
Ломоносов варягов признавал за славян... В XX веке усилиями и писателей, и "фабрики грез" Голливуда сложился устойчивый "варяжский бренд" со своей атрибутикой, пользующийся умеренным, но постоянным коммерческим спросом. Все эти мечи, руны, развевающиеся, как у футболистов, русые волосы... Красиво! Зрелищно! Опять же берсерки, Один, Кирк Дуглас, Голливуд... Вот рослый красавец мечет секиру в ворота крепости, она втыкается, красавец прыгает на нее. Втыкает вторую, подтягивается, вот он уже на стенах крепости... Яркий, рослый, с пронзительно-синими линзами в глазах, беспощадно-могучий, мужественный до того, что красотки посмотрят - и обмирают... Как же не захотеть походить на такого? А происходить от такого!! А?!
В общем, стоит инвестировать в издание книг и съемку фильмов: окупается! Деньги, известность и хороший PR для писателя, издателя, продюсера и режиссера гарантированы. Но дело не только в этом.
Другой интерес авторов современных "викинговских" фэнтези в том, чтобы оседлать пробуждение национального самосознания, предложить ему красивую сказку в качестве первоосновы всего. Ну, в меру красивую.
И беллетристика писателя Сергея Алексеева с его циклом про "Валькирию", и Марина Семенова с ее "Волкодавом" работают в конечном счете на романтическое, красивое видение начала нашей истории. Оно, пожалуй, и неплохо. Славян бы побольше в таких произведениях... И чтобы выглядели не хуже скандинавов, а хорошо бы, чтобы и "покруче".
Эти литературные и киносказки если и не великой пользы - то и особого вреда не приносят. Вот есть еще сказки об "арийском" происхождении славян... Тоже красиво!
Археологические памятники Древней Руси IX-XI вв. Л., Изд-во ЛГУ, 1978.
АЛЕКСЕЕВ Сергей (р. 1952) - писатель, автор мистической саги "Сокровища Валькирии". О его творчестве дает представление официальный анонс первого романа о Валькирии: "Бывшие сотрудники сверхсекретного института пытаются найти хранилище сокровищ древних ариев узнать судьбу библиотеки Ивана Грозного, Янтарной комнаты, золота Третьего рейха и золота КПСС. Роман полон потрясающих открытий: найдена существующая доныне уникальная Северная цивилизация, вернее, хранители ее духовных и материальных сокровищ"
Тоже льстит, конечно, полагать, что истинные арийцы, голубоглазые блондинистые бестии, произошедшие откуда-то из Шамбалы, с Северного полюса, с вершин Тибетских гор и севера Индии, распространившиеся на север и запад - это не Адольф Шикльгрубер с дурацкими усиками и штурмовики Рема, даже не лично симпатичный штандартенфюрер Штирлиц с его либерализмом и логикой... Все они просто нагло узурпировали теорию высшей расы (тьфу, варвары - германцы дикие! Вот мы... Ого-го!).
А арии - это, опять же, мы с вами, братья-славяне. Посему за нами - высшая сила и правда, и историческая, так сказать, першпектива.
Правда, увы, с "вещественными" доказательствами столь приятной чуткому сердцу гиперпатриота теории пока слабовато...
И теория нордической расы никакого отношения не имеет к науке. И арийцы, таинственный народ прародителей, вряд ли возникли на Руси. И викинги - все-таки не славяне. По крайней мере, прямых доказательств сей романтичной теории не имеется.
ХЕЙЕРДАЛ Тур (1914-2002) - норвежский ученый, путешественник и писатель. В1947 году с пятью спутниками проплыл на плоту "Кон-Тики" по Тихому океану от Перу до архипелага Туамоту, чтобы обосновать возможность заселения Полинезии из Америки. Оказалось, это возможно. В 1969 и 1970 годах организовал экспедиции на папирусных лодках "Ра" и "Ра-2" от западных берегов Марокко к берегам Америки, пытаясь доказать возможность посещения древними египтянами Южной Америки. И это также, как оказалось, было возможным. Большой друг ведущего "Клуба кинопутешествий" Юрия Сенкевича, который в СССР столь успешно и интересно путешествовал по всему миру за всех нас. В том числе и с Туром Хейердалом.
Правда, есть одно интересное мнение... Знаменитый норвежец Тур Хейердал (тоже - варяг! Все время куда-то плавал...), основываясь на скандинавских мифах ("Круг земной"), пытался найти место обитания Одина - верховного бога древнескандинавской мифологии. Он считал, что прототипом Одина была реальная историческая личность, и обитала эта личность не где-нибудь, а в районе низовий Дона. Как говорится, это было в старину, под Ростовом-на-Дону...
Правда, обосновать и доказать эту свою идею Хейердал не успел. Хотя вообще-то у него была уникальная способность - постоянно выдвигать совершенно безумные теории, которые потом "почему-то" блестяще подтверждались.
Это я к тому, что древнюю историю мы знаем намного лучше, чем историки, жившие 100, даже 50 лет назад. Но и сейчас мы знаем ее очень плохо. Так что могут подтвердиться самые невероятные идеи... В том числе и про то, что скандинавские боги жили-поживали на Руси, а потом уже в виде брендов-легенд, приобретя нужный имидж, двинулись в Скандинавию.
Васнецов В. М. (1848-1926). Спящая царевна
Странности спора о варягах
Есть в давнем споре о варягах некая странность...
Во Франции все королевские династии уж точно германского корня. А само название страны сменилось с Галлии на Францию - по племенному названию германцев-франков.
Британию вообще разве ленивый не завоевывал. С 1066 года на престоле Англии сидели офранцуженные варяги-норманны, пришедшие из Нормандии.
На польском троне побывали немцы, русские, французы, чехи, румыны, венгры, шведы.
Царствующая династия королей Швеции и Норвегии взяла свое начало от французского военачальника, маршала Франции Жана Бернадота. Бернадот был избран королем Швеции и Норвегии под именем Карла XIV Юхана и находился на престоле с 1818 по 1844 год.
Тем не менее никому не приходило в голову утверждать, что раз Бернадот француз, так и шведы тупы, как бревна, и к самостоятельной истории не способны. И раз Вильгельм-завоеватель, захвативший Англию в 1066 году - нормандец, то место Англии на задворках истории.
Потому, наверное, и не возникает у англичан соблазна доказывать, что Вильгельм-завоеватель - "на самом деле" пивовар из Бристоля, а французам, что франки - это такое племя галлов.
Ожесточенная полемика ведется именно вокруг Руси... Почему? Позволю себе прозаическую идею: потому, что у нас земли много. И других природных богатств тоже побольше, чем в Британии и Франции, вместе взятых и умноженных на десять. Где материальные ценности - там и желание обосновать на них "исторические права". Или, на худой конец, обосновать, что у законных владельцев нет на богатства родной земли исторических прав. Тупые они, противные. Ни цивилизации у них, ни государства отродясь не было. Стало быть, не будет греха, если опять государства не станет... Своего, по крайней мере, государства.
Наука? А при чем тут наука? Черный пиар чистой воды. "Опускание" конкурентов, у которых и вся таблица Менделеева в недрах, и две трети мирового чернозема. А то что это получается?! Один, значит, в семи комнатах, живет-жирует, а другой на помойке пропитание ищет?!
Враждебный пиар XX века
В лучших традициях черного пиара выдержаны труды знаменитого специалиста по СССР и по России Ричарда Пайпса. Перлы Пайпса мне тоже пришлось анализировать и в "Мифах о России", особенно когда он пересказывал сказки о царской России как страшной "тюрьме народов". В Америке Пайпса давно считают одним из лучших специалистов по России. Вообще-то он родом из Польши, что, кажется, является своеобразным знаком качества в мире американской кремлинологии. Типа, что русский, что поляк - все едино, где-то между Финляндией и Китаем.
Книга Р. Пайпса "Россия при старом режиме"выдержала в самой России не одно издание и была полностью распродана. Что же такое выводит перо Пайпса, от чего наши образованные соотечественники охотно его покупают, восхваляют и цитируют?
Итак, первая строка из эпохальной книги, касающаяся создания древнерусского государства. Она многое определяет. Как у Леонида Ильича, в "Целине", кто помнит: "Есть хлеб, будет и песня". Пайпс, "Россия при старом режиме": "В IX веке волжская торговля хазар остановила на себе внимание варягов".
Вот это да! В первой же строчке собственно про Россию, Русь - ни слова. Отличный пример хорошо продуманного создания отрицательного имиджа страны. Но дальше - больше.