никто не узнает в лицо. Даже если бы вдруг кто-то смотрел новости из Германского дворца там я был выбрит, а тут запустил легкую небритость. Отличная была идея.
Гордана прозрачно намекнула, что вечером отправляется на другую сторону залива, в лесной парк, с целью написать очередной закат.
Это, должно быть, очень личный процесс создание картины, да? осторожно уточнил я.
В целом так и есть, но вообще художники, работающие вне личного пространства, привычны к тому, что за спиной кто-то стоит и смотрит. Это даже приятно зачастую: когда кто-то тратит свое время на то, чтобы просто наблюдать за процессом рисования стало быть, у художника получается неплохо. Кстати, свою самую дорогую картину я продала буквально за шестьдесят секунд с момента завершения, человеку, который стоял и смотрел аж два часа, отлучаясь только за пивом и закусками.
Я приподнял бровь:
Два часа рисовать закат? Хренасе тут закаты длинные.
Обычно закат и восход я пишу в два приема, если картина не очень мелкая. У меня море и небо занимает большую часть холста, а берег на переднем плане меньшую, но там больше деталей. В первый день жду начала, и если небо и море красивые пишу их, на второй прихожу туда же и дописываю берег. Если так себе погодка пишу вначале берег, а потом молюсь, чтобы на следующий день было хорошее небо и море.
Вообще-то, если утром, то вы можете вначале нарисовать рассвет, а берег дорисовать днем. Пардон, дописать.
Гордана улыбнулась:
Не-а. Днем меняется освещение. Идеальный результат только если два дня подряд одна и та же погода. Это как раз был второй день. Как только закончила и перевела дух он предложил купить. Я замялась на секунду он говорит «десять тысяч хватит?». Признаться, я не рассчитывала выручить за нее больше пяти сотен, у меня и сейчас картины редко уходят больше, чем за две тысячи. Но жаловаться грех, в «картинном переулке» это такая улочка, где художники продают свои картины прямо на улице средняя цена сопоставимой картины обычно в пределах двух-трех сотен, хотя там выставляются люди, скажем прямо, посильней меня, некоторые так в разы, и до их уровня мне не дорасти. Да там старик-художник есть, который забыл о рисовании больше, чем я когда-либо знала, и его картины тоже идут по триста. Просто я пробивная и «модная», а они нет. Печально осознавать, что быть талантливейшим мастером кисти недостаточно, чтобы стать успешным
Я криво усмехнулся:
Очень часто в искусстве применяются приемчики, не имеющие отношения к искусству как таковому, и часто важнее не то, как вы рисуете, а то, какая у вас задница.
Простите?! не поняла она.
Есть на свете «винтовочная художница». Девица, которая «рисует» так называемую «картину» при помощи винтовки с оптическим прицелом. Едет на машине в поле, устанавливает стол, на стол кладет лист плотного картона, перед листом ставит в ряд несколько ампул с красками. Затем стреляет из винтовки с капота машины так, чтобы пуля прошла сквозь все ампулы, распылив и их, и краску. Получается такой себе лист с разноцветным градиентом, и у нее эти «картины» вполне охотно покупают.
Это какой-то крайний декаданс, чтобы не сказать деградантство, удивилась Гордана. Страшно подумать, что за люди такое ценят
Картина, конечно же, не имеет ценности, потому что создать такое при наличии винтовки может абсолютно любой. Но дело не в картине, ухмыльнулся я, а в процессе создания, снятом на камеру. Вот глядите, положим, этот стол капот машины. Вот тут установлена камера. «Художница» становится вот тут, наклоняется вот так, ложась животом на капот и стреляя из упора лежа При этом ее задница занимает добрую треть кадра. Круглая такая задница, в очень узких, обтягивающих штанишках. И каждая такая картина отныне ассоциируется у зрителя с этой упругой, рельефной задницей . Кстати, по этой же причине классные тачки рекламируют полуголые красотки с большими бюстами.
М-да протянула Гордана.
Не поймите меня превратно, но по этой же причине старик-художник продает картины по триста, а вы по две тысячи. Ведь вы ничуть не уступаете той девице с винтовкой по привлекательности, и ваша картина ассоциируется у покупателя с красивой девушкой. Будь вы стариком-художником вы бы тоже продавали картины по двести-триста, но ваш пол и внешние данные помогают вам продавать картины дороже точно так же, как девице с винтовкой ее «произведения». Разница лишь в том, что вы создаете произведения искусства, а ваша привлекательность вам помогает их продавать. А «снайперша» цинично эксплуатирует привлекательность собственной задницы, создавая просто
объекты, выдаваемые за искусство, но которые суть лишь «ассоциативные якоря».
М-да, снова повторила Гордана. Вы умеете понижать людям самооценку.
Простите, чем я вам ее понизил?
Тем, что я теперь начала задумываться, а точно ли я так хорошо пишу картины, как думала раньше
Упс, пытался блеснуть эрудицией, но перегнул палку, надо исправлять.
Тонкий нюанс, Гордана Я вел речь о стоимости картин, а не об их художественных достоинствах. Они не всегда связаны прямо, как вы можете заметить на примере того же старика-художника. Видал я картины, стоящие больше, чем летчик зарабатывает за всю жизнь, но которые я бы побрезговал повесить на стену у себя дома. Опять же, вы сами признали, что рисуете не как те художники но вы пробивная, вы можете устроить себе выставку, как-то продвинуться. Что повышает цену ваших картин при неизменности самой картины как законченного произведения. А что до собственно художественной ценности об этом речь вообще не шла, ведь я никогда не видел ваших картин.