Таким образом, ни местные власти, ни ГАИ не имели права устанавливать дорожный знак, снабженный непредусмотренной никакими нормативными актами табличкой и, тем более, не имеют права составлять протоколы за нарушение требований таких знаков.
По этой причине если даже и существуют какие-либо ведомственные акты, разрешающие установку непредусмотренных ПДД знаков, и сотрудники ГАИ, и участники движения обязаны руководствоваться не ими, а требованиями ПДД и, в конечном счете, Закона.
Что делать, если вас обвинят в невыполнении требований, снабженных незаконными табличками знаков?
Прежде всего, достаньте ПДД, которые всегда нужно иметь в машине, и предложите инспектору ГАИ показать вам соответствующую табличку: «Вот когда покажете, тогда я и признаю, что ваши требования и требования знака - законны, а я нарушил Правила». С перечнем табличек ознакомьтесь заранее, чтобы не посрамиться. Если инспектора ГАИ не удовлетворили ваши пояснения и он составляет протокол, выполняйте наши РЕКОМЕНДАЦИИ:
1) В объяснениях к протоколу укажите: «Свою вину не при знаю, потому что табличка, которой снабжен знак, не предусмотрена ПДД, а следовательно, ее установка, а также требования инспектора противоречат ст. 19, ч.1 ст. 16, ч.2 ст.41 Закона « О
дорожном движении».
2) После этого заявляйте ходатайство в суд о прекращении дела. Вряд ли судья, который будет рассматривать дело, сможет признать вас виновным в нарушении ПДД и применить меру административного воздействия.
Отдельно стоит остановиться на «неуставном» применении знака, запрещающего въезд и именуемого в простонародии «кирпич». Его можно увидеть где угодно - над дворовыми арками, при подъездах к админзданиям, на лесных дорогах и т.д. Неуставное применение этого знака, как правило, связано с желанием определённой группы лиц ограничить въезд на свою территорию посторонним посетителям. Поэтому, вы должны знать - требования по установке этого знака чётко оговорены требованиями Госстандарта - ДСТУ 4100-2002 -дорожные знаки, п. 10.5.20. Процитируем их: «Знак 3.21 применяется для запрета въезда всех транспортных средств в случаях, когда необходимо:
- упредить встречное движение транспортных средств на участках дорог с односторонним движением;
- упредить въезд транспортного средства навстречу общему потоку на дорогах, обозначенных знаком 5.8. «Дорога с полосой для движения маршрутных транспортных средств»;
- организовать отдельный въезд и выезд на площадках для стоянки автомобилей, площадках для отдыха, АЗС и т.д.
- запретить въезд на отдельную полосу для движения».
Вот и всё, иных случаев установки этого знака не предусмотрено. То же самое касается и знака «Остановка запрещена». Пункт 10.5.29 ДСТУ предписывает, что при наличии двух полос и более для движения в одном направлении знак устанавливается лишь в тех местах, где интенсивность движения автомобилей может создать повышенную опасность столкновений. Интенсивность движения определяется количеством проехавших за один час автомобилей и составляет от 300 до 600 авт/час, в зависимости от категории дороги.
НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ОСТАНОВКИ И СТОЯНКИ
Штраф составляет от 255 до 340 грн. Если при этом возникла аварийная ситуация - штраф увеличивается от 680 до 850 грн. Или лишение права управления на 6-12 месяцев.
Часто причиной недоразумений между водителем и сотрудниками ГАИ выступают вопросы, связанные с остановкой и стоянкой. В городах нарушение правил остановки и стоянки является одним из наиболее распространенных нарушений ПДД - действительных или мнимых. Правила остановки и стоянки подробно изложены в п. 15 ПДД.
Изменения в КоАП у сотрудников ГАИ отобрали полномочия изымать номерные знаки с целью «обеспечения оформления нарушений», и острота проблемы снизилась. Ведь номерные знаки снимали именно с автомобилей, припаркованных с нарушением ПДД, в результате чего владелец на длительное время терял возможность пользоваться машиной.
Сейчас речь идет только об административном взыскании за нарушение ПДД и возможной блокировке или эвакуации автомобиля, особенности которой мы подробно уже рассмотрели. Однако и в этом вопросе со стороны работников ГАИ бывают необъективные обвинения в адрес водителей.
Напомним вам разницу между терминами «остановка» и «стоянка». Согласно п. 1.10 ПДД, «остановка - это прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут или более, если это необходимо для посадки (высадки) пассажиров или загрузки (выгрузки) груза, выполнения требований ПДД (предоставления преимущества в движении, выполнение требований регулировщика, сигналов светофора и т.п.)». Соответственно, «стоянка - прекращение движения на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой (высадкой) пассажиров или загрузкой (выгрузкой) груза, выполнением требований ПДД (предоставление преимущества в движении, выполнение требований регулировщика, сигналов светофора и т.п.)».
Все дело в том, что на практике встречаются ситуации, когда водителя наказывают за стоянку в месте, где она запрещена, но разрешена остановка. И вот здесь инспектор, составивший протокол, должен предоставить доказательства того, что «прекращение движения» длилось более 5 минут и не было связано с погрузкой-выгрузкой.