Конфуций определил его так: «Счастье это когда тебя понимают, большое счастье это когда тебя любят, настоящее счастье это когда любишь ты».
Ведь человек по общепризнанному мнению Аристотеля животное общественное. Хотя, как по нынешним временам, нельзя не согласиться и с мнением нерадивого студента из очень старого анекдота. Пришёл он как-то философию сдавать. Вытащил билет. Преподаватель говорит:
Отвечайте, пожалуйста. по первому вопросу.
Я не знаю.
Тогда по второму.
Я не знаю.
А по третьему?
Не знаю.
Ну, хоть что-нибудь из философии Вы знаете?
Знаю. Человек скотина общественная.
О! Совершенно неожиданно для меня самой пришла в голову мысль сравнить слово «счастье» с аналогичным словом английского языка. В русской транскрипции оно звучит как «хеппи». А какому слову русского языка созвучно это слово? Интересненько Значит, по английскому пониманию, чем больше ты «нахеппиешь», тем счастливее станешь? Так вот, значит, в каком понимании жизни англоязычное население пребывает? Шутка, но Смешно, удивительно и восхитительно, насколько великая штука язык, если вдумываться в его смысл. (См. «Как связаны язык и менталитет»).
Но что же мы делаем? Посмотрите на современные вывески, проанализируйте современный лексикон. Если на клавишах первого, купленного мною в 2008г. ноутбука, крупным шрифтом были обозначены буквы русского алфавита, то на втором, купленном в 2019г., они обозначены мелким шрифтом. Вам это о чём-нибудь говорит? Не пора ли это уже оценивать, как молчаливое вторжение в чужое жизненное пространство, под которым имеется ввиду не только территория? Я ничего не имею против гостеприимства. Рано или поздно всему человечеству придётся искать точки соприкосновения по множеству мировоззренческих вопросов с целью консолидации. Но если целью является не консолидация, а порабощение, то надо быть настороже.
Я уже упоминала о своём бессмысленном поступке по написанию писем о необходимости реформы школьного образования. Помню,
одним из пожеланий было скорейшее усовершенствование средств связи. И о, чудо! Я дожила до появления мобильной связи и интернета, которые получили уже всемирное распространение! На данный период времени очень важным является стирание взаимного непонимания между людьми, на первых порах, хотя бы разноязычного. Интересно, доживу ли я до того момента, когда умные головы изобретут аппаратик, подобный мобильному телефону, способный при обычном разговоре разноязычных людей делать синхронный перевод? В больших-то конференц-залах он делается, а вот в повседневном обиходе. И снова мне подарок. Буквально через несколько дней после того, как я это написала, в «Новостях» услышала, что такой аппаратик уже разрабатывается в одной из стран Востока.
Ну, извините за очередное отвлечение.
А «рабами Божьими» нас вынуждена была сделать Церковь ещё на заре правления диалектической противоположности Бога в рабовладельческом обществе для того, чтобы самой как-то выжить и пронести сквозь века Знание о том, как людям нужно себя вести в Раю небесном, чтобы знать в своей жизни только Добро. И с этой задачей она, спасибо, справилась.
Теперь давайте-ка ещё раз вспомним, как люди с Раем расстались. Неужели Бог такой мелочный зловредный жмот, что из-за какого-то там яблока, пусть даже с Древа познания Добра и Зла, низверг небожителей на землю? Конечно же, нет. Опять психологический портрет не сходится. Предлагаю углубиться в историю Древней Греции и открыть в интернете или просто вспомнить миф «Ящик Пандоры» и, как говорится, найти десять отличий. Так вот, Древо познания Добра и Зла не было обычной яблоней. Чтобы обеспечить своим творениям Адаму и Еве райскую жизнь в Эдеме, Господь Бог собрал все грехи и пороки и заточил их в Древе познания Добра и Зла так же, как во времена Зевса все они хранились просто в некоем ящике (ну, фантазии и романтики или опасений в рассекречивании у Зевса, видимо, поменьше было) приоткрытом, на горе людям, любопытной Пандорой. Что из-за этого произошло в конечном итоге мы знаем. Остались только руины и мифы. А когда Ева и Адам вкусили запретный плод, случилось то же самое: всё Зло вырвалось наружу, оставив на дне одну только Надежду, чем и не преминул воспользоваться провокатор и клеветник, принявший облик Змея. С тех пор он и правит Миром под личиной Бога.
Далеко за пределами разумаи любой остроты интеллекта
нечто прячется своеобразное,
ни на что непохожее Некто. (Стр. 248).
Сам собой напрашивается вопрос: «Как же всемогущий Творец мог допустить. чтобы Ряженый так обманул его тщательно оберегаемых от Зла детищ? Неужели он не мог предотвратить такое событие, из-за которого теперь всё человечество вот уже сколько тысячелетий мучается?
Дело в том, что Отец наш небесный при создании человека наделил нас коллективной свободой, при которой каждый человек в каждый момент времени имеет бесчисленное множество степеней свободы, т.е. его выбор ничем не ограничен кроме тех выборов, которые делают подобные ему, равноправные с ним люди.
Чтобы было понятнее, давайте представим такую ситуацию: живёт семья. В ней ребёнок или дети, которых родители тщательнейшим образом оберегают, пока они маленькие. Но дети растут, стремятся познавать мир и далеко не всегда следуют советам и наставлениям своих родителей: то спичками побалуются, то в водоём без присмотра залезут, ну, и т.д. Но вот старшая дочка подросла. Влюбилась. И уже не важно, по своему упрямству или по настойчивости жениха, вышла за него замуж, хотя родители очень сильно не советовали. Знакомая ситуация? А жизнь не задалась У родителей сердце рвётся. Сама мучается, а никуда не денешься: она теперь не родительская дочка, а мужняя жена. И за свои решения и поступки отвечать надо. Точно так же Адам и Ева, спровоцированные Ряженым, ослушались Творца и сделали свой выбор не коллективной свободы, которая у них в раю была, а свободы личностной, в которой мы и пребываем уже многие тысячелетия по сию пору. Как же теперь дочке поступить, если выбор дальнейшей судьбы только от неё самой зависит: продолжать терпеть все муки и издевательства до самой могилы или сделать усилие, освободиться от своего «подарка» и вернуться к родителям? Это уж только ей