Искусство одна из наиболее общих категорий эстетики, искусствознания и художественной практики. Обычно под искусством подразумевают образное осмысление действительности
Искусство позволяет в образной, аллегорической форме скрывать некие Знания, неугодные Власти. Потому любая Власть и подвергает Искусство строжайшей цензуре. Однако, у Власти, как правило, арифметический уровень мышления, а потому более изощрённому Искусству зачастую удаётся обойти эти препоны. Но и для восприятия настоящего Искусства (например, сказки А.С. Пушкина) необходим более высокий уровень мышления, чем арифметический, потому оно, к сожалению, не всем доступно. Для восполнения этого пробела практикуется, так называемая, попса (и не только в музыке), не дающая пищи ни уму, ни сердцу. Именно она заполонила, к сожалению, экраны самого распространённого в настоящее время источника информации под сомнительным предлогом, будто эта попса наиболее востребована народными массами по рейтинговым подсчётам просмотра разных программ. Рейтинги производят только арифметические подсчёты, но совершенно не учитывают влияния на умы и сердца людей тех или иных программ. Но это я опять отвлеклась.
Тут, наверное, мне следует объяснить моё личное отношение к религии и церкви: как это я, с одной стороны, ратую за воссоединение церкви и государства, а, с другой стороны, чуть ли не богохульства высказываю? Нет, это ни в коем случае не богохульства. Я вообще никого не хочу обидеть, никого не хочу судить. Упаси Бог, это не моё право! И я прошу прощения, если кого-то ненароком чем-то задела или обидела. Я этого не хотела. Я разделяю, глубоко чту и стараюсь строго придерживаться Божьей заповеди: «Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить». (Мф.7:1,2 и т.д.), потому что это третийзакон Ньютона каждому действию есть равное противодействие применительно к социальной среде. В Библии этот закон имеет ещё одну формулировку: «Да воздастся каждому по делам его» (Мф. 16:27). Но поскольку я самый обыкновенный человек, то, честно признаюсь, это у меня далеко не всегда получается. Так что, ещё раз простите, люди добрые. Просто как-то не очень хочется уходить, так и не разобравшись во всём том бедламе, который называется Жизнь. (См. «Происхождение жизни» Александр Марков. А ещё очень рекомендую тем, кто задумывается о смысле жизни, найти в интернете: «Жалейте себя! Какие мысли нас занимают такова и жизнь наша. Поучения старца Фаддея Витовницкого». Думаю, что вопросом этим рано или поздно по тем или иным обстоятельствам задавался каждый человек, топтавший эту землю, рассматривая его с разных позиций и в разных аспектах. Например, ознакомьтесь Ги де Мопассан «Жизнь», 16+. Но с такой позиции мы подробнее рассмотрим Жизнь в разделе «Ещё раз про любовь»).
Так вот я человек глубоко верующий в Творца, Создателя, Автора, в Высший Разум, в Абсолютное Добро, от творений которого реально дух захватывает: как это вообще возможно создать такую Вселенскую гармонию, которая, по последним данным науки, существует почти 13800 миллиардов лет по Законам, неукоснительно действующим всё это время. Верю я и в Абсолютное Зло точно так же, как в «Абсолютный температурный нуль» физический
термин, объяснение которому встретится дальше по тексту. Чтобы не быть голословной, предлагаю для обоснования этих утверждений обратиться к ссылке: Бенедикт Спиноза. Этика.
Приходилось ли вам тёплой летней ночью, лёжа на мягкой траве и широко раскинув руки, любоваться бездонной звёздной россыпью, выискивая в ней маленький движущийся привет от родной Земли, символизирующий торжество человеческой Мысли, чтобы загадать на него самое заветное желание, и при этом обнимать Вселенную нежно, восторженно и благодарно, как родную маму в день 8 Марта или в День Матери в другие дни за повседневной никчёмной суетой нам, как правило, некогда это делать? Если нет попробуйте. Это доступно каждому независимо от социального положения, национальности, вероисповедания, другой идеологической позиции, места проживания, пола, возраста и прочих суетных мелочей. Иногда такие созерцания приводят вот к таким последствиям: см. «Ужасный телескоп Исаака Ньютона», «Кеплер гений, которого никто не понял», «Мессье охотник за кометами, которого забыла наука» и т.д.
Одна из наиболее распространённых научных версий Большого взрыва и постепенного формирования всего сущего из хаоса никак не воспринимается моим скудным кухаркиным умом (ведь всю жизнь нужно было на семью готовить) из чисто прагматических соображений: если я выставлю на стол готовый фарш, порезанный лук, соль, перец, яйца, панировочные сухари и масло, то хотя бы к концу моей жизни из всего этого образуются жареные котлеты? Ведь это такая мелочь по сравнению с творением Вселенной Шучу, конечно, но (См. «Происхождение Вселенной: случайность или разумный замысел?», «Всё обо всём. Как устроена вселенная» и т.д.).
Клубятся учёные прения,однако совсем не случайно
великий секрет Сотворения -
по-прежнему жгучая тайна. (Стр. 290).