совести хотели овладеть Грецией.
Итальянский империализм стоял на ходулях мегаломании; Французский на жадности и лицемерии; британский на твердой уверенности, что английский народ стал (взамен отверженного иудейского) избранным народом. Ярким примером безмерной империалистической жадности служит польский государственный лозунг «От моря до моря». Не довольствуясь тем, что создавшаяся в 1918 г. Польша имела в своем составе поляков немного больше, чем не-поляков, поляки в 1921 г. захватывают Верхнюю Силезию, в 1922 г. Вильно, в 1938 г. Тешенскую область. В 1920 г. идут походом на Киев, считая свое давнее и весьма спорное властвование над Украиной достаточным основанием для включения в свои границы Малороссии с десятками миллионов людей не-польской крови, не-польской веры, не-польской культуры. В империализме Варшавы не было ни империалистической логики и совести, ни просто логики и совести. В XX веке с его всевозможными свободами, в том числе религиозной свободой, польский империализм был средневековым с соответствующими политическими утеснениями и религиозными гонениями в стиле Инквизиции.
Империалистический захват поляками земель соседних народов не был новшеством в сварливой Европе, не был новинкой для драчливых европейцев. В века колонизационной горячки Испанцы в Индонезии резали португальцев, а англичане тех и других. В Европе всех веков империализм больших и малых народов создавал геополитические нелепости, военные кровопролития, политические утеснения. Пруссия с помощью Австрии отхватила южную часть Дании; Франция и Германия тянули каждая в свою сторону Эльзас и Лотарингию. Об империалистических нелепостях Версальского договора с негодованием пишет в своей книге Ф. Нитти. Капитулировавшей в 1945 г. Германии навязаны новые нелепости. На протяжении веков в дипломатической жизни Европы не было ни одного момента, не обезображенного чьим либо нелогичным или бессовестным империализмом (впрочем, Венский Конгресс принял, по настоянию Русского Императора, решения достаточно разумные и честные, чтобы на полвека обеспечить воинственной Европе мир).
На Азийском континенте появился высокотемпературный японский империализм. Он был логичен: его оправдывала скученность населения, появившаяся, когда в минувшем столетии отменили вековой Numerus clausus (нормирование числа деторождений для каждой из областей островного государства). Лишь только в середине XIX в. Япония сделала скачек от недвижности древнего сегуната к динамике современного государства, она принялась империалистничать: в 1894/5 г.г. отбирает у Китая Формозу и Ляодун (впрочем, его отнимает у нее Россия), в 1904/5 г.г. побеждает Россию, берет половину Сахалина, устанавливает протекторат над Кореею; в 1910 г. аннексирует Корею; в 1914 г. отнимает у Германии ее порт в Китае Вей-Хай-Вей; потом присоединяет к себе Манчжурию и ведет длительную войну против Китая. Во время Второй Всемирной войны провозглашает лозунг «Азия для азиатов», который в японском сознании звучал, как «Азия для японцев». Не надо думать, что стратегический размах Японии в той войне от Бирмы до о. Гуам и Новой Гвинеи равнозначен ее державному аппетиту, но если он равнозначен, то не логично было бы создание исполинской империи со включением в нее не только европейских колоний (Индонезия, Индокитай, Бирма), но и самостоятельных государств (Филиппины, Сиам). Сиам, никогда не поддавшийся империализмам-колониализмам Англии и Франции, не должен был бы быть предметом вожделения Японии, если бы она руководствовалась империалистическою совестью.
Демонстрирование коллекции разнородных империализмов не было бы достаточно полным, если бы не сказать об империализме США. Американцы создали империю и не позволяют себе в этом признаться; империя эта необыкновенно империалистична, но американцы этого не сознают. Сперва империализм их республики был нормального, общераспространенного характера, но лишь с динамичностью, присущей стране неограниченных возможностей. Основные штаты (числом 13), отделившиеся от Англии в 1783 г., в первые 7 десятилетий существования республики увеличили свою территорию в 7 раз. Племенные объединения сиу, шошонов, кэддо, ирокезов и т. д. не были государственными образованиями и потому овладение этим вакуумом не противоречило логике империализма. Совести его противоречило истребление основного населения континента, индейцев. США двинулись на юг и на запад и территория государства стала в 14 раз большей, чем основная. Было ли логичным и совестливым отобрание земель у иных колонизаторов (французов, англичан, испанцев)
и завоевание огромных пространств Мексики, самостоятельного государства с 1824 г.?
Под конец XIX в. янки становятся на рельсы колонизации и распространяют свою власть на Филиппины (1886), Гаваи (1888), Самоа (1889), Кубу (1898), Порто Рико (1898), Панамскую зону (1903), Гаити (1907). Впоследствии были отступления, уход из колоний (Куба, Филиппины), но из истории США нельзя вычеркнуть динамичный колонизационный период, реальное проявление американского империализма. История эта кажется американцу мирной и миролюбивой, в противоположность (думает американец) истории любого европейского государства, всегда воинственного. Но сравнительно молодая Держава США много раз слала свои войска и флот в завоевательные походы: в 1813 г. к Мексиканскому заливу, в 1818 г. на Флориду, в 1845-6-7 годах на Мексику; в 1898 г. война против Испании, в 1917 г. против Германии, в 1941 г. против Германии и Японии.