Вполне возможно, что имеющееся налицо прибавочное рабо¬чее время не будет оплачено (что, впрочем, может случиться и со всяким отдельным капиталистом). Там, где господствует капи¬тал (точно так же, как и при рабстве, при крепостном праве или же при всякого рода повинностях), абсолютное рабочее время рабочего является для него условием того, чтобы он мог прора¬ботать необходимое время, т. е. чтобы он мог реализовать для себя в виде потребительных стоимостей время, необходимое для сохранения его рабочей силы. Во всякой отрасли труда конку¬ренция затем приносит с собой то, что рабочий вынужден рабо¬тать полное время следовательно, прибавочное рабочее время. Но может случиться так, что это прибавочное рабочее время, хотя оно и содержится в продукте, будет непригодно к обмену. Для самого рабочего по сравнению с другими наемными рабочими это есть прибавочный труд. Для нанимателя это такой труд, который хотя и имеет для него потребительную стоимость, как, например, труд его повара, но не имеет никакой меновой стоимости, и, следовательно, в этом случае для нани¬мателя не существует никакого различия [V25] между необ¬ходимым и прибавочным рабочим временем.
Труд может быть необходимым, не будучи производитель¬ным. Все всеобщие, общественные условия производства до тех пор пока они еще не могут создаваться капиталом как тако¬вым на капиталистической основе оплачиваются поэтому за счет некоторой части национального дохода, за счет казны, а ра¬бочие [создающие общественные условия производства] не яв¬ляются производительными рабочими, хотя они и увеличивают производительную силу капитала.
Результат нашего отступления, впрочем, тот, что произ¬водство средств сообщения, производство физических условий обращения относится к категории производства основного капи¬тала и, следовательно, не составляет особенного случая. Од¬нако мимоходом для нас открылась перспектива, которую здесь еще нельзя точно обрисовать: проблема специфического отноше¬ния капитала к общественным, всеобщим условиям общественного производства в отличие от условий особенного капитала и его особенного процесса производства.
[5) ОБРАЩЕНИЕ КАК МОМЕНТ ПРОЦЕССА КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА]
Обращение протекает в пространстве и времени. Простран¬ственное условие доставка продукта на рынок относится, с экономической точки зрения, к самому процессу производства. Продукт только тогда действительно готов, когда он находится на рынке. Движение, вследствие которого продукт туда по¬падает, относится еще к издержкам его производства. Это движе¬ние не составляет необходимого момента обращения как особого процесса движения стоимости, ибо продукт может быть куплен (и даже потреблен) на месте его производства. Но этот простран¬ственный момент важен, поскольку он взаимосвязан с разме¬рами рынка, с возможностью обменять продукт. Сокращение издержек этого реального обращения (в пространстве) относится к развитию производительных сил капиталом, к сокращению издержек увеличения его стоимости. Являясь в известной мере внешним условием существования экономического процесса обращения, этот момент, однако, может быть причислен также и к производственным издержкам обращения, так что в соответ¬ствии с этим моментом обращение само является моментом не только процесса производства вообще, но и непосредственного процесса производства. Во всяком случае этот момент опреде¬ляется здесь общим уровнем развития производительных сил и вообще производства, основанного на капитале.
Этот связанный
с перемещением момент (доставка продукта на рынок, что является необходимым условием его обращения, кроме того случая, когда место производства само есть рынок) можно было бы, точнее говоря, рассматривать как превращение продукта в товар. Товаром продукт является только на рынке. (Образует ли доставка продукта на рынок особенный момент или нет дело случая. Если капитал работает на заказ, то для него не существует ни этого момента, ни превращения про¬дукта в деньги как особого момента, Работа на заказ, т. е. соответствие предложения предшествующему спросу, как об¬щее или преобладающее положение не соответствует крупной промышленности и никоим образом не вытекает как условие [процесса производства] из природы капитала.)
Во-вторых, момент времени. Это существенным образом от¬носится к понятию обращения. Если предположить, что акт перехода товара в деньги закреплен договором, то в этом случае он связан с расходом времени на подсчет, взвешивание, измере¬ние. Сокращение этого момента точно так же является развитием производительной силы. Время, затрачиваемое на переход от состояния товара к деньгам, также рассматривается только как внешнее условие этого перехода; этот переход заранее предполо¬жен; дело идет о том времени, которое отнимает этот заранее предположенный акт. Это время относится к издержкам обраще¬ния. Другое дело то время, которое вообще протекает до того, как товар перейдет в деньги; или то время, в течение которого он остается товаром, только потенциальной, а не действитель¬ной стоимостью. Это время представляет собой чистый убыток.