- Идея агрогорода хороша ещё и тем, что это самый реальный способ устранить противоречия между между городом и деревней, - продолжил Первый секретарь. - Из всех противоречий, мешающих строительству коммунизма, это - одно из наиболее трудно преодолимых. Судите сами, о каком обществе равных возможностей можно говорить, если половина населения страны живёт в городах, в квартирах со всеми удобствами, работает в тёплых помещениях и добирается на работу на общественном транспорте, а то и на собственной машине. А другая половина живёт в домах с печным отоплением, без водопровода, горячей воды и канализации, и после основной работы этим людям ещё надо топить печки, носить дрова, воду, да ещё и 'удобства во дворе'.
Мы, конечно, пытаемся сокращать этот разрыв, путём улучшения технического оснащения индивидуальных жилых домов. Выпускаем насосы для водопровода, бурим скважины, строим современные канализации с септиком. Но давайте смотреть правде в глаза - районы индивидуальной жилой застройки слишком дорого оснащать системами центрального отопления. Инженерные сети получаются золотыми. То же самое и с газоснабжением - в городе газ подаётся по трубам, а в сельской местности люди вынуждены таскать баллоны, потому что прокладывать трубы в районах индивидуальной застройки слишком дорого.
Строительство агрогородов, нацеленных на интенсивное сельское хозяйство, позволяет приблизить условия жизни людей, занятых в сельхозпроизводстве, к городским. При этом не требуется сносить уже существующие деревни и сёла - надо, напротив, создавать условия для их модернизации и роста, увеличения численности населения.
В каждой деревне на 100-200 дворов нет возможности содержать поликлинику - нет возможности подготовить столько врачей. По нормативам в средней школе должно быть 500-800 учащихся, это соответствует населенному пункту от 7 до 10 тысяч жителей. При наших расстояниях, особенно в восточной части страны, создать достойные условия для жизни в глубинке не получается из-за дороговизны коммуникаций. В малых деревнях невозможно получить квалифицированную медицинскую помощь и приличное образование. В то же время, если такие населённые пункты включать в состав растущих агрогородов, в них можно постепенно заменять неблагоустроенные дома на современные коттеджи со всеми удобствами, или переходить на малоэтажную застройку двух-трёх-пятиэтажными панельными домами, в зависимости от желания самих жителей. Агрогород может включать в себя как районы с индивидуальной жилой застройкой, так и с малоэтажной, но при этом он должен иметь естественное преимущество перед городом за счёт более чистой окружающей среды.
Мы проводили соцопросы, и они показывают, что 2/3 молодежи предпочитает жить в городе, а ещё треть согласна жить в сельской местности, но только при обеспечении там 'нормальных условий' для жизни. И самое главное - условия труда в поле не сравнить с работой даже в цеху у станка, а тем более - в учреждениях.
- У нас в КНДР люди живут и работают там, где прикажет партия, - заметил Ким Ир Сен.
- Корейский народ во многом уникальный, товарищ Ким, - ответил Никита Сергеевич. - Ваши люди исключительно трудолюбивы и дисциплинированы. У нас такой подход не проходит, менталитет у людей другой. Намного лучше получается, если человек занимается тем, что ему нравится, к чему у него душа лежит. Приказной подход приемлем во время войны или в угрожаемый период, а в мирное время на одной дисциплине, пропаганде и энтузиазме людей далеко не уедешь. Да и не выйдет такими методами построить коммунизм. Это, скорее, муравейник получится.
У людей, у населения, уже сформировался определённый образ жизни. Если среднестатистического колхозника выдернуть в город, или среднестатистического горожанина переселить в деревню, обычно ничего хорошего не получается, - продолжил
свою мысль Хрущёв. - Да, у нас немалая часть городского населения - переселенцы из сельской местности в первом поколении. Они по выходным с удовольствием ездят на дачи, работают на своих огородах, и многим из них это нравится. Но делают они это не столько ради удовольствия, сколько для собственного пропитания. С экономической точки зрения, если инженер или экономист по выходным вынужден выращивать себе еду на даче, вместо того, чтобы отдыхать - это значит, что народное хозяйство и система распределения работают недостаточно эффективно.
В то же время немалая часть продовольствия в СССР производится именно в личных подсобных хозяйствах колхозников и работников совхозов. Если их прямо сейчас сдёрнуть с земли и переселить в многоэтажные дома, страна лишится ощутимого количества мяса, молока, молочных продуктов и овощей.
Поэтому процесс модернизации и перехода к жизни в агрогородах имеет смысл начинать с жителей небольших городов, где у многих ещё есть собственные огороды. Они ещё не успели полностью оторваться от сельской жизни, отвыкнуть от сельскохозяйственных работ, и, в то же время, уже привыкли жить в условиях города, и обратно в деревню не поедут. Дети у них уже учатся в институтах и университетах. Вот жителям таких городов и имеет смысл предложить работу в крупных гидропонных и традиционных тепличных хозяйствах, на вертикальных фермах и в больших закрытых агрокомплексах.