Тут же В. Пик напомнил, что враги земельной реформы распространяют слухи, будто бы КПГ намерена осуществить коллективизацию крестьянских хозяйств, и подчеркнул, что подобные вымыслы не имеют под собой никаких оснований, указав, что частная собственность крестьян должна быть полностью сохранена.
Во всей советской оккупационной зоне подготовка к проведению земельной реформы проходила по единому плану и единым установкам ЦК КПГ, но в каждой земле и провинции были некоторые особенности в состоянии сельского хозяйства, которые нельзя было не учитывать. В Тюрингии, например, в отличие от других земель и провинций, было мало крупных землевладений, и размещены они были очень неравномерно. Если на более плодородных почвах в районе Альтенбурга помещики и кулаки имели около 75 процентов всей земли, то в горной части Тюрингии, в частности в Зульском районе, на долю помещиков приходилось всего 11 процентов площадей. В Тюрингии была очень распространена аренда земли. На долю арендаторов здесь приходилось до 50 процентов всех хозяйств, в которых преобладал ручной труд. Достаточно сказать, что в 1945 году во всей земле насчитывалось всего одиннадцать зерноуборочных комбайнов. Здесь преобладали бедняцкие хозяйства. Свыше 60 процентов их, как мне сообщил Э. Буссе, имели от 0,5 до 5 гектаров угодий, зато 0,7 процентов хозяйств держали в своих руках 36 процентов земель с наделами размером от 100 до 500 гектаров и выше.
В тюрингской деревне было сильное влияние нацистов, которые являлись противниками земельной реформы и агитировали крестьян против ее проведения, запугивая вымыслами о возвращении американцев и расправой помещиков над селянами, если они посмеют разделить помещичью землю. Были и такие факты, когда на собрании общины при обсуждении вопроса об отчуждении помещичьей земли и разделе ее между крестьянами никто из присутствовавших не решался высказаться по этому вопросу. Однако все молча проголосовали за конфискацию и раздел земли помещиков, баронов, юнкеров, активных нацистов и военных преступников. Единодушно были также избраны комиссии по проведению реформы.
5 сентября 1945 г. Э. Буссе собрал заседание блока партий для обсуждения вопроса о подготовке закона о земельной реформе. Перед этим секретариат земельного правления КПГ подготовил для принятия блоком партий проект решения с обоснованием политической и экономической необходимости земельной реформы в Тюрингии. При обсуждении этого его представители ЛДП в принципе не возражали против проведения земельной реформы, но руководители ХДС открыто выступили против нее. Тогда либералы заявили, что они не желают разрыва с ХДС и поэтому тоже отказываются поддержать предложение организации КПГ. И только представители СДПГ твердо стояли на стороне коммунистов.
Создалась щекотливая ситуация: две рабочие и две буржуазные партии не могли найти согласованного решения.
Когда меня посетил в УСВАТ Э. Буссе и рассказал о возникших в блоке партий разногласиях, пришлось высказать мнение, что, видимо, надо продолжить переговоры с руководителями ЛДП и ХДС, чтобы убедительно доказать им, что земельная реформа обязательно должна быть проведена, поскольку она является жизненно необходимой для Германии, была велением времени и диктовалась интересами трудящихся города и деревни. По-моему, продолжал я, следовало бы значительно активизировать политическую работу среди крестьян, убеждать их в необходимости земельной реформы, в проведении которой они больше, чем кто-либо другой, заинтересованы. С этим мнением Э. Буссе согласился и обещал посоветоваться в секретариате земельного правления КПГ, как лучше организовать работу в деревне и добиться согласованных действий с ЛДП и ХДС.
Присутствовавший при нашей беседе с Э. Буссе начальник сельскохозяйственного отдела УСВАТ А. М. Анемподистов предложил пригласить в управление президента доктора Р. Пауля, чтобы напомнить ему, что он не может стоять в стороне от происходящей борьбы. Предложение было целесообразным. Когда Р. Пауль пришел, мы разъясняли ему, что в советской оккупационной зоне нами поддерживаются
все прогрессивные мероприятия и социальные реформы и что земельная реформа является одной из самых демократических, поэтому мы всячески будем поддерживать ее. Но проводится не оккупационными властями, а немецкими органами самоуправления, а также крестьянскими организациями, и следовало бы активно включиться в ее подготовку земельному управлению во главе с президентом. Далее ему было сообщено о возникших в блоке партий острых противоречий по этому вопросу, что искусственно тормозит работу по подготовке реформы, но разногласия между партиями должны устранить сами партии. А президенту следовало бы подтолкнуть управление земли и леса земельного управления, чтобы оно занялось технической подготовкой проведения реформы.
Президент внимательно выслушивал мои и А. М. Анемподистова замечания, что-то записывал, недовольно морщился, а затем поблагодарил нас за беседу и ушел. Мы так и остались в неведении, понял ли он, что от него требуется, или обиделся на то, что мы ему указали на его роль в проведении земельной реформы, как бы подчеркнув тем самым его недогадливость и нерасторопность.