Из русских военачальников никто, кроме Кутузова, не понимал этого. Когда определилось направление бегства французской армии по Смоленской дороге, тогда то, что предвидел Коновницын в ночь 11 октября, начало сбываться. Все высшие чины армии хотели отличиться, отрезать, перехватить, полонить, опрокинуть французов, и все требовали наступления.
Кутузов один все силы свои (силы эти очень невелики у каждого главнокомандующего) употреблял на то, чтобы противодействовать наступлению. Он не мог им сказать то, что мы говорим теперь: зачем сраженье, и загораживанье дороги, и потеря своих людей, и бесчеловечное добивание несчастных? Зачем все это, когда от Москвы до Вязьмы растаяла треть войска? (...) И сколько не старался Кутузов у держать войска, войска наши атаковали, стараясь загородить дорогу. Пехотные полки, как рассказывают, с музыкой и барабанным боем ходили в атаку и побили и потеряли тысячи людей.
Но отрезать никого не отрезали и не опрокинули. И французское войско, стянувшись крепче от опасности, продолжало, равномерно тая, все тот же свой гибельный путь к Смоленску».
Конечно, Толстого интересовали, в первую очередь, исторические события и причины того, почему они разворачивались определенным образом. Поэтому главное внимание он уделял сильным сторонам Кутузова, под чьим руководством война была выиграна, и слабым Наполеона, которые в немалой мере способствовали поражению французской армии. Именно поэтому мы находим в романе множество размышлений на эти темы. И понятно, почему не много внимания уделено сильным сторонам Наполеона и слабым Кутузова.
И все же, мы можем найти некоторые упоминания и о слабости этической и сенсорной функций Кутузова. Получив известие о том, что французы сами покидают Москву, он плачет:
« Господи, создатель мой! Внял ты молитве нашей... дрожащим голосом сказал он, сложив руки. Спасена Россия. Благодарю тебя, господи! И он заплакал».
Здесь очевидным является то, что Кутузов, главнокомандующий армии, к тому же мужчина, которому никак непозволительно плакать, не может сдержать слез. Эмоциональная сфера мало подвластна ИЛИ, это, скорее, то, что с ним происходит, а не то, чем он владеет сам.
Следующее небольшое замечание подчеркивает безразличие Кутузова к своему внешнему виду:
«Кутузов, в расстегнутом мундире, из которого, как бы освободившись, выплыла на воротник его жирная шея, сидел в вольтеровском кресле, положив симметрично пухлые старческие руки на подлокотники, и почти спал. На звук голоса Вейротера он с усилием открыл единственный глаз.
Да, да пожалуйста, а то поздно, проговорил он и, кивнув головой, опустил ее и опять закрыл глаз».
Можно было бы, конечно, отнести это сенсорное безразличие к тому, что Кутузов уже стар, однако вспомним старого князя Болконского, человека одного поколения с Кутузовым, который выходит к столу всегда гладко выбрит, напомажен.
Итак, перед нами два очень ярких полководца Наполеон и Кутузов. Они принадлежат к разным соционическим психотипам СЭЭ Политик и ИЛИ Критик и действуют совершенно в точности с установками сознания своих психотипов.
СЭЭ, Наполеон, чувствуя свою военную мощь, прикрываясь выражениями вежливого уважения к императору Александру, не считается ни с кем и ни с чем, начинает войну с Россией и проигрывает ее из-за неспособности логически просчитать ситуацию и также неспособности интуитивно увидеть возможный результат своих действий.
ИЛИ, Кутузов, обладая «взглядом сверху» на все, что происходит, предвидит развитие событий и действует в соответствии с их естественным ходом, только помогая осуществиться тому, что должно произойти. И он оказывается победителем.
Насколько разные позиции Наполеона и Кутузова! И они в точности определяются ведущими блоками психотипов того и другого.
Глава 7. Основная типологическая таблица соционики
Итак, мы закончили рассмотрение модели Юнга и теперь уже можем изобразить в юнговских функциях модели всех 16 психотипов. Для этого полезно еще раз вернуться к определению полюсов всех четырех шкал, что ниже и сделано.
Шкала экстраверсииинтроверсии
Экстраверт:
ориентирован целиком на внешний мир;
если ситуация его не устраивает меняет ее;
легко вступает в контакты.
способен все время к восприятию новой информации;
жаждет постоянно новых впечатлений.
Интроверт:
ориентирован на собственное восприятие внешнего мира;
предпочитает приспособиться к новой ситуации, а не менять ее;
предпочитает ограничивать свои контакты узким кругом лиц;
ему требуется время, чтобы разобраться с новой ситуацией и выработать к ней свое отношение;
обилие новых впечатлений для него утомительно.
Шкала рациональностииррациональности
Рациональный:
предпочитает заранее знать, что предстоит сделать, чтобы организовать все свои дела;
стремится жить в размеренном ритме;
производит впечатление обязательного, пунктуального человека;
тяжело переносит состояние неопределенности, поскольку в такой ситуации нельзя ничего заранее запланировать;
доводит начатое дело до конца.
Иррациональный:
спонтанен, способен пойти на рискованное дело, не очень заботясь о том, чем это может кончиться;