Шнейдер Наталья Емелюшка - Полдень, XXI век, 2008 07 стр 11.

Шрифт
Фон

Так что у вас большая организация?

Знаете, я обнаружил, что это просто наша страсть задавать лишние вопросы. А ведь они больше всего вредят тем, кто их задает.

Да ладно, это я так... к слову. Я другое хотел... Вы случайно не знаете, кто такой Ян Сунай?

А, да, я слышал, что вы тоже его искали.

А кто еще?

О, его многие искали. И, как правило, успешно. Периодически сообщалось, что его уже, наконец, нашли, розыск прекращался. и все как-то затихало. А потом начинали искать снова.

То есть, в итоге так ничего и...

Да. Никто, ничего и нигде. Но мы несколько отклонились. А у меня ведь тоже есть вопрос к вам. Позволите задать?

А если не позволю?.. Задавайте.

Вы полетите?

Так я таки вам нужен, как говорил...

Одни болтун. Вы не ответили.

Вот поговорю с вами и решу. Вы что, тоже верите в этот синдром? Вроде умный человек...

Вы очень любезны. Но вера умного человека это его уставшая надежда. А я не устал. Кроме того, существование синдрома Матерацци так же, как и обычной проказы давно уже не вопрос веры, а вопрос

клинической практики. Еще в конце прошлого века был зарегистрирован угрожающий рост психических отклонений, вызванных зрительными впечатлениями. Не слыхали о такой эпидемии, где каналом распространения были глаза?

Так, кое-что... краем уха...

Да, и уши тоже. Ну, вот, а в начале нашего века медиапсихологи уже констатировали формирование так называемого «мимио-типа», то есть «человека подражающего». И его появление нетрудно было предсказать. Ведь на обезьянолюдей древнекаменного века воздействовали природные факторы среды: холод, недостаток пищи, дикие звери. И адаптация к этим факторам сформировала «человека разумного». А для людей нашего века самым мощным фактором среды обитания стало телевидение, и подвижная, невротическая психика современного человека адаптировалась к изменившейся среде. Естественный процесс. Но не забавно ли, что на пути от обезьяны к человеку инстинкт подражания ослабевал, а сейчас он усиливается? Если это «спираль развития», то ее виток пошел вниз, выпрямляя извилины. Таким образом, скользкая серая почва была уже подготовлена к сползанию в синдром Матерацци. Другое дело какую роль он сыграл в этой всеобщей деградации современного человека. Некоторые полагают, что главную. Я так не думаю.

Да Господу Богу целый день понадобился, чтобы из дерьма пошло человечество, а этому, значит, хватило трех секунд, чтобы развернуть обратно?

О, да вы теолог! Но теология пока еще не вполне точная наука. Особенно, когда начинает сопоставлять времена и нравы. Посудите сами, сколько нужно времени и труда, чтобы вырастить человека? А чтобы нажать на спусковой крючок, не нужно и трех секунд. Вот это и был «эффект спускового крючка». Как на горном склоне: выскочили из палатки, издали мерзкий звук и сходит лавина.

Там эхо разносит по горам...

Телевизионное эхо разнесло мерзкий звук по всей земле, и он везде нашел отклик, а у нас, с нашей всемирной отзывчивостью, усилился многократно.

Чего это, мы хуже всех, что ли?

Да нет, вся беда в том, что мы, в определенном смысле, лучше всех по крайней мере, так себя ощущаем. Наша всемирная отзывчивость вовсе не миф, она есть. А что в основе отзывчивости? Восприимчивость. И у кого же она особенно сильна? У детей. Поэтому они сильнее подвержены психическим воздействиям. Поэтому они живут чувствами и впечатлениями, непредусмотрительны, непредсказуемы, склонны к крайностям. И, в особенности, склонны к подражанию. Это и сказалось.

Знаете, это все какие-то такие абстракции... Тут у вас чисто конкретные скоты не дают жить, дышать, уродуют людей, детей... А вы философствуете.

Простите, а в то, ваше, время вы ничего такого не замечали?

Да какое «не замечал»? На каждом шагу. Я же бизнесом занимался, торговлей.

И многие вам мешали?

Легче сказать, кто не мешал, потому что таких, кажется, не было. В торговле особенно... Эти душат, те сосут, там вымогают, тут кидают, по обе стороны прилавка воруют, никто ни черта не делает, а если делает, то так, что лучше бы не делал, тебя просто жрут, живого, снаружи оводы, пиявки, вампиры, внутри глисты, микробы...

Да, мне это знакомо. Но скажите, откуда взялись все эти паразиты и кровососы? Пришлые, мигранты?

Да нет, с теми как раз можно было, те работали ну, кроме бандитов.

Но милиция-то с бандитами боролась?

Вы чего?..

Ну, все бывает. Но вы предложили хороший образ: живой организм. Воспользуюсь, с вашего позволения. Видите ли, есть организмы скелетные и панцирные, а есть мягкотелые, бесскелетные сгустки живой материи, перетекающей из одной внешней формы в другую. Вот наше общество такой текучий бескостный организм, не способный держать самого себя. Мы всегда жили в той или иной жесткой государственной форме - самодержавной, тоталитарной, авторитарной, а если случались промежутки, общественный организм растекался и пузырился кровью наступало смутное время. И нынешнее ОПОС, которое вам не слишком нравится, что неудивительно, это жесткая структура, выделившаяся из бесформенного тела, но не как его часть скелет, поддерживающий организм, а как метаморфная колония, паразитирующая на породившем ее организме. И боюсь, что прогноз для организма неутешителен.

Ваша оценка очень важна

0
Шрифт
Фон

Помогите Вашим друзьям узнать о библиотеке