Клещевич Ольга Витальевна - Иероглифика Петергофа. Алхимические аллюзии в символике Петергофского садово-паркового ансамбля стр 13.

Книгу можно купить на ЛитРес.
Всего за 400 руб. Купить полную версию
Шрифт
Фон
Там же.
Там же. С. 138139.
Интересное «совпадение» по названию с «Немой Книгой», Mutus Liber, изданной в Ла Рошели в 1677 г. Содержит 15 раскрашенных гравюр без комментариев. Букву «М» можно прочесть двояко как «Memorial» памятная, так и «Mutus» немая.
Спивак Д. Л. Метафизика Петербурга: Начала и основания. СПБ.: Алетейя. 2003. С. 374.
Робинсон А. Н. Симеон Полоцкий астролог // Проблемы изучения культурного наследия. М.: Наука, 1985. С. 177.
Там же. С.181.
Там же. С. 180.
Ключевский В. О. Указ. соч. С. 230.

своем возрасте, ибо наши Круги начали быть с того дня, когда Бог сказал: да будет, и кончатся, когда Он скажет: да погибни, но часы Божии бьют каждую минуту, тогда как наши едва полные часы» ? Ибо розенкрейцеры, полагали, а вслед за ними, и, по-видимому, царь Петр, что «равно как наша дверь через много лет столь чудесным образом отверзлась, должна и Европе открыться дверь, которая уже видима (ибо штукатурка удалена) и многими с вожделением ожидается». Открытая европейская дверь предполагала «конкретные реформы образовательные, церковные, правовые и, сверх того, окрашена милленаристскими тонами: она должна возвратить мир к состоянию Адама или, что тоже самое к Сатурнову золотому веку. Исповедание, второй розенкрецерский манифест, говорит о всеобщей реформации как о предвестии великого возвращения истины и света они окружали Адама в раю, и Бог снова пошлет их на землю перед концом мира». Более того, под «златом» в розенкрейцерской алхимии «следует понимать не вещественный итог алхимической трансмутации, но духовные сокровища золотого века и возвращение к адамической невинности». Причем к трансмутации в глобальном масштабе, уведомляло «Исповедание», настало подходящее время: «По достижении миром преддверия Субботы, завершении им своего периода, иначе оборота, когда он спешит к своему началу, то не кто иной, как Господь Иегова, обращает ход Натуры, и тогда все, что было обретено ценою великих усилий и неустанного труда, открывается не имеющим о том ни сведения, ни даже простого понятия; тем, кто свободною волею того желает, бывает оно вчинено как бы силою, а равно и тем, кто тому противится, дабы жизнь благочестивых облегчить от тягот и защитить от ударов непостоянной Фортуны, злым же умножить и увеличить присущее им зло и следуемое за то наказание». И, несомненно, в том числе и настроение розенкрейцеровских обращений, дали толчок к замыслу о строительстве новой столицы: «положить новое основание и возвести новую твердыню и крепость Истины, что и было бы исполнить удобнее, нежели, начав было рушить и покидать старое безобразное здание, приступить затем к расширению его преддверия, или прорубать окна в покои, или перестраивать двери и переходы, во всем повинуясь своей прихоти».

Петр и его ближайшее окружение было, по-видимому, глубоко погружено в розенкрейцерское служение, имевшее и ритуальные формы. Примером тому может служить «сумасброднейший, всешутейший и всепьянейший собор», в котором большинство исследователей, как и В. О. Ключевский, видели попытки облечение «своего разгула с сотрудниками в канцелярские формы, сделать его постоянным учреждением». Собор этот по описанию Ключевского «состоял под председательством набольшего шута, носившего титул князя-папы, или всешумнейшего и всешутейшего патриарха московского, кокуйского и всея Яузы. При нем был конклав 12 кардиналов, отъявленных пьяниц и обжор, с огромным штатом таких же епископов, архимандритов и других духовных чинов, носивших прозвища, которые никогда, ни при каком цензурном уставе не появятся в печати. Петр носил в этом соборе сан протодьякона и сам сочинил для него устав, в котором обнаружил не менее законодательной обдуманности, чем в любом своем регламенте». Удивительно, что по описанию «в этом уставе определены были до мельчайших подробностей чины избрания и поставления папы и рукоположения на разные степени пьяной иерархии. Первейшей заповедью ордена было напиваться каждодневно и не ложиться спать трезвыми. У собора, целью которого было славить Бахуса питием непомерным, был свой порядок пьянодействия, служения Бахусу и честнаго обхождения с крепкими напитками, свои облачения, молитвословия и песнопения, были даже всешутейшие матери-архиерейши и игуменьи. Как в древней церкви спрашивали крещаемого: Веруеши ли?, так в этом соборе новопринимаемому члену давали вопрос: Пиеши ли? Трезвых грешников отлучали от всех кабаков в государстве; инако мудрствующих еретиков-пьяноборцев предавали анафеме. Одним словом, это была неприличнейшая пародия церковной иерархии и церковного богослужения, казавшаяся набожным людям пагубой души, как бы вероотступлением, противление коему путь к венцу мученическому».

Fata Fraternitatis. С. 139.
Там же. С. 143.
Йейтс Ф. Указ. соч. С. 113.
Там же.
Confessio Fraternitatis. С. 153154.
Там же. С. 156.
Ключевский В. О. Указ. соч. С. 36.
Там же. С. 3637.
Там же. С. 37.

Конец ознакомительного фрагмента.
Купить и читать книгу

Прочитайте эту книгу целиком, на ЛитРес.

Ваша оценка очень важна

0

Дальше читают

Шрифт
Фон

Помогите Вашим друзьям узнать о библиотеке

Скачать книгу

Если нет возможности читать онлайн, скачайте книгу файлом для электронной книжки и читайте офлайн.

fb2.zip txt txt.zip rtf.zip a4.pdf a6.pdf mobi.prc epub ios.epub fb3

Популярные книги автора