Посмотрим, однако, что это за пророчества.
В библии, в книге пророка Даниила, предсказывается падение Вавилонского царства, рост и ослабление Персии, возвышение, а затем падение Македонского царства. Все эти события, как известно из истории, произошли в действительности. Что же, выходит, пророчество Даниила сбылось? Совсем нет! Здесь имеет место простой подлог. Дело в том, что книга пророка Даниила была написана гораздо позднее (примерно на 400 лет), чем это утверждается в библии. Историки бесспорно установили, что эта книга могла появиться лишь во II веке до нашего летосчисления, а приписывается она Даниилу, якобы жившему в VI веке до нашей эры. Таким образом, человеку, составлявшему эту книгу, было совсем нетрудно «пророчествовать»: ведь исторические события, которые он «предсказывал», уже произошли в действительности! С таким же успехом каждый из нас может «предсказать» сейчас, скажем, Отечественную войну 1812 года или первую мировую войну 19141918 годов.
Подобным же образом «предсказывал» мифический пророк Исайя. В своих «откровениях» он рассказывает о завоевании Палестины ассирийцами, что и произошло в действительности. Но и здесь установлено, что книга, приписываемая Исайе, также составлена значительно позднее того времени, о котором говорится в библии, позднее тех событий, которые «предвидел» пророк Исайя.
Верующие утверждают, что в библии есть много сбывшихся предсказаний древних пророков о рождении и жизни Иисуса Христа. Как известно, в «Новом завете» часто можно встретить выражения: «Да сбудется реченное у пророков». Но и тут нетрудно убедиться в обратном. Прежде всего нельзя забывать, что в истории не было никакого Иисуса Христа. Личность это мифическая, вымышленная. Вся биография Христа была написана проповедниками раннего христианства. А «священной» книгой у первых христиан был «Ветхий завет». Сочиняя жизнеописание мифического Христа, христианские богословы того времени (II век нашей эры) старались связать его с текстами из «Ветхого завета». Ведь это придавало рассказам о Христе большую убедительность: смотрите, говорили тем самым проповедники новой, христианской религии, пришествие на землю нашего спасителя Христа и его дела были предсказаны ветхозаветными пророками. Понятно, что это производило на людей большое впечатление и привлекало к христианству все больше сторонников.
Историческая наука установила, что жизнеописание Христа евангелия были написаны во второй половине II века нашей эры, т. е. значительно позднее того времени, когда Христос якобы жил на земле. Сочинялись они в разных христианских общинах, в разных местах и очень сильно отличались друг от друга.
Читая евангелия, нетрудно обнаружить в них массу противоречий. Вот несколько примеров. В евангелии от Луки говорится, что родословная Христа идет от самого Адама, а евангелист Матфей утверждает, что Христос произошел от Авраама. Лука повествует о том, что никакого бегства в Египет не было. Три других евангелиста говорят, что было. Марк и Матфей утверждают: Христа крестил Иоанн Креститель, но если верить Луке, то Иоанн был в это время в тюрьме, и Христос крестился без него. В евангелии Иоанна сообщается о том, что Христос жил в Иерусалиме, а по другим евангелиям в Галилее.
Список евангельских противоречий можно было бы продолжить. О чем это говорит? О том, что все было именно так, как мы уже сказали выше: никакого Христа в действительности не существовало, а его жизнеописание было сочинено проповедниками, христианства. И при этом они, конечно, использовали ветхозаветные пророчества.
Говоря о библейских «пророчествах», надо сказать также, что большинство их очень туманны, неопределенны, понимать их можно и так и этак. Высказанное в такой форме «пророчество» сильно действовало на воображение людей, в нем старались найти какой-то тайный, скрытый смысл. Известно, что и сейчас религиозные начетчики «толкователи» библейских текстов преподносят верующим то или иное место из библии как «пророчество», дают ему свое «толкование». Нередко в таких случаях они идут на явный обман, убеждают верующих в том, чего совсем нет в библейских книгах. Например, иногда приходится слышать такое утверждение: в библии якобы есть такое место, где говорится о том, что настанет время, когда «вся земля будет опутана железной паутиной, по полям пойдут железные звери, полетят
железные птицы». Человек, не читавший библии, может поразиться: «Как верно предсказано о проводах, тракторах и самолетах!» Между тем такого пророчества в библии нет. Люди, распространяющие этот вымысел, лгут верующим.
Многие библейские пророчества написаны в такой общей форме, что их можно отнести не к одному какому-то конкретному историческому событию, а ко многим. Вот, например, в евангелии от Матфея Иисусу Христу приписывается такое пророчество: «Восстанет народ на народ и царство на царство и будут глады и моры и друг друга будут предавать и возненавидят друг друга». Подобное «пророчество» можно отнести к любой войне и говорить при этом, что оно «сбылось».
И действительно, уже не раз ссылались на это «пророчество» церковники! Так было в XVII веке во время религиозного раскола в России и в годы гражданской войны, об этом же «пророчестве» многие богословы вспоминали во время Великой Отечественной войны 19411945 годов. При этом религиозные фанатики связывали и связывают с ним не что иное, как «конец цвета».