Николай Живейнов - Операция PW. "Психологическая война" американских империалистов стр 87.

Шрифт
Фон

Председатель-исполнитель Всемирного Совета Мира Дж. Бернал на Конгрессе за мир, национальную независимость и разоружение, происходившем в Хельсинки в июле 1965 года, заявил: «Американские вооруженные силы ведут исключительно наглую агрессивную войну против народа как Южного, так и Северного Вьетнама, которая угрожает перерасти в мировую войну Народы во всем мире выражают глубокое возмущение этой жестокой и бессмысленной войной и не в последнюю очередь это реакция народа самих США». Дж. Бернал призвал конгресс и всех миролюбивых людей мира осудить «доктрину Джонсона» как неминуемо ведущую к войне и тирании. «Доктрина Джонсона», заявил Бернал, означает, что США присваивают себе право «в любой момент вмешиваться в события в любом районе мира, который, по мнению президента США, подвергается угрозе со стороны коммунизма; что коммунизм это все формы государственного устройства, неугодного главе Соединенных Штатов Другими словами, США считают себя вправе, опираясь на силу и деньги, создавать в любом районе мира такие правительства, которые они одобряют. Это означает притязание правительства США на мировое господство».

Гневное осуждение лицемерия американских правителей прозвучало на этом конгрессе в словах главы делегации Южного Вьетнама Динь Ба Тхи: «Джонсон произносит десятки речей о Вьетнаме. И после каждой речи, в которой восхваляет мир, он отдавал приказ о бомбардировке и обстрелах с самолетов еще большего размаха Это повторяется так часто, что, когда Джонсон говорит о мире, надо ожидать посылки новых американских воинских подразделений и военного снаряжения в Южный Вьетнам или дальнейшего расширения агрессивной эскалации в Северном Вьетнаме».

Известный французский журнал «Нувель обсер-ватер» писал 11 марта 1965 года о том, что правительство США своей внешней политикой изолировало себя от остального мира, включая своих союзников. «Одним ударом, заявляет «Нувель обсерватер», США отдалили от себя Англию, Францию и ООН, подорвали свой диалог с Россией, который многие годы был скрытым источником инициативы Вашингтона. Они воскресили призрак, который больше всего пугает самих американцев: вовлечение в сухопутную войну в Азии»

Вот как оценил известный американский обозреватель Уолтер Липпман в газете «Геральд трибюн» последствия политики эскалации: «Горькая истина такова, что мы можем обойти весь земной шар в напрасных поисках подлинных и активных сторонников нашей политики. Вот как успешно государственный департамент планирует нашу дипломатию и защищает позицию Соединенных Штатов» 3.

Лондонская «Таймс» в редакционной статье, озаглавленной «Союзников не посвящают в намерения Америки», комментируя действия американских агрессоров в Индокитае и Доминиканской Республике, подчеркнула самоуправный характер этих действий, за которые союзники США не хотят нести ответственность. Газета писала в конце мая 1965 года: «Союзная дипломатия мало учитывается или вообще не учитывается в планах президента

Джонсона К мнению за границей, официальному и общественному, проявляется в лучшем случае незначительный интерес». «Правительство Джонсона, пишет далее газета, отличает не то, что оно относится к союзникам с пренебрежением, а то, что оно просто не принимает их в расчет» 4.

Прямое осуждение агрессивных действий США содержится в высказываниях и части прессы США. Еженедельная газета «Нейшнл гардиан» писала в мае 1965 года: «Америка теперь самая ненавистная страна в 20-ю годовщину разгрома нацистской Германии Соединенные Штаты ясно показали всему миру, что они заменили третий рейх в роли «защитника мира от орд международного большевизма»5.

Американский империализм, указывал видный прогрессивный деятель США Гэс Холл, предстает в образе безответственного бандита, который цинично разглагольствует о мире, в то время как эскадрильи его бомбардировщиков находятся в воздухе с зажигательными и фосфорными бомбами, бомбами с газом и взрывчатыми веществами всех видов6.

Такая оценка внешнеполитического курса США разделяется многими американцами. Об этом свидетельствуют многочисленные обращения к президенту США американских деятелей культуры и науки, выступления с лозунгами против этой политики учащихся и преподавателей многих университетов США

Политика поддержки Соединенными Штатами самых реакционных и прогнивших режимов; методы агрессии, шантажа и угроз; бесцеремонное вмешательство США во внутренние дела суверенных государств под предлогом «помощи»; навязывание другим странам курса на милитаризацию экономики и гонки вооружений; бесчинства американской военщины всюду в мире, где имеются американские базы, все это вызывает гнев и возмущение народов на всех континентах, ведет ко все большей изоляции американских агрессоров на международной арене.

* * *

Идеологическое противоборство двух противоположных социальных систем происходит ныне на новом этапе опасного обострения международной напряженности, вызванной американской агрессией во Вьетнаме.

Глубоко увязнув в трясине своих безнадежных агрессивных авантюр на Индокитайском полуострове, империалисты США не хотят разумного урегулирования вьетнамской проблемы. С упорством маньяков они цепляются за призрачную идею «военной победы». Ради этого мифа они идут по пути дальнейшей «эскалации» агрессии, умножая свои тяжкие преступления против народа Вьетнама, против всего человечества.

Ваша оценка очень важна

0
Шрифт
Фон

Помогите Вашим друзьям узнать о библиотеке