В период обсуждения в конгрессе США законопроекта о гражданских правах с лета 1964 до середины 1965 года радиопропаганду расистов и прочих «ультра», направленную на провал этого законопроекта, вели более 500 радио- и телевизионных станций 9.
Расплодившиеся в США, как поганки после дождя, группировки фашиствующих элементов, проявляют тенденции к объединению в национальном масштабе.
Выражением такой консолидации является тяготение мелких локальных групп «ультра» к местным «филиалам» крупных объединений. Так, многие из профашистских групп США поддерживают контакты с «Американским легионом». Многие главари шаек «ультра» состоят членами «Общества Джона Бёрча». В сентябре 1961 года в Чикаго под эгидой «Общества Джона Бёрча» состоялся съезд главарей ряда профашистских организаций. В марте 1962 года в Вашингтоне происходил второй их съезд. На съезде были представлены 75 профашистских организаций. Был создан координационный комитет «Антикоммунистическое взаимодействие», возглавляемый реакционным писателем Эдвардом Хантером. Известны также попытки американских «ультра» установить контакты с «родственными» организациями за рубежом.
Поддерживаемые и финансируемые крупнейшими военнопромышленными монополиями, ультраправые вовсю раздувают в стране атмосферу антикоммунистической истерии, военного угара, мракобесия и шовинизма. Вновь, как и в годы маккартизма, оголтелой травле подвергаются все прогрессивно мыслящие американцы. Создается реальная угроза для самого существования тех демократических институтов, которые еще сохранились в Америке.
Все это, разумеется, не может не тревожить здравомыслящих людей в США. Например, видный американский историк Генри Коммаджер считает, что атмосфера беззакония и насилия, боязни, «тотальной» подозрительности и ненависти, насаждаемая в стране, является в конечном счете порождением «холодной войны», которую «мы (т. е. США. Н. Ж.) повели сразу после прекращения настоящей войны». В «холодной войне», пишет Коммаджер, «все правила честной игры и порядочности были отброшены в сторону Мы считали само собою разумеющейся правильность применения ядерного оружия Мы учили, что являемся единственной в своем роде нацией что мы так или иначе стоим выше всех других народов в моральном и политическом отношении Статьи в газетах, выступления по радио и телевидению изображали низкие и агрессивные шаги как благородные; в учебниках истории восхвалялись войны, истребление негров; наличие классовых конфликтов в стране просто отрицалось». Из всего этого, заключает Генри Коммаджер, вырастает привычка к насилию, привычка к ненависти.
Существуют в США и силы, активно противодействующие росту фашизма и расизма. В сложнейшей обстановке травли, преследований и угроз американские коммунисты, различные прогрессивные организации ведут борьбу за то, чтобы прекратить сползание США к войне, оздоровить внутреннюю обстановку в стране, решительно пресечь опасную деятельность
американских «ультра».
ГЛАВА XIII У истоков стратегии и тактики «психологической войны»
В своих планах и расчетах стратеги «холодной войны» стремятся соразмерять каждый конкретный шаг своей агрессивной политики с психологическим воздействием этого шага на окружающий мир При осуществлении той или иной внешнеполитической авантюры империалистические круги делают все, чтобы не проиграть и в психологическом отношении. Этим объясняется постоянное стремление руководителей внешней политики США каждый акт этой политики подавать в оболочке лживой пропаганды, где факты поставлены вверх ногами, черное названо белым, все свалено с больной головы на здоровую. Усилия пропаганды концентрируются на том, чтобы «организовать» данный акт психологически оправдать агрессивные действия в глазах своих граждан и мирового общественного мнения, ослабить (если не свести на нет) действенность общественного протеста, нейтрализовать насколько возможно эффект ответной акции противной стороны.
Таким образом, практические акты «холодной войны» и «психологические операции» теснейшим образом связаны между собой и взаимно обусловливают друг друга.
Термин «холодная война» занял прочное место в американской и вообще западной публицистике как определение политики стран империалистического блока, прежде всего, в отношении мировой социалистической системы. В значительной степени в тонах «холодной войны» определяются и отношения империалистических стран с молодыми независимыми государствами, возникшими в результате борьбы народов за свое освобождение.
Несмотря на глобальные масштабы и различные формы проявления, «холодная война» империалистов характерна прежде всего своей антисоветской направленностью. В ней нашли выражение страх и ненависть буржуазии к новому строю.
«Психологическая война», определившая собою характер отношений США и других стран империалистического блока с Советским Союзом и странами социализма в послевоенные годы, связана исторической преемственностью с «психологическими операциями» империалистов на более ранних этапах отношений Соединенных Штатов с Советским Союзом, фактически с первых же дней возникновения Советской власти в России. Сорвавшись на попытке «задушить большевизм в колыбели» путем разжигания внутренней контрреволюции и вооруженной интервенции, мировой империализм заложил «капитальные основы» своей антисоветской политики в мирных условиях.