Другой проблемой, с которой столкнулось правительство, был вопрос о назначении командующего новой экспедицией. Мур дал ясно понять, что он (весьма великодушно) отказывается от любых претензий на высшее командование в пользу Уэллесли, так как последний достиг успехов на ранних этапах минувшей кампании. Кроме того, он считал, что если французы одержат победу в Испании, то поражение в Португалии не будет иметь никаких оправданий. Таким образом, Уэлсли мог ожидать того, что министерство может назначить его верховным командующим в случае, если будет санкционирован еще один рейд на территорию полуострова. Однако в этом случае его задача была бы гораздо более сложной, чем если бы Жюно проиграл битву при Вимейро и если бы не британцы, а французы были бы изгнаны из Португалии. Более того, чем дольше откладывалась бы высадка британских войск, тем больший урон нанесли бы французы испанским и португальским силам. Нельзя было не учитывать возможность второго и еще более тяжелого поражения британских сил, которое правительство уже не смогло бы выдержать. И даже если бы имелась возможность изгнать французов из Португалии, это потребовало бы таких усилий, которые значительно снизили бы возможности англичан немедленно оказать поддержку испанским силам, которые еще сражались против войск Наполеона. При сложившихся обстоятельствах,
иностранных дел старой монархии, считал, что затруднительное положение, в которое попала Франция, начав вторжение на Иберийский полуостров, могло предоставить Австрии единственную возможность вернуть все, что было утрачено за последние двадцать лет, и восстановить свое положение в Европе. Убежденный в том, что Бонапарт намерен уничтожить Австрию, как только уладит дела в Испании, Штадион нагнетал в столице Габсбургов атмосферу отчаяния, необходимости безотлагательных действий и огромной опасности, нависшей над Австрией. И когда затруднительное положение французов на Иберийском полуострове уже ни у кого не вызывало сомнений, он выдвинул идею превентивной войны, которая должна была бы предотвратить ожидаемую угрозу. Под влиянием Штадиона и активной фракции сторонников войны монархия Габсбургов изменила политический курс и пошла на конфронтацию с Наполеоном. Начиная с осени 1808 года Австрия, благодаря усилиям Штадиона, уже не могла избежать участия в наступательной военной кампании против Наполеона, которая должна была начаться весной следующего года.
Австрийская армия
Армия, которая должна была осуществить это наступление, была, пожалуй, лучшей из всех, какие только сражались под знаменами Габсбургов в эпоху наполеоновских войн. В течение восьми лет в Австрии периодически проводились военные реформы, которые улучшили возможности армии отражать выпады воинственной Франции и приспособили ее к изменившейся тактике ведения войны.
Наиболее заметным изменением в структурной организации войск было введение системы корпусов. Если прежде боевые порядки состояли из крыльев, линий и колонн, то в 1809 году войска впервые были разделены на девять регулярных корпусов, приблизительно равных по боевой мощи. Их поддерживали два резервных корпуса, в состав которых входила тяжелая кавалерия и гренадеры. В тактическом отношении новый строевой устав служил основой для расширения возможностей пехоты действовать подвижно, вести перестрелку и оказывать противодействие кавалерии. Кроме того, высшее командование предприняло меры для повышения морального духа войск, сделав военную службу более привлекательной: был сокращен срок службы, ограничены телесные наказания и расширены взаимные обязательства между солдатом, его полком и его императором.
Однако эти реформы не были частью единого плана, и многое из того, что они могли бы дать армии, было утрачено в результате их непоследовательного осуществления. Так, большинство австрийских генералов уклонялось от введения корпусной системы, поскольку она, хотя и предоставляла независимость, но в то же время и требовала от них инициативы. Более того, во время спешной военной мобилизации, которая развернулась в первые месяцы 1809 года, не было времени посредством учений и маневров ближе ознакомить командующих и их штабы с новой структурной организацией. Традиционно слабым местом австрийской армии по-прежнему оставались слишком медленные оперативные действия корпусов и дивизий. Проблему усугубляли «бесконечная писанина», которой требовало командование Габсбургов, а также административная рутина. Тактические преимущества, которые предлагали реформы, также не были полностью реализованы. Такие тактические новинки, как боевые действия небольших отрядов стрелков, которые умело ведут ружейный огонь по противнику (это мастерство играло важнейшую роль в тактической подготовленности низших чинов), задыхались под прессом строевых уложений австрийской армии. Один прусский доброволец с горечью замечал: «В австрийской армии нет пи одного подразделения, которое было бы специально предназначено для ведения боевых действий в расчлененном строю» .
Командующим армией и автором всех реформ был эрцгерцог Карл. Младший брат кайзера Франца, тридцативосьмилетний Карл был умелым, храбрым и опытным воином. Впервые он принял участие в боевых действиях в 1792 году, а с 1796 по 1805 гг. командовал главными силами Австрии, успешно действуя против французов. Правда, его противниками были не самые выдающиеся генералы Франции. Кроме того, он был достаточно известен как военный теоретик. Публикуя свои работы и финансируя специальный военный журнал, Карл пытался повысить образовательный уровень офицерского корпуса австрийской армии. Однако в своих теоретических изысканиях, как, впрочем, и в практических действиях на поле боя, он редко выходил за привычные рамки военной мысли восемнадцатого столетия. Его подход к ведению боевых действий отличался нерешительностью, неуверенностью и чрезмерной осторожностью во всем. Несмотря на личную