Указанное положение имеет много общего с известной в науке концепцией о ячеистой структуре мирового пространства. Согласно этой концепции, в общей сети взаимосвязей образуется множество отдельных сгустков сетевых первично-следственных зависимостей, локализованных вокруг однородных групп наиболее связанных между собой процессов и цепочек событий. В результате складывается ячеистая структура мироздания, в которой сгустки причинно-следственных связей перемежаются со своеобразными «пустотами». Считается, что в зонах сгущения причинно-следственных связей создаются предпосылки для концентрации материи. В единой и цельной Вселенной устанавливается всеобщая взаимозависимость, взаимоподчиненность, обусловленная достаточно жесткими (сильными) или же мягкими (слабыми) влияниями.
Впрочем, есть немало авторов, придерживающихся прямо противоположной точки зрения. Они утверждают, что все гипотезы, стремящиеся объяснять энергоинформационные явления с помощью понятий, заимствованных из физики микромира, страдают общим принципиальным недостатком. Формулировки таких гипотез представляют собой, по их мнению, неправомерное распространение действия физических законов на совершенно иную область, в корне отличную от той, для которой они были доказаны. Сторонники этой точки зрения считают, что без новых специальных исследований аргументы в пользу данных гипотез остаются спекулятивными и ничего не объясняющими .
Однако у этих авторов отрицание указанных гипотез не обеспечивается необходимой аргументацией, и читателю приходится недоумевать, почему, например, законы теплофизики и акустики с достаточной полнотой распространяются на биологические системы, а законы физики микромира не имеют на это права? Да, действительно, существование в живых организмах системы потоков холодной плазмы и «дивертикулов» с различным ходом времени пока не доказано, но это совсем не значит, что соответствующие гипотезы не имеют права на существование и что искать такие явления не следует.
Теоретическое освоение проблемы биополя не облегчается наличием большого количества соответствующей литературы. Внимательное знакомство с нею позволяет заключить, что она содержит три вида материалов: обобщение результатов биоэнергетического лечения; теоретическая разработка вопросов так называемой мифологической медицины;
сведения во вопросам магии и оккультизма чисто информативного характера.
Нашими предшественниками был накоплен богатый и многообразный материал по систематизации и анализу энергоинформационных явлений. К их опыту мы не имеем права относиться без должного уважения. Как заметил индийский философ Д. Чаттопадхьяя, «нельзя считать, что в своих длительных поисках истины предки оставили нам одни лишь ошибки и заблуждения» .
В этом наследии нередко встречаются материалы фактического и методологического характера, которые не выдерживают тщательной экспериментальной проверки. В ряде случаев те или иные положения, по-видимому, традиционно принимались на веру как «общепризнанные», не требующие доказательств. Вместе с тем, как это видно сегодня, многие заключения и выводы требовали для своей формулировки не только тонких наблюдений, но и смелого, нешаблонного мышления, глубокого интуитивного проникновения в суть энергоинформационных явлений.
Среди множества литературных источников, прямо или косвенно затрагивающих исследуемые здесь вопросы, особое место занимают труды Рерихов. Несомненная компетентность в сфере паранормальных явлений, отличавшая этих авторов, черпавших сведения из уст восточных подвижников и мудрецов, исключительно высокий уровень их общей культуры и образованности, наконец, их научная добросовестность и чисто человеческие качества все это делает любые их указания на те или иные стороны энергоинформационной феноменологии чрезвычайно ценными и достойными не только пристального внимания, но и серьезного научного исследования.
«Ограниченное отрицание не должно иметь места в кругозоре ученых, писал Николай Константинович Рерих, призывая к научному бесстрашию. Лишь убогое мышление могло бы отрезать и загромождать поступательные пути. Решительно все, что может облегчать эволюцию, должно быть приветствовано и сердечно осознано. Все, что может служить на пользу развития человеческого мышления, все должно быть и выслушано, и принято. Безразлично, в какой одежде или в каком иероглифе принесется осколок знания. Благо знания во всех краях мира будет иметь почетное место. В нем нет ни старого, ни молодого, ни древнего, ни нового. В нем совершается великая, неограниченная эволюция. Каждый. затрудняющий ее, будет исчадием тьмы. Каждый, посильно содействующий ей, будет истинным воином, сотрудником света» .
Нет ни малейшего сомнения в том, что многочисленные труды Рерихов будут востребованы многими образованными людьми, в том числе медицинскими специалистами, которые соберут, наконец, на страницах своих книг драгоценные россыпи знаний об энергетической природе человека, о беспредельных возможностях его совершенствования.