По телефону завистливым голосом «волк» Золушкин подтвердил, что приемщица трикотажного ателье говорит правильно.
ВЫСОКАЯ ОЦЕНКА
Сидящие в зале терпеливо дремали. В общем, все шло как надо. Но вот на трибуну вышла молодая женщина. Тема ее выступления звучала солидно: «Обработка продукции токами высокой частоты».
Мой сосед сладко зевнул, я поплотней устроился в кресле и прикрыл глаза руками.
Наши опыты проводились, начала звонко докладчица, в специально оборудованной камере. Для опыта бралась она слегка запнулась, нормально упитанная курица. Термообрабатывали ее токами высокой частоты до получения зажаренной корочки.
В зале оживились. Кто-то сзади меня крякнул.
Хороша, сказал мой сосед, который уже не зевал. Было непонятно, относится это к курице или к женщине.
Когда сообщение окончилось, посыпались вопросы.
Скажите, а специи к курице добавлялись? Ну там перчик и так далее?
Добавлялись постольку, поскольку это влияет на режим термообработки.
Как определялась готовность продукции?
По вкусу.
Бледненький узколицый мужчина задал вопрос:
Кто проверял готовность продукции?
Лаборант. Петя, встань.
Встал щекастый упитанный парень, молча склонил голову и сел. В зале раздались аплодисменты.
Сколько проводилось опытов в день и каковы штаты лаборатории?
До десяти опытов. В предпраздничные дни до пятнадцати. Штаты
десять сотрудников.
А вакантные места в лаборатории есть?
Товарищи, запротестовал председатель собрания, прошу вопросы по существу.
Ничего, сказала докладчица. Когда мы сообщили результаты работы по термообработке индейки, вопросов было еще больше.
Научная ценность сообщения была оценена очень высоко.
ПОЛЕЗНО ЛИ ИЗУЧАТЬ ФИЛОСОФИЮ
А вот и польза от философии. Я опоздал на работу. Начальник участка Тушков, прямолинейный такой, говорит:
На час опоздал, факт.
Истина, поправляю его. Но тут подумать надо относительная или абсолютная? Я проспал лишний час, так? Накопил в себе больше энергии, теперь могу работать интенсивней опоздание на час есть истина относительная, иллюзорная. Так?
Предположим, подумав, сказал Тушков.
Подойдем к вопросу с другой стороны, продолжаю я, чувствуя, что не совсем убедил Тушкова. Мое опоздание необходимость или случайность?
Все что угодно, только не случайность, быстро перебивает меня Тушков. Четвертый раз за месяц
Тогда это только одно, уверенно сказал я. Необходимость. Других категорий в философском словаре нет. Сами посмотрите.
Ловко, говорит Тушков и отходит от меня.
Я убедился, что знать философию нужно!
В конце месяца на доске объявлений вижу приказ о премиях, а в нем написано, что за систематические опоздания мне снижается премия на двадцать процентов. Мчусь к Тушкову.
Почему?!
Нет такого в приказе, пожимает плечами Тушков.
Как нет?! Это же факт!
Истина, уточняет он. И надо подумать относительная или абсолютная. Исходя из того, что ты не получишь двадцать процентов премии, лишний раз не выпьешь, а значит, не ослабишь свой организм, будешь в течение месяца работать хорошо и следующую премию получишь полностью. Значит, сокращение этой премии есть истина относительная, иллюзорная. А потом, может быть, это случайность?
Случайность, случайность! заорал я. За брак снимали, за невыполнение
Тогда необходимость. Других ведь категорий в философском словаре нет.
Плевал я на философию!
ВЛАДИМИР ОГНЕВ
ПУТЬ В ЛИТЕРАТУРУ
Оставалось решить, что писать и как писать.
Стихи отпали чертовски трудно придумывать рифмы. Роман тоже пришлось отвергнуть долго сидеть надо. В драме одни разговоры. Не выразить мне себя в чужих разговорах!
Рассказ? Это, пожалуй, то, что нужно. Решено, я пишу рассказ. Но как писать?
Мой приятель Генка Морфеев пишет приключенческие рассказы и повести. Генке хорошо ему снятся цветные приключенческие сны. Утром встал, сон записал и рассказ готов! Или глава из повести. Генка боится только бессонницы. Но и тогда времени не теряет. В бессонницу Морфеев пишет жалобы на то, что его не печатают.
Метод, в принципе, мне нравился. Но сны, увы, не снились.
У Жоржа Бликина, моего однокашника, свои приемы. Бликин сверхреалист. «Хорошо то, что реально буквально, говорит он. Писатель должен давать голый факт».
Жорж охотится за этими своими фактами. С магнитофоном. С фотоаппаратом. С набором авторучек. (Одна даже десятицветная для описания всех оттенков чувств.)
Вообще-то неплохой метод. Беда в том, что Жоржа уже дважды били действующие лица почему-то не хотели, чтобы о них писали «голыми фактами».
Это уже не для меня, я не терплю физической боли.
Я стал изобретать свой метод.
Приятнее всего писать с написанного. Прочитал изложи своими словами. Еще в школе я был докой по изложениям. Как изложение считай «трояк» гарантирован. Легче всего они мне давались. Не то, что всякие там физики-алгебры. А какое богатство тем! Взял собрание Чехова и валяй, излагай. Кончил излагай Джека Лондона.
Вот помнится, Крылов раньше-то Эзопа излагал. И еще, помнится, кто-то кого-то.
«Хороший метод», решил я и пошел посоветоваться с дядей Мишей. Между прочим, хотя он и не мой дядя, а умный мужик. Он жены моей дядя. Даже странно.