Я слушал их перепалку вполуха, больше занятый своим телефоном.
Кирилл снова атаковал меня сообщениями в мессенджере, настойчиво предлагая все тот же стартап по предсказанию настроения котиков. «Лёха, ну ты где пропал? У меня тут инвесторы уже почти созрели! Команда собрана, питч почти готов, только CEO не хватает в штат! Ты же шаришь в управлении проектами, ну хоть немного! Возглавь нас, озолотимся!» Я усмехнулся и отправил ему короткий ответ: «Кир, я сейчас немного занят другими котиками. Очень большими и очень аномальными. Позвоню позже».
На выдаче работала классическая «раздатчица» советского образца, пышная, в белоснежном халате и с неизменно строгим, но, как мне показалось, совершенно не злым взглядом поверх запотевших очков.
По фразам остальных, я узнал ее имя Зоя Петровна.
Выбор блюд действительно был очень обширным: несколько видов супов, горячее от мясных котлет и гуляша до рыбы и курицы, разнообразные гарниры, салаты, компоты, выпечка. Еда выглядела простой, но очень аппетитной. Я взял себе борщ, пюре с куриной котлетой и стакан компота из сухофруктов. Без выпечки.
Зоя Петровка кинула несколько дежурных фраз о молодом и растущем организме. Я же, с улыбкой, просто кивал ей в ответ, и благодарил за еду.
Мы устроились за одним из свободных столов. Столы были пластиковые, с алюминиевыми ножками, на каждом чистенькая клеенчатая скатерть с каким-то незамысловатым цветочным узором, небольшой пластиковый стаканчик с такими же пластиковыми, но на удивление симпатичными цветами, и стандартный набор специй соль, перец. Стулья тоже были классические, столовские, из гнутой фанеры на металлическом каркасе.
Вся эта обстановка запахи, звуки, даже эти пластиковые цветы почему-то напомнила мне детство. Дед, царство ему небесное, иногда по выходным водил меня обедать в какую-то ведомственную столовую с номером, который я уже и не помню. Там было очень похоже. Только телевизоров на стенах не было, и скатерти были не клеенчатые, а из грубого льна. Но вот это ощущение ощущение чего-то простого, настоящего, немного ностальгического оно было очень похожим.
Ну что, Алексей, как вам наша местная «точка общепита»? спросил Степан Игнатьевич, с аппетитом уплетая гречку с тефтелями. Не ресторан, конечно, но голодным не останешься.
Очень даже неплохо, честно ответил я, пробуя борщ. Борщ был наваристым, с хорошим куском мяса после того как я съехал от родителей, таким меня дома точно никто не кормил. Вкусно, почти как дома.
Я решил, что сейчас самое время попробовать снова поднять тему загадочных данных.
Анатолий Борисович, Степан Игнатьевич, начал я осторожно. Я тут с утра пытался разобраться с той флешкой, что мне Орлов дал
Алексей, мягко, но настойчиво перебил меня Анатолий, не отрываясь от своей тарелки с макаронами по-флотски. Давайте договоримся так: за обедом никаких разговоров о работе. Пища должна усваиваться в спокойной обстановке, без лишней умственной нагрузки. А то и до язвы недалеко. Вот вернемся в кабинет, тогда и поговорим о ваших этих флуктуациях и проколах.
Степан Игнатьевич ободряюще кивнул.
Не волнуйтесь, Алексей, поможем мы вам, чем сможем. После обеда, как Анатолий и сказал. А сейчас приятного аппетита. И не думайте о работе. Думайте о котлетах. Они сегодня особенно удались.
Я вздохнул. Похоже, выведать что-то за обедом мне не удастся. Придется ждать возвращения в кабинет. Ну что ж, по крайней мере, котлеты действительно были вкусными. А сытый работник, как известно, работник продуктивный. Может, после такого обеда и загадочные данные НИИ НАЧЯ покажутся мне не такими уж и неприступными.
Вернувшись в кабинет СИАП, я чувствовал себя гораздо бодрее и был готов с новыми силами штурмовать загадочные данные. Толик, несмотря на свое обещание, после обеда был все так же немногословен, но уже не так ворчлив. Он снова погрузился в свои базы данных, изредка бросая на меня короткие взгляды, как бы проверяя, не собираюсь ли я его отвлекать от «серьезной работы».
Объяснения Толика по поводу «эфира» и «проколов», честно говоря, мало что мне прояснили. Метафоры про «первоматерию» и «дырки в пузыре» были, конечно, забавными, но для серьезного анализа требовалось что-то более конкретное. Поэтому я решил попытать счастья у Степана. Он, в отличие от Толика казался более склонным к теоретическим рассуждениям и, возможно, мог бы дать более развернутое объяснение.
Я подошел к его столу, когда он как раз заканчивал раскладывать по папкам какие-то графики и диаграммы, видимо, результаты своей утренней работы.
Степан Игнатьевич, извините, что снова отвлекаю, начал я. Не могли бы вы все-таки немного подробнее рассказать про эти параметры «эфирную напряженность», «микропроколы подпространства»? Анатолий Борисович объяснил в общих чертах, но мне, если честно, не совсем понятна физическая или какая там у них суть.
Степан Игнатьевич оторвался от своих бумаг и посмотрел на меня с неожиданным энтузиазмом. Кажется, я попал в точку ему явно хотелось поделиться своими знаниями, особенно с «молодым и непросвещенным» коллегой.
А, молодой человек, это вы очень правильно, что интересуетесь теоретической подоплекой! его голос приобрел лекторские нотки. Без понимания фундаментальных принципов, на которых базируется наша работа, невозможно достичь истинного прозрения в анализе данных! Присаживайтесь, я вам сейчас все объясню.