Поэтому одной из важных проблем является вопрос этики и безопасности ИИ. Возникают вопросы о том, как контролировать и регулировать использование ИИ, чтобы предотвратить специальные злоупотребления людьми и уменьшить возможные негативные последствия от широкого внедрения ИИ для общества.
Чтобы предотвратить и решить эти проблемы сейчас все активнее обсуждается область «AI Alignment» что значит «выравнивание / сонастроенность ИИ с человеческими целями и ценностями». Работу в этом направлении ведут множество различных компаний, ученых, философов, разработчиков, специалистов по праву и этике.
Возможность достижения Сильного ИИ.
На волне роста популярности общество все чаще слышит о возможности достижения Сильного ИИ (Общего ИИ) и обретения машинами Разума в человеческом смысле. Это может вызвать рост необоснованных ожиданий и последующее разочарование, если ученым и разработчикам ИИ-систем не удастся достигнуть этого уровня и создать по-настоящему интеллектуальные системы.
Хотя прогресс и количество новых внедряемых идей (как технологических улучшений, так и идей из других наук нейробиологии, когнитивной психологии, лингвистики) идет с очень большой скоростью, многие ученые скептически относятся к возможности построения Сильного ИИ (Общего ИИ). Отчасти это связано с тем, что ученые не могут дать четкого определения и до конца понять принципы работы Разума даже у человека.
Кроме того, некоторые ученые указывают на то, что текущие методы ИИ, такие как Нейронные Сети и Глубокое обучение, являются сильно упрощенной моделью человеческого мозга и имеют ряд ограничений, которые не позволят достичь истинного Общего ИИ (AGI) без существенных изменений данной технологии.
6. Расскажи подробнее про текущие и потенциальные ограничения для глубокого обучения и текущих архитектур нейронных сетей, на которые указывают ученые?
Глубокое обучение и нейронные сети достигли значительного прогресса в решении многих задач, но они имеют ряд ограничений, которые могут препятствовать достижению истинного Общего ИИ (AGI). Вот некоторые из них:
1. Необходимость больших объемов данных: Глубокое обучение обычно требует огромных объемов размеченных данных для обучения. Это может быть проблематично, поскольку разметка данных может быть трудоемкой и дорогостоящей, а в некоторых случаях необходимые данные могут быть недоступны или непригодны для использования из-за проблем с конфиденциальностью или этикой.
2. Вычислительные требования: Обучение глубоких нейронных сетей может быть очень ресурсоемким процессом, требующим больших вычислительных мощностей и энергии. Также к таким вычислениям возникают вопросы с точки зрения экологии и охраны окружающей среды.
3. Отсутствие интерпретируемости: Глубокие нейронные сети часто описываются как «черные ящики», поскольку их решения могут быть сложными или даже невозможными для понимания человеком. Это может быть проблемой в областях, где требуется прозрачность и возможность объяснить решения, например, в таких как медицина или юриспруденция.
4. Отсутствие способности обобщения: В то время как человеческий мозг способен обобщать и переносить знания из одной области на другую, глубокие нейронные сети обычно специализируются на конкретных задачах и стремятся к буквальности, что ограничивает их способность к обобщению.
5. Отсутствие долгосрочной памяти и планирования: Большинство моделей глубокого обучения не имеют встроенной долгосрочной памяти или способности планировать на основе прошлых взаимодействий, что является ключевым аспектом человеческого интеллекта.
6. Отсутствие «здравого смысла» и контекстуального понимания: Нейронные сети могут быть очень хороши в определенных задачах, но они не имеют общего понимания и моделей мира или «здравого смысла», который используют люди при принятии решений. Это может приводить к ошибкам, которые кажутся очевидными для людей, но являются недоступными для «понимания» ИИ-системами.
Все эти ограничения указывают на то, что, хотя глубокое обучение и нейронные сети являются современными мощными инструментами, они в текущем состоянии вряд ли смогут одни достичь истинного AGI. Вместо этого, вероятно, потребуются новые идеи, подходы и технологии, которые могут дополнить и расширить текущие методы.
7. Расскажи о возможных будущих стадиях развития Искусственного Интеллекта? Упорядочи их по мере вероятности создания.
В будущем развитие искусственного интеллекта (ИИ) может пройти через несколько ключевых стадий, которые можно упорядочить следующим образом:
1. Cooperative AI / Augmented Intelligence: Это стадия, на которой ИИ рассматривается для работы вместе с людьми как неотъемлемый инструмент и партнер почти в любой деятельности. Это может включать в себя использование ИИ для помощи в принятии решений, творчестве или решении сложных проблем. Это уже происходит в некоторой степени сегодня, с ИИ, который помогает людям в задачах от простых (например, персональные ассистенты, такие как ChatGPT, Siri или Alexa) до сложных (например, помощь врачам в диагностике заболеваний). И, вероятнее всего, эта стадия скоро будет полностью достигнута и станет доступна для очень многих людей и организаций на планете.
2. Artificial General Intelligence (AGI) / Общий ИИ: Это следующий большой шаг в развитии ИИ, который предполагает создание систем, способных выполнять любую интеллектуальную задачу, которую может выполнить человек. Это означает, что AGI будет способен понимать, рассуждать, учиться и применять знания в широком диапазоне задач, а не только в узкоспециализированных областях, как это делают большинство современных систем ИИ. AGI может самостоятельно ставить задачи и решать проблемы, адаптироваться к новым ситуациям и понимать контекст, подобно тому, как это делают люди.
3.Artificial Super Intelligence (ASI) / Искусственный Сверхинтеллект: Это стадия, на которой ИИ превосходит человеческий интеллект во всех значимых аспектах, включая логику и рассуждения, творчество, общее и научное знание. Такой ИИ может помочь решить самые важные проблемы человечества: создание лекарств от опасных болезней, сильное замедление старения, устранение дефицита ресурсов, предотвращение катастроф и природных бедствий, освоение космоса, решение фундаментальных научных вопросов. Но также ASI может привести к так называемой «точке сингулярности», когда технологический прогресс становится таким быстрым и сложным, что превосходит человеческое понимание и усвоение технологий.
4. Singularity AI: Это концепция, связанная с ASI, которая предполагает, что после достижения определенной точки (сингулярности), ИИ будет способен самостоятельно улучшать себя в геометрической прогрессии, что приведет к экспоненциальному росту его интеллектуальных способностей. В этот гипотетический будущий момент времени, технологический рост ИИ-систем становится неконтролируемым и необратимым, что может радикально изменить человеческое общество и жизнь на планете в целом.
Важно отметить, что эти стадии являются гипотетическими, и существует много дебатов и неопределенности относительно того, когда и как мы можем достичь AGI или ASI, если вообще сможем. Кроме того, вопросы этики, безопасности, приватности и регулирования будут играть важную роль в определении того, как эти будущие стадии ИИ будут развиваться и приниматься обществом.