Закрывая самый общий обзор войн и конфликтов России, хотелось бы сказать следующее: «агрессорами» мы не были никогда. О чем бы не шла речь о походах в Персию (нынешний Иран), в Европу или на Кавказ, цели всегда были конкретные и укладывавшиеся в понятие «отстаивание жизненных интересов государства Российского». И не надо ханжески и лицемерно закатывать под лоб глазки, восклицая: «Какой ужас!» Держава или есть или ее нету. А коль скоро она существует, у неё непременно имеются те интересы, которые порой приходится отстаивать силой оружия. Это, простите, один из непреложных и основополагающих принципов мироздания такой же, как закон всемирного тяготения, оспаривать которые попросту нелепо. То, что властители России этот принцип понимали и следовали ему, стало залогом того, что страна наша, пройдя совершенно невероятные испытания и мытарства, выстояла. И всегда, даже после смут и великих бедствий, неизменно возрождалась в статусе Великой Державы.
Да, иногда рубежи нашего Отечества необходимо было малость подвинуть но исключительно потому, что из-за них нам угрожали коварные враги, которых следовало держать от своих границ на максимальном расстоянии. Сражались за выходы к морю ибо какая же великая держава может существовать без таковых? При этом главным тут является то, что и земли вокруг Балтики, и Причерноморье были исконно нашими, отхваченными у России чрезмерно бойкими соседями во времена смут и нестроений в нашем Отечестве.
Защищали братьев по вере православных. В Армении и Грузии, в Болгарии А разве могла поступать иначе страна, объявившая себя наследницей прародины Православия Византии, а столицу свою, Москву «третьим Римом»? Опять же, не будем забывать и о том, что народы, на защиту которых вздымались русские штыки, как правило находились на грани настоящего геноцида, физического уничтожения со стороны тех, кто объявлял их «неверными». При этом мы, между прочим, никогда и никаких крестовых походов против тех же мусульман не устраивали в отличие от «просвещенных и гуманных» европейцев.
В любом случае, совершенно очевидно одно: России абсолютно не за что «платить и каяться». Её история в сравнении с историей абсолютного большинства государств, сегодня пытающихся читать нам «морали» и «нотации», упрекать в каких-то там «захватах, аннексиях и агрессиях» образец миролюбия и долготерпения. Нашу Родину, наш народ столько раз пытались стереть с лица Земли, уничтожить до последнего человека, поработить и ограбить как раз вот эти самые «цивилизованные члены мирового сообщества», объединяясь то под одними знаменами, то под другими, что права чего-то там пенять в наш адрес они не могут иметь ни малейшего.
Так что пусть захлопнут варежку и сидят тихонько. Ну, а нам, чтобы, упаси Бог, не принять их вздорные выдумки за чистую монету, чтобы не стыдиться славных деяний собственных предков, а гордиться ими, надо перво-наперво вспомнить собственную историю. Давайте вспоминать!
Как иноземцы Москву «брали»
Если верить специалистам уже упоминавшегося в прошлой главе Российского исторического общества, то в течении громадного исторического периода в 1158 лет (с 860 до 2018 год) воинская удача была, как правило, на стороне России. Конкретно они насчитали 504 выигранных конфликтов против 328 проигранных при 79 с неопределенным результатом.
Тут всенепременно нужно учитывать то, что победа или поражение в войне при ближайшем рассмотрении зачастую выглядят достаточно проблематично, и такая оценка зависит от субъективного мнения того, кто её дает. К примеру, некоторые военные историки склонны считать, что Афганская война 19791989 годов завершилась поражением СССР ведь он вывел свои войска с территории этой страны, так и не достигнув в полной мере ставившихся изначально целей и задач (как минимум полного уничтожения моджахедов и обретения законной властью Кабула абсолютного контроля над всеми афганскими территориями). С другой стороны, Советская армия покинула Афганистан не в силу поражений, огромных потерь или иных причин военного характера, делавших её дальнейшее пребывание там невозможным, а выполняя политическое решение тогдашнего руководства Советского Союза кучки предателей и изменников.
Да и выходила она оттуда организованно, поэтапно и в соответствии со своими планами а не бежала в панике, как американцы много лет спустя. После ухода «шурави» правительственные силы вполне успешно отражали атаки моджахедов на протяжении еще трех лет, до апреля 1992 года. Да и рухнула власть Наджибуллы в силу скорее политических, а не военных причин из-за распада СССР и краха всей социалистической системы. Талибы же после ухода вояк коалиции, возглавляемой США, взяли власть за считанные дни. Конечно, победной эту кампанию считать никак нельзя, но и проигранной она также не является. Одним словом, всё сложно
Впрочем, имеются в российской истории и страницы, которые однозначно следует отнести к числу трагических. Прежде всего это, конечно, те несколько раз, когда супостату удавалось дойти до сердца нашей Родины Москвы и нанести по нему удар. Помнить и знать правду о таких черных днях необходимо, какими бы болезненными ни были воспоминания. И, в первую очередь потому, что на этих роковых моментах очень уж любят спекулировать наши «заклятые друзья» по всему миру, и, в особенности, наиболее рьяные «небратья», у которых резкое обострение маниакально-русофобского психоза на исторической почве является прямо-таки перманентным.
Не отпускает, понимаешь, болезных никак. То самоназначенный «лидер крымско-татарского народа» нагло присвоивший себе право вещать от его имени носится на полном серьезе с идеей «отпраздновать 450-летие сожжения Москвы», то депутат литовского сейма с непроизносимой фамилией выступает с предложением устроить торжества по поводу «вступления» в нашу столицу «республиканских польско-литовских войск» во времена Смутного времени
Людям, не слишком сведущим в истории России (а таких, увы, немало не только за рубежом, но и в нашем Отечестве), может и впрямь показаться, что Златоглавую во время оно кто только не «брал», не захватывал, не предавал огню и мечу. Не дожидаясь новых изысков по этому поводу, порожденных явно нездоровой фантазией ненавистников нашей страны, стоит, пожалуй, подробно разобраться с теми датами, которые они пытаются выдать за «исторические вехи», «позорные» для наших предков и славные для их собственных. А заодно и кое с чем еще, о чем эти деятели предпочитают упорно помалкивать.
* * *
«Жгу и пустошу все» именно такими словами начинается, если верить летописям, послание Крымского хана Девлет-Герея, адресованное государю Иоанну Васильевичу, вошедшему в отечественную историю под именем Грозный, в котором он обосновывает свое нападение на Царство Русское. Речь именно о том самом «сожжении Москвы», которое кое-кто пытается представить «великой военной победой крымских татар». Самое замечательно в этом то, что никакой победы не было! От слова «абсолютно». Что было? Трусость, подлость, предательство и зверская жестокость очередных явившихся на нашу землю супостатов. За нее, кстати, им пришлось впоследствии заплатить самой полной мерой, однако, не будем забегать наперед.
Начнем по порядку. Прежде всего, 1571 год был для нашей Родины не просто неудачным, а, можно сказать, катастрофическим. Несколько лет перед этим ее терзали засухи, неурожаи, эпидемии. Все это, понятно, привело к значительному сокращению населения, в том числе и той его части, что могла держать в руках оружие. Опять же, военное обучение тогда длилось не год и даже не два. Настоящих ратников истинных профессионалов войны, искусных бойцов «выращивали» годами, десятилетиями и войско было, говоря в современных терминах «профессиональным».