В результате «выгорание» уже и на эмоции сил не хватает.
Формируется убеждение, что любовь это критическая ситуация, стресс.
Но нет худа без добра.
Уходить с позорного близкого к состоянию животных уровня в отношении полов (Зона 1 (рис. 1)) нужно.
Это актуальная задача современности, справиться с которой, значит, сорвать путы, накинутые на человечество для того, чтобы поработить его, превратить в стадо дойных (в энергетическом плане) коров.
Сама любовь как действенная сила современности способна открыть человечеству путь для выхода на более высокий уровень в вопросе взаимоотношений полов.
По В. В. Налимову, критические ситуации создают те эволюционные толчки, которые приводят к изменению личности.
В острой ситуации решающим оказывается выбор фильтра предпочтения.
Этот фильтр предпочтения негласно присутствует в определениях Г. Гегеля и П. А. Флоренского.
В определении П. А. Флоренского это выбор направления к Богу.
В определении Г. Гегеля это отказ от выбора.
Понятно, что способность к осуществлению выбора это функция более мыслящего индивида.
Более мыслящие способные к выбору индивиды могут сегодня вырваться, уйти из-под влияния силы гравитации уровня пред-животных (Зона 1 (рис.1)).
Так в осуществлении или не осуществлении выбора в критических ситуациях приоткрывается скрытая от нашего взора сокровенная сторона той или иной личности.
Способность выбирать в отношениях необходимый фильтр отличать любовь и нелюбовь это способность эволюционировать свойство не всего человечества, а человечества, как мыслящего вида.
Таким мыслящим видом человечеству (либо его части) теперь предстоит стать, чтобы уйти во взаимоотношениях полов с низкого уровня развития покинуть полюс номер один.
Смысловая архитектоника личности
Вернёмся к «себе старому».
Познаем того самого себя, от которого, возможно, предстоит уйти в процессе любви.
Познанию «себя старого» поможет знание об архитектонике своей личности.
Термин «архитектоника личности» введён В. В. Налимовым.
«В Пифагореизме, в соответствии с развиваемой им философией числа, душа есть числовое устройство» [21].
О душе, как о «числовом устройстве» пойдёт речь далее.
Через знание об архитектонике личности природа личности предстанет перед нами как предельно доступное нам проявление реальности.
Реальность это, в общем случае, то, что окружает нас.
Но каждый из нас видит свою реальность.
Потому что мы люди элементы реальности.
Мы по-разному смотрим на мир по той причине, что отличаемся друг от друга не только физическими телами и уровнем сознания.
Каждому из нас как фрагментам малого земного мира открывается своё «окно смыслов» лишь фрагмент смыслового семантического континуума всемира (термин В. И. Моисеева [20]) упрощённо: информационного поля нашей Вселенной.
Воспринимаемая и понимаемая нами реальность это та реальность, которая приоткрывается нам через нас самих как уникальное «окно смыслов».
Многие факторы, ведущие в нашем обществе к недоверию и не пониманию исчезнут, если принять этот простой смысл.
Через знание архитектоники своей личности можно приблизиться к пониманию самого себя к пониманию своей космической идентичности.
Итак.
Личность это носитель смыслов.
Как носитель смыслов личность имеет языковую (семантическую) природу.
Вероятностный язык видения Мира демонстрирует математическая структура график оцифрованных по системе А. Киселя [16] (Приложение 1) имён-отчеств россиян «СД модель Л. Болотовой».
Рис. 2. График «СД-модель Л. Болотовой»
На графике две структуры «женская» (слева) и «мужская» (справа).
График «СД-модель Л. Болотовой» (рис. 2) демонстрирует часть бесконечной семантической (смысловой) реальности всемира (рис. 3).
Рис. 3. Семантический континуум (спектр смыслов русскоговорящего мира) от 1 до 118 на фоне спектра всемира (от 1 до 6384)
Число 6384 это обозримая на сегодняшний день перспектива граница семантического континуума нашей Вселенной [7].
Через конечный спектр смыслов от 1 до 118, предназначенных к познанию русскоговорящему сообществу, мы, россияне, можем судить о Большом Мире нашей Вселенной и месте российского этноса в нём.
Наш мир спроектирован как мир гармонии и любви между мужским и женским началами.
Об этом в книге автора «Практическая мирология» (2024 г.) [9].
В. В. Налимов пишет:
«единым является семантический континуум, множественным его вероятностно взвешиваемая распаковываемость Распаковывание семантического континуума через вероятностное взвешивание это существенно то новое, что мы внесли в понимание единого по сравнению с Платоном. наше обращение к вероятностному взвешиванию это, по существу, обращение к числу» [21].
Рис. 3 демонстрирует вхождение нашего единого для россиян семантического континуума как малой матрёшки во множество других миров (других больших матрёшек).
Итак.
График «СД-модель Л. Болотовой» (рис. 2) это единое семантический континуум россиян.
С помощью графика «СД-модель Л. Болотовой» (рис. 2) каждый россиянин может «распаковать» своё число определить своё «окно смыслов», данное ему его именем-отчеством.
И это начало процесса само идентификации.
Например, я, автор Людмила Васильевна точка 63.
(Данные для расчёта и пример расчёта в Приложениях 1, 2)
Точка на графике это что?
О чём говорит та или иная точка на графике «СД-модель Л. Болотовой» (рис. 2)?
Формат этой книги не научный.
Было обещано, что о сложном будем говорить на простом доступном многим людям языке.
И тогда, из классификации, данной В. В. Налимовым, следует, что точка 63 определяет для носителя данного имени-отчества потенциальную возможность способность мышления 5-го уровня: (5 уровень метасознания не входит в семантически-телесную капсулизацию человека, принадлежит трансличностному космическому (вселенскому) сознанию, ноосфере).
«Мышление создает образ физического мира, как это следует из современной физической теории, путём выбора одного кода из множества суперпозированных кодов Выбор будет определяться причинными квантово-теоретическими законами действия на локализованных личных данных» [21] пишет В. В. Налимов.
Ещё две точки, служащих к самоидентификации, можно найти через оцифровку фамилии-имени и фамилии-имени-отчества (Пример дан в Приложении 2).
Итак.
Моя автора начальная (по рождению я Бурчина) архитектоника личности проявляется в числах 101, 70, 63.
101 по системе В. В. Налимова это 6-й уровень мышления нижний слой космического сознания мир фиксированных архетипов, наружная защитная оболочка космического сознания.
70 уровень логического мышления.
Три числа 101, 70, 63 это три «окна смыслов», через которые я смотрю на мир.
Рис. 4. «Окна смыслов»
Изначально по данным мне фамилии, имени и отчеству я вижу лишь фрагменты реальности нашего мира: из всех возможных смыслов нашего малого русскоговорящего мира (от 1 до 118) и Большого Мира (от 1 до 6384) изначально мне дано познать только смыслы, заключённые в числа 101, 70, 63.
В итоге словно в притче о слоне (рис. 4), изначально я вижу не слона как такового, а лишь его ноги и живот.
Похоже на то, что смысл человеческой жизни и любви в расширении этого изначально заданного каждому из нас очень узкого личного семантического спектра.
В соответствии с графиком «СД-модель Л. Болотовой» (рис. 2), россиян носителей метасознания и космического сознания мужчин и женщин немало.
Так почему же мы имеем очень низкий (Зона 1 (рис.1)) «пред-животный» уровень во взаимоотношениях между полами?
Куда подевался этот высокий уровень метасознания и сознания космического?