Зачем так крепко обнимать роман Толстого, зачем ставить имя русского писателя в первых же титрах фильма? Или иначе «грандиозный проект ВГТРК» не окупится? Не соберёт кассу, рекламу? А значит при всей любви к русской классике основным лозунгом современной киноиндустрии остаётся навечно столь ненавистный «всё на продажу»?
Очень рада за Карена Шахназарова, что он с такой пользой для своей души прожил эти два года, читая и перечитывая роман Льва Николаевича Толстого, вновь и вновь наслаждаясь его текстом.
Но мне очень жаль нашего зрителя, его в который раз обманутых надежд. Мне жаль и себя, своего разочарования и не только кинематографического. И невольно задумываешься: неужели в кругу Карена Шахназарова, где, хочется верить, живут далеко не бездарные люди, никто не выразил сомнения, никто не поделился своим критическим восприятием замысла, а в итоге творения режиссёра? Или все были в полном восторге? Да и, вероятно, кому в современном мире нужна какая-то там художественная правда?
Примечания
1
Из поэтического сборника монаха-святогорца «С креста не сходят с него снимают», М.: Изд-во «Смирение», 2011, С. 233.
2
Епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов) с 2018 года стал митрополитом Псковским и Порховским и игуменом Псково-Печерского монастыря. С октября 2023 года глава Крымской митрополии.
3
Виктор Пелевин "Ананасная вода для прекрасной дамы", М.: Эксмо, 2015.
4
Все даты даются по новому стилю.
5
Здесь и далее цит. по Иванов Г.В. Что-то сбудется./Георгий Иванов. М.: Эксмо, 2011. (Народная поэзия).
6
Тексты, не вошедшие в книгу (19431958. Стихи), печатаются по изданию: Георгий Иванов. Собрание сочинений. Wiirzburg: Jai-Verlag, 1975.