Всего за 5.99 руб. Купить полную версию
Парадокс и, одновременно, реальность состоит в том, что государство полученные от населения в виде различных обязательных платежей средства расходует беззастенчиво и без счета, в собственных целях и по своему усмотрению, в том числе, для манипулирования общественным сознанием для укрепления своих «И».
Достаточно упомянуть пропагандистские передачи, которыми переполнены программы многих каналов, в которых отсепарированные спикеры озвучивают бредовые и, порой, человеконенавистнические, идеи, отнюдь не направленные на достижение мира и согласия, наращивая конфликт «И» России с большинством еще недавних партнеров и даже союзников.
Другой очевидный дискурс акцент на негативных событиях, переполняющих российские просторы: преступления, стихийные бедствия, взятки, мошенничество и прочие «прелести» повседневной жизни, которыми насыщены новостные ленты и телесюжеты.
Казалось бы, зачем власти столь явная тенденциозность, способная вызвать ответную и нелицеприятную критику со стороны электората? Надо отдать ей должное в довольно правильной оценке рисков и последствий нагнетание атмосферы тревожности и возможного ухудшения жизни большинства граждан устойчиво ведет к свертыванию какой-либо конструктивной активности на фоне интенсификации запретительных мер. И в условиях информационного хаоса и наличия неограниченных ресурсов создание эффективных моделей целевого манипулирования происходит с завидным постоянством.
Одним из самых печальных результатов разнузданной пропаганды является практически полная девальвация многих экзистенциальных понятий (патриотизм, честь, свобода и т. д.), применяемых к деяниям, далеко не отвечающим заложенному в них первоначальному смыслу, и столь же истовое наделение противоположными и сугубо отрицательными терминами (нацизм, милитаризм) носителей противоположных «И». Руководствуясь принципом «Цель оправдывает средства», в ход идет беззастенчивая демонстрация собственного величия (?) и не менее уничижительное отношение к оппонентам.
Параллельным, но не менее пагубным, является тотальное искажение первичной (фактической) информации, сопровождающееся агрессивной и крайне тенденциозной подачей и трактовкой. Проще говоря, ложь, растекаясь толстым слоем, заполонила все информационное пространство; текущая реакция на нее, в основном, пассивная или негативная, но последствия этой пандемии будут самыми плачевными на десятилетия вперед. Другими словами, осуществляется тотальная и долговременная ИПСО (информационно-психологическая специальная операция), направленная на полное управление общественным мнением.
Указанные обстоятельства приводят в смятение и неопределенность представителей большинства социальных групп, что дезориентирует и деформирует их индивидуальные и групповые «И», парализуя какую-либо конструктивную деятельность и вынуждая, в борьбе за выживание, с головой погружаться в собственные «И».
Однако, качественная оценка такого токсичного воздействия в известной степени нивелируется постепенным смещением аудитории от официозных информационных каналов, прежде всего, телевидения, в сторону неформальных коммуникаций. Например, по данным ВЦИОМ 2021 г., 70% молодых людей в возрасте 1834 года не смотрят телевизор вообще, в то время как, по данным платформы управления социальными сетями Hootsuite, в 2021 г. число их пользователей в России достигло 99 млн. чел., и для разворота сложившегося тренда не просматривается никаких предпосылок.