Сильнее всего (по интенсивности), хотя и короче (по длительности) ускоряют время компьютеры: а точнее, те скрипты, нейронные сети, которые торгуют, скажем, на рынке деривативов.
Кризис 2008 года сводится к следующему тезису: необеспеченность CDS/CDO, расхождение в теории и практике рынков ликвидности, жадность этих самых рынков и, главное, зависимость от безумной скорости транзакций привели к чрезвычайно негативным последствиям. Бывали случаи и до и после, когда какой-нибудь квантовый хедж-фонд становился банкротом за доли секунды, и уходили дни (а то и годы) на то, чтобы мир в том числе обанкротившиеся собственники и уже/ещё не уволенные сотрудники это понял. В 2008 году время машин увидели все: восстание было совсем не в стиле «Терминатора», оно было вполне управляемым, но оттого не менее разрушительным.
Итак, линейное время на самом деле не менее субъективно, чем психологическое, и речь не только о том, что на глубине Марианской впадины и на вершине Эвереста разница ощутима, но и о том, что мы воспринимаем такое время не так, как предки. Совсем.
И да, здесь и сейчас хотелось бы написать, что человечество находится на грани величайших прорывов: создание (полноценного) квантового компьютера, рождение (полноценного) искусственного интеллекта, развитие (полноценного) разумного поселения вне Земли и прочее, но сколько раз обманывались с подобным в 1960-х и 1980-х? А раньше? Недаром миф об Икаре силён.
Поэтому, отбросив радужные мечты, попробую просто описать ряд экспериментов.
Пример первый. «Армин Шайеги из Австрийского университета вместе с коллегами продемонстрировали квантовую интерференцию в молекулах грамицидина природного антибиотика, состоящего из пятнадцати аминокислот» прямая связь биологического, психологического и объективного (физического) времени.
Вы вольны со мной не согласиться, но главный вывод здесь в ином: в том, что человечество до сих пор пытается изыскать способы обуздания времени. Если раньше это было постоянное ускорение, то сейчас речь идёт и о замедлении, и даже о полной остановке. И время, физическое, становится всё чаще и больше средством защиты.
Пример второй. «Данные не абстракция, а реальное физическое состояние логических элементов, в то время как вычисления физические процессы, которые переводят состояние логических элементов из одного в другое. Следовательно, выполнение программы преобразование физических сигналов, и с такой точки зрения результат работы алгоритма определяется законами физики».
А значит? Значит, психологическое, биологическое, физическое и иное время всё это степени свободы: мне, как анархисту, не пристало от них отказываться. А вам?
Проще говоря: то, что было революцией в начале XX века, сейчас пусть отчасти обыденность. Квантовые эффекты учитываются при создании ASICов и прочих чипов, а без ОТО освоение дальнего космоса немыслимо, как и поиск гравитационных волн. Но время отстало во многом, и в XXI веке ему предстоит закрыть сей гандикап. Пространства.
И прежде всего в XR-реальности. О ней и продолжим разговор.
XR-континуум
Я даже воздухом не дышу.
Морфеус («Матрица»)
В информатике давно есть понятия, завязанные на термографии, но часто они вторичны. Пример: «Временная сложность алгоритма определяется как функция от длины строки, представляющей входные данные, равная времени работы алгоритма на данном входе». Пока эта субстанция на прикладном уровне использована плохо. Недостаточно. Почему?
Если коротко, то человечество, по меткому замечанию классика, имеет не так много квантов познания: цифра, буква, нота. Добавить сюда стоит ещё точку. С этим набором творят все: художники, которые пытаются привести действия обычной моли к сфумато, размывая границы; скульпторы-кубисты, усложняя трёхмерное в одномерность; разного рода технари, создавая хосты времени, темпоральные метки (штампы и штаммы), синхронизируя сервера, и т. д.
Всё это было в мире старом. Что же изменилось? Сегодня Web 3.0, основанный на спутанных принципах анонимности, открытости, децентрализации, порождает множество феноменов, в которые человек XX века с трудом бы поверил, не говоря о людях истинного прошлого.
Например? SaO (subject-and-object) сущность XR-континуума: не только люди, но и скрипты, IoT-устройства (полу) автономные, AI (ИИ) и много кто и что ещё. В транзакционной репутации нет разницы между «кто» и «что»: вирусы и мемы в этом смысле не менее живы, чем мы, «человеки».
Всё движется и развивается в недоверенных средах и при токенизации становится вшитым в экономику деяния, где каждое полезное (для какой-то системы) действие и/или бездействие может быть награждено. Так осуществляется взаимная диффузия офлайна и онлайна.
Поэтому время становится осязаемой, эмпирической величиной. Вот несколько примеров:
Алгоритм Марзулло.
NTP.
Hash Time Locked Contracts.
Многие иные.
Итоговых векторов в подобных изысканиях вырисовывается два:
Выявить фундаментальные аспекты времени, но это не быстро и не здесь, не в этой книге.
Попробовать классифицировать различные темпоральные аномалии, существующие на практике.
Ряд примеров, которые позже раскрою:
Пример 00 из блокчейна Биткоина:
#599586 2019-10-16 16:21;
#599587 2019-10-16 16:52;
#599588 2019-10-16 16:52.
Пример 01 из него же: четыре блока аномалия (как видите, timestamp нового блока может оказаться даже меньше, чем timestamp более раннего блока. Это не такая уж и редкость).
Пример 02 в той же копилке:
#145045;
#145046;
#145047.
Поэтому коротко о фундаментальных вещах (они требуют куда большей детализации) и после сразу к практическому аспекту.
Фундамент, которого нет
Первое и главное: поскольку полной теории квантовой гравитации нет, то нет и полной теории времени, а значит, приходится опираться на те знания, что отвечают объективности дня. Нынешнего.
Второе: меня интересуют прежде всего аномалии, затем кванты, в том числе временные, а уж после остальное, поэтому и такой полноты в этом труде тоже не ждите.
Третье: темпография не наука (но ею станет), а набор приёмов и способов, поэтому почти во всех случаях уже через год примеры могут быть неактуальны, но всё же главное в них то, что они есть, ибо так производится обобщение свойств.
Среда окружения
Именно этим и хочу заниматься.
Хочу научиться смотреть, как проходит время.
М. Фермин. «Снег»
Теперь отвечу на один вопрос. Что есть XR? Если RR реальная действительность, VR виртуальная реальность, AR дополненная реальность (VR+AR расширенная), MR смешанная, OR любая иная, то XR = RR + VR + AR + MR + OR. Это касается не только пространства, но и времени. И, безусловно, арифметикой здесь не обойдёшься, но формулу оставлю именно таковой. Добавить же можно, скажем, k коэффициент соотношения к каждому виду, например: XR = k1*RR + k2*RR и т. д.
Проще говоря, XR-континуум замена устаревшему термину «виртуальный»: спутанная реальность отдаёт квантовым и миром относительности одновременно. И этот аромат по вкусу. Мне.
Следующий момент, который хорошо бы осмыслить: ДРС (децентрализованные и/или распределённые системы) созданы для работы внутри недоверенных сред. И поэтому темпография необходима не меньше, чем криптография, никогда не знаем точно всей информации: ZK-механики построены на этом, возможное распараллеливание блокчейна, даже банальная прорисовка мира в компьютерной игре. Примеры недоверенных сред:
Финансовая экосистема (CBDC/крипто не так важно).
Открытый Wi-Fi.
Интернет.
Прочие.
Но есть ещё один важный вопрос.
Смешанная или спутанная реальность?