Когда все собрались, на стену уже была выведена начерченная детективом схема. В центре написано имя жертвы, а от него тянулись в разные стороны стрелки. Дверь в кабинет была закрыта, а воздух стал наэлектризованным и жарким.
Начну планерку с того, что меня вызывал к себе начальник управления. Теперь это дело широко освещается в СМИ и стоит у него на контроле. От нас ждут результата. Как мы его достигнем, никого не волнует. Мы должны найти убийцу. Хочу для наглядности отметить то, что мы имеем.
Он написал в планшете напротив первой стрелки «Чем? Орудие».
Что у нас есть?
Орудие убийства не было обнаружено, сказала Агнес. По результатам экспертизы, жертву предположительно убили охотничьим ножом с наточенным лезвием. Утверждать стопроцентно эксперты не готовы, с учетом отсутствия полного совпадения со стандартными лезвиями популярных марок охотничьих ножей.
Выводы? спросил Расмус и посмотрел на свою группу.
Нож редкий или самодельный? неуверенно произнес Роберт.
Возможно. Еще предположения?
Может, эта марка не распространена в нашем округе? Может, из другой страны? сказал Том.
Допустим. Но я бы сделал акцент на том, что, если орудием убийства не являлся первый попавшийся предмет, к примеру, кухонный нож, значит, наш убийца либо все время носит с собой охотничий нож, либо
Он планировал это убийство, закончила за детектива Агнес.
Верно.
Расмус дописал рядом со словом «орудие» слово «нож» и провел две стрелки напротив которых написал «носит с собой» и «спланировано».
Кто может носить с собой такой нож? последовал новый вопрос детектива.
Охотник, военный, мясник, послышались варианты, которые тут же появлялись на экране. Дальнобойщик, мастер.
Надо проверить, кого можно отнести к этим категориям из знакомых жертвы и посетителей бара «Дикий медведь». Чак, это на тебе. Если убийство было спланировано, то какой мотив? Могут быть мотивом деньги? Что у нас по ее счетам, страховка?
На единственном счету пусто, она снимала социальные выплаты в день, когда они поступали. Никаких кредитных карт, никаких вкладов, ничего. Страховки тоже нет, сказал Том.
Понятно. Религиозную составляющую посмотрели, Чак, Роберт?
В церковь она не ходила, в ближайших приходах ее тоже никто не знает. Чего-то похожего на религиозные обряды мы пока не нашли, ответил Чак.
Ревность, безответная любовь? Кто мог убить из ревности? продолжил детектив.
Никто не ответил. Расмус написал «ревность, деньги» и поставил знак вопроса.
Еще мотивы?
Предательство, обида, может, она кого-то шантажировала? предположил Роберт.
Хорошо, отработай эти версии и свои предположения.
Роберт кивнул, а Расмус повернулся к экрану и написал в планшете напротив второй стрелки, отходившей от жертвы, «Отпечатки».
Что мы имеем?
Обзваниваем, пять человек сегодня придут на допрос. Троих не смогли найти, указанные в базе телефоны не обслуживаются, мы проедем по их адресам. Еще двое придут в понедельник, их нет в городе. И до двоих не смогли дозвониться, но мы их постараемся найти, ответила Агнес.
Следующая стрелка была названа «Иные улики».
Том, что с телефоном?
Занимаюсь. Я получил разрешение и вскрыл его. Пока ничего стоящего, список контактов короткий, распечатался на одной странице, несколько приложений с играми, несколько фотографий дочери и ряд нескромных фотографий ее самой. Сейчас проверяю, была ли она зарегистрирована в социальных сетях, чатах, группах.
Продолжай, сегодня это приоритетная задача. Если что-то обнаружишь, сразу сообщи мне. Что по камерам?
Ничего, но сейчас отложил просмотр и занимаюсь телефоном.
Если потребуется помощь, скажи. Том только кивнул.
Что еще?
Игла и нить, подсказала Агнес.
Верно, Агнес. Детектив сделал запись «игла и нить» и продолжил рассуждать: На месте преступления не обнаружены, значит, можно предположить, что помимо ножа преступник принес с собой иглу и нить. По отчету, нить утолщенная, хлопчатобумажная, цвет черный, стандарт. Проколы сделаны специальной скорняжной иглой, размер номер два, которая имеет трехгранное острие. Как мне разъяснили, такие иглы используются для сшивания кожаных изделий.