Вы полагаете, что некоторые ученые делают скажем так, вещи, выходящие из рамок традиционной морали из-за «академической близорукости»? Например, как некоторые сотрудники упомянутой уже «Петто и Ко». Разве исчезнувшие материалы большая их часть не являлись предметом исследований и экспериментов группы под руководством Фиорентини? Конечно, как скандал в прессе, вмешательство комиссии, так и трагическая кончина главы компании и нескольких ведущих ученых нанесла удар по исследованиям, по их материальной, то есть финансовой базе, подтолкнув сотрудников к поиску новых возможностей продолжать работу и, возможно, часть материалов каким-нибудь чудом сохранилась?
А вот это самая настоящая злая сплетня! Если кто-то из университетский научных работников вдруг открывает бизнес, то на него сразу норовят повесить ярлык «непорядочности» отметьте, здесь я использую это слово в кавычках! Такой «академический шовинизм» просто бич нашего научного сообщества! Решивших заняться прикладным использованием научных знаний в чем только не обвиняют от шарлатанства до создания оружия массового уничтожения.
В «Петто и Ко» делались попытки внедрить некие модифицированные части «рулевых клеток» в человеческие зародыши, в зиготы. К сожалению, это установленный факт. Часть биоматериалов, включающих и пресловутые «рулевые клетки» оказались утраченными, что следует из доклада комиссии.