Всего за 249 руб. Купить полную версию
Институциональный подход позволяет осуществлять управление налоговыми поступлениями как за счет управления человеческим поведением, творчеством, привлечением наиболее активных индивидов для развития гражданского общества, участия в предпринимательской деятельности, так и путем внедрения новых норм поведения, обычаев и одновременно сформировавшихся институтов. Предпринимательство как норма поведения индивида позволяет увеличить количество самозанятого населения, снизить безработицу, повысить оборот субъектов малого предпринимательства за счет отказа от другой работы, повышения вовлеченности в бизнес-процессы. Одновременно количественный рост субъектов малого предпринимательства будет способствовать качественным изменениям, таким как увеличение доли ВВП в пересчете на количество субъектов малого предпринимательства, увеличение доли налогов, уплачиваемых малыми и микропредприятиями.
Примечания
1
The MIT dictionary of modern economics. 4-th ed. 1994. P. 209.
2
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
3
http://www.e-reading.by/bookreader.php/90061/Gigina_-_Veblen_Torsteiin.html
4
W. Hamilton. Institution. Encyclopedia of the Social Sciences. New York, 1932, v. VIII, p. 84.
5
Д.Р.Коммонс. История экономической мысли. Институциональная экономика, 2012, Т.10, 3, с.69
6
Сулейманов М.М. Теоретические подходы к исследованию налогового федерализма. Финансы и кредит, 40, С.29-32
7
Гордеева О.В. Малое и среднее предпринимательство: особенности функционирования и налогового регулирования // Налоги. 2012. N 22. С. 7 14; N 23. С. 10 18; N 24. С. 8 13; N 25. С. 7 12.
8
Матвеева О.Ю. Финансовое обеспечение местного самоуправления: институциональный подход. Государственное управление. Электронный вестник. 2013. 36. С. 238-251.
9
Ломтатидзе О.В., Тинякова В.И. Институциональная модель финансового рынка: проблемные аспекты совершенствования системы регулирования. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. 2013. 2 (23). С. 165-172.
10
Мовчан Ю.В. Оценка воздействия как институт устойчивости развития в нормотворчестве Европейского союза. Евразийская адвокатура. 2014. 4 (11). С. 75-80.
11
Хафизова А.Р. Налоговое администрирование в системе администрирования доходов бюджетов Экономические науки. 2015. 127. С. 115-118.
12
Мазур Ю.А. Налоговый фактор в неоклассических и эволюционных моделях экономического роста. Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. 2009. 5. С. 19-31.