5
См.: ПСЗ. Т. 7. 4596. С. 368.
6
«Этому, казалось бы, ничтожному изменению внешности русского человека суждено будет сыграть немаловажную роль в последующей истории царствования Петра» (Павленко Н. И. Петр I [9‐е изд.]. М., 2010. С. 64).
7
Впрочем, главный редактор одного серьезного международного журнала по русской истории отказался печатать даже статью о брадобритии при Петре I, сославшись на узость данной темы.
8
Карло Гинзбург, размышляя о микроисторическом подходе на примере своей знаменитой книги «Сыр и черви», между прочим, писал: «Уменьшить масштаб наблюдения значило превратить в отдельную книгу то, что у другого ученого могло бы стать подстрочным примечанием в каком-нибудь монографическом труде о Реформации в области Фриуле» (Гинзбург К. Микроистория: две-три вещи, которые я о ней знаю // Гинзбург К. Мифы-эмблемы-приметы: морфология и история: Сб. ст. / Пер. с ит. С. Л. Козлова. М., 2004. С. 300).
9
Реализация указа о брадобритии 1705 г. спровоцировала самый крупный бунт времен петровского царствования Астраханское восстание 17051706 гг. (об этом см. п. 28 в этой книге).
10
Дарнтон Р. Великое кошачье побоище и другие эпизоды из истории французской культуры [2‐е изд.] / Пер. с англ. Т. Доброницкой, С. Кулланды. М., 2021. С. 78.
11
См.: Гинзбург К. Сыр и черви. Картина мира одного мельника, жившего в XVI в. / Пер. с ит. М. Л. Андреева, М. Н. Архангельской. М., 2000.
12
Тимирязев Ф. И. Борода Тимофея Архипыча (из воспоминаний Е. А. Нарышкиной) // Русский архив. 1874. 1. Стб. 613. Выделено автором. Е. А.
13
См.: Magnusson S. G., Szijarto I. M. What Is Microhistory? Theory and Practice. L.; N. Y., 2013. P. 13.
14
Богословский М. М. Областная реформа Петра Великого. Провинция 17191727 гг. М., 1902. С. 12.
15
Анисимов Е. В. Время Петровских реформ. Л., 1989. С. 353.
16
См., например: Богословский М. М. Областная реформа Петра Великого. С. 125; Сыромятников Б. И. «Регулярное» государство Петра Первого и его идеология. М.; Л., 1943; Павленко Н. И. Идеи абсолютизма в законодательстве XVIII в. // Абсолютизм в России (XVIIXVIII вв.). М., 1964. С. 389427; Raeff M. The Well-Ordered Police State: Social and Institutional Change through Law in the Germanies and Russia, 16001800. New Haven, 1983.
17
Постановку этой проблематики на примере Пруссии см.: Wakefield A. The Disordered Police State. German Cameralism as Science and Practice. Chicago, 2009.
18
См.: Буслаев Ф. И. Древнерусская борода // Буслаев Ф. И. Исторические очерки русской народной словесности и искусства. Т. 2. СПб., 1861. С. 216237; Пекарский П. П. Наука и литература в России при Петре Великом. Т. 2. СПб., 1862. С. 156159; Есипов Г. В. Русская борода и немецкое платье // Есипов Г. В. Раскольничьи дела XVIII века. Т. 2. СПб., 1863. С. 159186; Hughes L. «A Beard Is an Unnecessary Burden»: Peter Is Laws on Shaving and Their Roots in Early Russia // Russian Society and Culture and the Long Eighteenth Century: Essays in Honour of Anthony G. Cross. Munster, 2004. P. 2134.
19
Я пользовался следующими аналитическими обзорами и справочниками: Power: critical concepts / Ed. by J. Scott. L., 1994. Vol. 13; Ледяев В. Г. Власть: концептуальный анализ. М., 2001; Encyclopedia of Power / Ed. by K. Dowding. Los Angeles, 2011.
20
Ледяев В. Г. Власть: концептуальный анализ. С. 27.
21
Вебер М. Хозяйство и общество: Очерки понимающей социологии. Т. I: Социология / Пер. с нем. Л. Г. Ионина. М., 2016. С. 109.
22
Ледяев В. Г. Власть: концептуальный анализ. С. 27. Здесь и далее выделение при цитировании принадлежит мне, если нет специальных оговорок. Е. А.
23
Гидденс Э., Саттон Ф. Власть // Гидденс Э., Саттон Ф. Основные понятия в социологии / Пер. с англ. Е. Рождественской, С. Гавриленко. М., 2018. С. 300.
24
См.: Хорошкевич А. Л. Русское государство в системе международных отношений конца XV начала XVI в. М., 1980. С. 8386.
25
См.: Гинзбург К. Отстранение. Предыстория одного литературного приема // Гинзбург К. Деревянные глаза: Десять статей о дистанции / Пер. с ит., фр., англ. М. Велижева, С. Козлова, Г. Галкиной. М., 2021. С. 1762.
26
См., например: Михневич В. О. История русской бороды // Михневич В. О. Исторические этюды русской жизни. Т. 2. СПб., 1882. С. 3845.
27
Подробнее см.: Кафенгауз Б. Б. Записки Филиппо Балатри о России при Петре I // Старая Москва: Статьи по истории Москвы XVIIXIX вв. Сб. 1. М., 1929. С. 95108; Герасимова Ю. А. Воспоминания Филиппо Балатри новый иностранный источник по истории Петровской России (16981701) // Записки отдела рукописей Государственной библиотеки СССР им. В. И. Ленина. Вып. 27. М., 1965. С. 164190; Сальво М. Кастрат Петра Великого: Филиппо Балатри в Московии (16991701) // Иноземцы в России в XVXVII веках: Сб. материалов конференций 20022004 гг. М., 2006. С. 430439.
28
Balatri F. Vita e viaggi / A cura di Maria Di Salvo. Alessandria, 2020. P. 112113. Здесь я пользуюсь русским переводом А. Ю. Терещенко и П. И. Прудовского, который скоро будет опубликован в серии «Новые источники по истории России: Rossica Inedita» университетского издательства НИУ ВШЭ. Благодарю П. И. Прудовского, обратившего мое внимание на этот фрагмент.
29
Цит. по: Бушкович П. Петр Великий: борьба за власть (16711725) / Пер. с англ. Н. Л. Лужецкой. СПб., 2008. С. 209.
30
См.: Водарский Я. Е. Население России в конце XVII начале XVIII века. М., 1977. С. 192193; Кабузан В. М. Народонаселение России в XVIII первой половине XIX в. (по материалам ревизий). М., 1963. С. 164165.
31
По данным, которые направлялись из Разрядного приказа в Ближнюю канцелярию, в 1701 г. числилось 7704 носителя «московских чинов»: стольников, стряпчих, дворян и жильцов. См.: РГАДА. Ф. 396 (Архив Московской Оружейной палаты). Оп. 3. Д. 24. Л. 250. В 1702 г. таковых насчитывалось 7402 человека. См.: Там же. Д. 75. Л. 291.
32
См.: Водарский Я. Е. Население России С. 134.
33
См.: Там же.
34
См.: Там же. С. 90.
35
Не скрою, что название этой книги отчасти подсказано заголовком классической книги Пьера Губера: Goubert P. Louis XIV et vingt millions de Français. P., 1966.
36
См.: Есипов Г. В. Раскольничьи дела XVIII века. Т. 2. СПб., 1863. Приложение 2. С. 6472.
37
Современный шифр: ОР РНБ. Ф. 550 (Основное собрание рукописной книги). О.I.72. Л. 274280.
38
См. Приложение 4 в этой книге.
39
См.: [Димитрий (Туптало), митрополит Ростовский и Ярославский.] Разсуждение о образе Божии и подобии в человеце. М., 1714.
40
См.: Bushkovitch P. Patrick Gordon and Peter I, 16901698: Favorites and foreign policy // Cahiers du Monde Russe. 2022. Vol. 63. No. 3. P. 340341.
41
См.: Голикова Н. Б. Политические процессы при Петре I. М., 1957.
42
См., например: Погосян Е. А. Петр I: архитектор российской истории. СПб., 2001; Hughes L. From Caftans into Corsets: The Sartorial Transformation of Women during the Reign of Peter the Great // Gender and Sexuality in Russian Civilization. L., 2001. P. 1732; Живов В. М. Культурные реформы в системе преобразований Петра I // Живов В. М. Разыскания в области истории и предыстории русской культуры. М., 2002. С. 381435; Кинан П. Санкт-Петербург и русский двор, 17031761 / Пер. с англ. Н. Л. Лужецкой. М., 2020 и др.
43
Бессмертный Ю. Л. Что за «Казус»?.. // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории: Антология / Сост. Е. В. Акельев, М. Б. Велижев. М., 2022. С. 55.
44
Гинзбург К. Микроистория: две-три вещи, которые я о ней знаю. С. 307.
1
См.: Дворцовые разряды, по Высочайшему повелению изданные II-м отделением собственной Его Императорского Величества Канцелярии. Т. 4 (с 1676 по 1701 г.). СПб., 1855. Стб. 853856.
2
Например, в 1688, 1690 и 1691 гг. именины Н. К. Нарышкиной переносили на 27 августа. См.: Гордон П. Дневник, 16841689 / Пер. с англ., статья и примеч. Д. Г. Федосова. М., 2009. С. 173; Он же. Дневник, 16901695 / Пер. с англ., статья и примеч. Д. Г. Федосова. М., 2014. С. 26, 84.
3
См.: РГАДА. Ф. 396. Оп. 2. Д. 136. Л. 1516.
4
См.: Дворцовые разряды. Т. 4. Стб. 10811082.
5
См.: РГАДА. Ф. 396. Оп. 1. Д. 33443. Л. 1; Оп. 2. Д. 833. Л. 10, 64 об.
6
Причем чистый полугодовой оклад подьячего составлял 7 рублей, остальные же деньги «праздничные», выплачиваемые в честь больших церковных праздников. См.: РГАДА. Ф. 396. Оп. 2. Д. 136. Л. 31 об.