Всего за 199 руб. Купить полную версию
Душа покачала головой.
И все-таки ты совершил ошибку. Разве мы плохо жили с тобой?
Не увлажняй пространство и так сыро.
Тут смотрящий за Чистилищем мне жестом прочь, мол, пошел.
Не обращая на него внимания, шепнул душе:
Плохо будет, беги отсюда иль знать дай я за тобой вернусь.
Душа еле слышно вздохнула и украдкою слезу смахнула.
Отсюда, надо думать, не сбежишь. Приходи, если сможешь, на свиданку хоть иногда будем общаться.
Я кивнул и потрепал бедолагу по плечу, потом повернулся к смотрящему:
Могу навещать ее?
Здесь хороший уход: трехразовое питание, каждый день прогулки на свежем воздухе тебе не о чем беспокоиться.
Беспокойство за сердце тут же схватило:
Э, ты чего говоришь? Здесь же рай, а не тюрьма!
Но слов моих никто не слышал ибо проснулся я. Как водится, в поту холодном.
Что к чему?
Нет, ну а, правда как там, за Вратами все организовано? Кто умер в старости, так и ходит беззубым и лысым? Или утопленники синие, с вздутыми животами и отъеденными раками ушами? А те, кого убили на войне без рук, без ног, без головы? Жуткое, совсем не для рая зрелище! Моя душа, слава Богу, еще ничего должна бабам нравиться.
На самом деле, верующие говорят: душа бесполая, безликая. просто субстанция такая, хоть и была когда-то частицей живого существа, сиречь человека. И зачем такой рай? Может ли она заценить понятие «райское наслаждение»? Мы-то, живые и грешные как это понимаем? Закатив глаза: «райское наслаждение!» о вкусной еде, ласках женщины, глотке холодной воды в сухую знойную погоду.
А существует ли вообще душа человеческая? И если да, то конечна она или бесконечна? Исчезает она с нашей смертью или таки переживает плоть и как-то существует дальше? Может, в другой оболочке?
Ответов на эти вопросы у меня нет. Я лишь знаю наверняка, что у меня есть сознание и подсознание как два полушария мозга. Сознание оценивает внешний мир, мои возможности и принимает решение по обстоятельствам. Подсознание оценивает деятельность его и критикует (чаще всего). Вот так и живу в постоянной зависимости от согласия или вражды двух этих начал самого себя. И замечаю двойная зависимость не только причина психического дискомфорта, но и физических хворей, в совокупности разрушающих мое драгоценное здоровье. А примирить их волей настолько ж пустое занятие, как, допустим, мелочь на ощупь пересчитать в обоих карманах сразу.
Если и у всех такое, то не эти ль два начала породили и питают веру в Добро и Зло, Бога и Дьявола?
Кто я? где я? и зачем? Отними у человека возможность отвечать на эти вопросы, и в нем ничего не останется кроме страха и веры в потустороннюю силу.
Но давай разложим все по полочкам.
Тело у нас от обезьяны тут с Дарвином не поспоришь. Ум тоже продукт эволюции. Но бытует мнение если даже достаточно мозгов, то без души интеллект субъекта на уровне дрозофилы.
Ты когда-нибудь представлял себя животным? Я, к примеру, слишком люблю одиночество, чтобы рыскать в стае волчьей. Хотел бы стать водоплавающим лебедем и поселиться на озере Подборном. И это не из «Гадкого утенка» Андерсена, а из Знака Земли о выходе Животворящих Сил из символа Пятиозерья. Я чувствую, здесь мое место во всем целом мире одно-разъединственное.
Красиво? А ты как хотел!
Итак, тело лебедя, душа от Бога. Разум? А на черта он мне? Не зря в старину говорили: «Если хочешь увидеть, как Создатель смеется, запланируй что-нибудь». В современной интертрепации стоит только просвистеть. Так что не нужны мозги живем не планово, а как придется: инстинктами, птичьими законами, велением Божьим, то бишь Обстоятельствами.
Вобщем все здорово вода, солнце, сам весь в перьях. Одно лишь плохо не почувствуешь греховность свою. А ведь без этого не будет и полноты ощущения в себе праведника. Жизнь наша так устроена, на контрастах вкус еды познается после голода, любовь после разлуки, счастье вслед за бедой.
Стоп-стоп-стоп, не здесь ли собака-то покопалась?
Тебе известно, что у подлости особый вкус? Приторный, горький и всегда разочаровывающий ну, будто редька в шоколаде. Только не уму это определить. Они ведь как устроены, наши мозги что в рот пролезло, то и полезно. И на мир смотрят с точки зрения простого удобства.
Совесть есть такая нравственная категория сортирует наши поступки на порядочные и не очень. Она и судья наш, и палач; она дает возможность посмеяться над собой ведь так? Она решает, какое качество жизни кому приличествует по принципу: не тот дурак, кто дурак, а тот дурак, кто не дурак, да дурак!
Не понятно? Да и мне тоже.
Чье дитя совесть наша ума или души?
Возможно это вопрос теологический, ибо тут сталкиваемся с проблемой детерминизма определяется ли наше поведение свыше, или каждый свой шаг мы делаем самостоятельно? По-другому своим ли разумом организуем жизнь или волею Обстоятельств? Кто автор этих Обстоятельств Высшая Сила или Броунское движение нас самих в земном пространстве? Откуда берутся вещие сны? Кто придумал интуицию? И почему я это я, а не Петров-Сидоров-Иванов? Может, душа, дарованная Свыше, и делает меня разъединственным в огромном мире и чем-то отличает от других?
По складу характера, я собственник-реалист: мне не надо чужого то есть к черту проблемы все мировые, но я обязательно должен знать, что там внутри меня, откуда и для чего? И что от себя самого следует ожидать? Прежде, чем лишить реальности непонятное, стоит еще и еще раз напрячь мозги. Мне кажется достойной в жизни цель выстроить порядок из хаоса внутри себя.
Поиск правды приводит к оправданной лжи.
Беспорядок мудрей иногда, чем порядок.
Смерть единственный способ обжаловать жизнь.
Счастье приторно. Трезвый покой в меру сладок.
Бескорыстия нет в каждом скрыт эгоист.
Отвращение к истине выродка признак.
Люди кисти, мир краски, душа чистый лист.
Отрицание смысла венец атеизма.
Одиночество плод размышлений шальных.
Человек не животное. Нет! Паразит
Лишь больной может видеть повсюду больных.
Цель конечная смерть. Жизнь всего лишь транзит.
Беспричинная грусть эхо небытия.
Бог крадет наши мысли в ночи словно тать
Ненормальный кричит: "Все, что есть это я!"
Став Собой, Человек научился страдать
Умный ищет ответы, а мудрый покой.
В глубине наших душ бессознательный страх.
Небо дышит избитой смертельной тоской.
Наша вера сгорела в церковных кострах
Ни намека на связь нету в этих словах
Даже чистое золото тонет в грязи.
Люди в грезах своих ходят на головах.
То, что издали видно, не видно вблизи.
В паутине познанья сомненье паук.
Все закончится благополучно
Не у каждого свой мир внутри и вокруг.
Беспорядок не может быть скучным!!!
( М. Картышов)
Вот уж где голову легко сломать нагорожено! Но стоит подумать.
Тургенев бы это назвал глубоким разочарованием души, Достоевский бредом сумасшедшего, а сам автор «Система хаоса».
Для человеческой мысли нет преград во Времени или Пространстве. Мысль может в один миг охватить все на свете даже пережить Вечность. Однако, выбрав неверный путь, она попадает в Бесконечность, не имеющую результата. Тоже, наверное, игра Обстоятельств?
Как тебе такая версия?
Окружающий мир абсолютно реален, но душа, данная Высшей Силой, рисует из него фантастические картины субъективного восприятия. И потому одним он кажется прекрасным, другим убогим, третьим безжалостно-жестоким. Ну, и так далее. Тут все дело в личном восприятии. Отсюда и реакция на Обстоятельства, и мерило нравственности поступков (в обиходе совесть).
Как понять характер человеческой мысли? Что его определяет?
Я ведь запросто мог родиться в каком-нибудь городке пыльного Техаса корячиться день-деньской на долбанной автомойке и вечерами пропивать заработанное в прокуренном салуне. И хоть в карманах, как в башке, сплошь прорехи, а предел мечтаний кредитная карточка, надувался б гордостью, что я американец, то есть исключительный парень куда до меня остальному миру?