То-и-есть, наличие рабов, не важно, каким образом полученных, разрушает общество/общину как с экономической, так и с психологической точки зрения. Одновременно делая рабовладельческую общину целью для военных атак соседей, желающих освободить своих сородичей, или соседей, желающих забрать силой «богатства» тот самый избыток благ/энергии, созданный/приобретенный за счет пускай даже и успешной эксплуатации рабов. Опять-таки, в полном соответствии с законами природы и физики, ибо природа не терпит как пустоты, так и переизбытка энергии в форме чего бы то ни было.
Кроме того, рабовладельчество формирует особый психотип всего общества/государства в целом. Далеко не лучший. Если обратим внимание на народности и страны, где рабовладение практиковалось долго и широко, то увидим и до сих пор сохранившиеся, как говорится, «родимые пятна» рабовладельчества. К примеру, в общении с представителями наших бывших южных республик почти всегда ощущаешь, что твой собеседник что-то скрывает, не договаривает. Как будто опасается тебя. Всегда. Как бы близко ты с ним знаком не был. Обычный русский Ваня или условный Ришат с Поволжья гораздо более открытые, простые в общении в том числе и в ущерб себе парни, чем среднестатистический «Рашид» из Средней Азии или с Кавказа. Настороженное отношение к «чужим», в том числе из подсознательного опасения «а вдруг нападет/убьет/ продаст в рабство». И одновременно в общении с этими людьми тебя всегда оценивают словно постоянно «прикидывают» кому и за сколько тебя можно продать. В рабство. С одной стороны, несколько столетий существовавший Великий Шелковый Путь приучил эти народы торговать всем и со всеми, с другой оставило отпечаток то самое рабство и особенно работорговля, существовавшие там всегда, даже во времена Советского Союза, пускай и в очень скрытой форме. Особенно в отношении красивых девушек. «Похищение невесты» это не столько обряд, но вполне рядовая традиция, способ избежать довольно высоких расходов на калым. Так что «Кавказская пленница» вполне себе рядовая криминальная хроника. И чаще всего совсем невесёлая для молодых девушек. И не только их
Более южные соседи бывшая Персия и Османская империя так же тысячелетия жили за счет рабства. Но если Среднеазиатские государства в основном рабами торговали, то персы и османы в большей степени владели рабами, широко использовали их труд. Отсюда в психотипе этих народов ко всё той же недоверчивости и осторожности и желанию тебя «продать подороже» добавляется, в значительной степени, снобизм «хозяев мира».
Греки, итальянцы и египтяне номинально тоже потомки величайших рабовладельческих империй, но и греки, и итальянцы долгое время сами были в подчинении других народов по иронии судьбы карма? в основном вчерашних рабов. Древний Рим поработил греков, римляне, как я писал выше, были вынуждены подчиниться своим бывшим рабам готам/венетам. Мавро Орбини пишет в своей работе «Славянское царство», ссылаясь на древних авторов, что готы и венеты южные славяне, и разговаривали они на славянском языке. Не все с ним согласны, но пока не об этом, а о том, что слово «раб» в латинском языке «servus» имеет и ещё одно написание, якобы производное от слова «славянин» «slave/sclave». С этим так же не все согласны, но нам важно другое кем бы не были готы/венеты/венды/вандалы и как бы ни называли рабов в Древнем Риме факт остается фактом вчерашние рабы сами стали на долгие годы хозяевами Древнего Рима. Интересны, кстати, по этому поводу изречения самих древних римлян выше я уже приводил высказывание Помпея, ему же вторит и Цицерон: «Раб мечтает не о свободе, а о своих рабах». Вот рабы Древнего Рима и стали рабовладельцами. А коренные римляне по сути, рабами.
Потом на многие века и до сего времени и римляне/ныне итальянцы, и греки были усмиряемы ещё и христианской религией. Благодаря ей римская и византийская/греческая знать опять смогла вернуть себе власть через признание и принудительное распространение христианства. И получили, кстати, власть даже на больших территориях, нежели римские завоеватели, превратив в «рабов божьих» и в рабов Папы Римского население всей Европы. И потом и Греция, и Италия несколько раз была завоевана уже своими европейскими соседями крестовые походы, вторжение австрийцев, немцев, французов и не только
Всё это немного нивелировало снобизм бывших рабовладельцев этих стран. Но полностью не изжило.
В Египте ещё одной крупнейшей рабовладельческой державе происходило то же самое египтяне попали в зависимость от тех же древних римлян, по сути, став их рабами, потом была череда бесконечных завоеваний, приход арабов, других народов, мусульманства, французов и т. д. Радикально сменилось и население Египта от бывших рабовладельцев остались лишь архитектурные памятники, засыпанные песком, а потомки рабов и пришлые племена стали «хозяевами» Египта.
Поэтому современные греки, римляне/итальянцы и египтяне, по моему мнению, чуть меньше «страдают» заносчивостью и снобизмом. Чисто субъективно.
А вот западные европейцы только этим и отличаются. Рабство в большинстве государств Западной Европы было отменено законодательно менее 200 лет тому назад, прабабушка нынешнего короля Англии та самая королева Виктория жила первую половину жизни вполне себе при рабстве узаконенном. А рабство не узаконенное существует, в том или ином виде в странах Западной Европы и США, и по сей день. Колониализм был, по сути своей, тем же рабством, только вынесенным за пределы метрополий, но был, вполне себе, полноценным рабством. И от этой политики колониализма страны Запада вынуждены были отказаться совсем недавно. Ну, по крайней мере, формально. Неформально они, в большинстве своем, продолжают реализовывать эту политику и дальше. К примеру, тот же король Англии до сих пор является главой государства для целого ряда «заморских территорий». США в этом плане действуют хитрее, формально никак не участвуя в жизни большинства стран, но, на деле, так же осуществляют всё ту же политику подчинения своей воле интересам своих капиталов населения почти всех стран мира. То есть, по сути, распространяют под видом демократии всё то же рабство, слегка модернизированное. Политика расовой сегрегации, отмененной в США чуть более полувека тому назад, по сути, так же являлось остаточной формой рабства. Афроамериканцы и не только они были значительно ограничены в своих правах, по сути, оставаясь собственностью «белых хозяев». «Цветные» не могли жить там, где им захочется в США, работать, где пожелают, находиться рядом с «белыми» в транспорте или общественных местах; при одинаковой работе зарплату получали в разы меньше, а наказание за одно и то же преступление «цветные» получали и до сих пор получают в разы больше, чем «белые» правонарушители. За убийство «цветного» и «белого» до сих пор убийцы получат почти гарантированно разные наказания. Вполне себе как в древних рабовладельческих обществах
Отсюда, собственно, и снобизм, высокомерие большинства западных политиков и многих людей Запада. Они всё ещё считают себя «благородными хозяевами мира», а остальных считают почти бесплатной рабочей силой, животными, которую нужно заставить каким-то образом работать на себя, или уничтожить. Чем они и заняты
Почему так?
Интересно, что, если мы посмотрим на карту мира, то страны Западной Европы это бывшие колонии всё той же Римской империи. И, в полном соответствии с высказыванием Цицерона, эти бывшие рабы, освободившись, мечтали не о свободе, а о своих собственных рабах в полном соответствии с уже неоднократно мною упомянутом тезисе о том, что они лишь следовали, с одной стороны, Закону Сохранения Энергии, а с другой стороны, для его выполнения использовали наилучший, по их мнению, шаблон для получения лучшего результата в этом, а именно рабство, которое для них на время их порабощения стало ооочень близко и знакомо. Они их далекие предки просто не видели других вариантов построения общественного блага. Только за счет унижения и превращения в рабов «чужих» соседних народов, либо «своих», более слабых и/или менее удачливых. Вот и всё.