А вот хочешь ты родить, а родился без пизды. Чё делать тогда? Тужиться посильнее?
Подобраться к часовому можно. Иногда. Только есть хоть какие-то гарантии, что вы это тихо сделаете? Да вот хрен. Он может оказаться братухой-борцухой или просто обладать повышенным количеством феррума в тестикулах. Все группы захвата на то и группы, что стая зайцев льва отпиздит. А раз на раз «языка» брать или часового снимать ни один нормальный командир бойца не пустит ему в хер не свистело, чтоб из-за чьих-то личных рукожопных амбиций всё дело погорело. Да-да, армия это про выполнение задач, а не про джонов рембов и прочих сигалов.
Впрочем, кое-где и правда учат всякой такой херне на случай «а вдруг». Там, где есть фанаты этого дела. Учат по тому же принципу, что и надевать ОЗК. Вдруг после дембеля на рыбалке пригодится.
Во всём остальном рукопашный бой в армии, конечно, кое-где есть, но сводится максимум, к набиванию ёбел друг другу, как элемент морально-психологического воспитания, либо, опять же, кто-то где-то занимается под руководством фанатов всяких разных единоборств. Но за время службы каких-то сверхрезультатов достигнуть нельзя люди годами идут к высокому уровню мастерства.
Можно выучить несколько ударов, связок или бросков, но это максимум.
Дальше.
Каких-то сверхсекретных приёмов нет и быть не может. Есть просто не спортивные, но очень
болезненные. И для того, чтоб знать о них, достаточно выйти хотя бы на уровень КМС. В каждом виде единоборств эти фишки будут свои, но смысл везде будет плюс-минус один и тот же. Исподтишка пиздануть туда, где больно. Естественно, никто их на товарище в полную силу не отрабатывает ёбнутых обычно нема.
Притча во языцех: ножевой бой и легенда: подводный ножевой бой.
По первому есть такое правило: не нужно приносить нож на перестрелку. «Если нужно объяснять значит, объяснять не нужно» (с)
По второму, окутанному завесой всякой херни, правило то же самое. Махач под водой на ножах удел киношников и дебилов, бо ещё со времён второй мировой войны придумали три очень действенных способа борьбы с водолазами при помощи технических средств. И ни один командир в здравом уме и трезвой памяти не пошлёт своих водолазов, чтоб они чужих резали.
Водолаз товар редкий, а хороший водолаз штучный.
«а как?» жопой об косяк. Ходите на флот, там всё расскажут. В открытых источниках я разборов не встречал и первым в этой стезе не буду.
«а если вдруг свои и чужие водолазы под водой встретились». А вот тут смотря, чьи корабли на поверхности. Чужие начнут съёбывать на повышенной скорости, бо вечер в случае встречи резко перестанет быть томным. Да и если свои водолазы вдруг перестанут отвечать на сигналы, сверху лютый кипиш начнётся.
«А если и те, и другие без кораблей на поверхности встретились?»
Сорян, вам подводный мир чё, променад? У людей ващет жабр нет, нужно всякое там снаряжение и прочую херню, нужно организовывать процесс, а делается это всё под задачу, а не «просто хернули погулять подальше от кораблей».
Да и в конце концов, никто подводное стрелковое оружие не
отменял. Так что херня это всё. Вернее, нет, я не прав. Это не херня. Это спорт, который для некоторых часть жизни. А для всех остальных в армии есть автомат Калашникова.
Время охренительных историй
«Время охренительных историй» или «почему военные такие тупые?».
Значится, так: ответы на все эти «почему», «какого хера», «кто виноват» и «доколе» упираются, аки баран в новые ворота, в вопрос «зачем».
Живёт себе маленький мальчик и этот самый вопрос задаёт примерно с той же частотой, что и «почему». То есть, примерно сто тыщ раз в день. И иногда помимо «отстань», слышит в ответ какие-то разумные доводы, на основании которых он учится строить причинно-следственные связи. Логика мышления и всё вот это вот.
Но время идёт, мальчик растёт, и в какой-то момент его уже слегка волосатые яйца оказываются в цепких лапах военкома.
И попадает мальчик в Непобедимую и Легендарную, в бою познавшую радость побед.
И первое время по привычке продолжает задавать всё тот же самый вопрос «зачем». Ну а как ещё мир-то окружающий познавать? Или нам всё богатство Великого и Могучего придумывали, чтоб мы не одним способом нихуя не понимали, а разными?
Вот только армия это не про познание мира. Здесь на каждое «зачем» есть три универсальных ответа: «надо», «тебя ебать не должно» и «завали ебало, уёбище». Собственно, можете при случае провести блиц-опрос ближайших более высокопоставленных военных. И распределить сто процентов ответов между этими тремя вариантами. Четвёртый существует только у командиров, не до конца потерявших человеческий облик, но вам, скорее всего, не повезёт четвёртого не будет.
Почему так?
Пропуская три стандартных варианта ответа, сразу перейду к четвёртому:
Дело в том, что в армии существует целая лестница допусков, и не всегда (вернее, никогда не) нижестоящий может обладать той же полнотой информации, что и вышестоящий. Чтоб не распиздел супостату, чтоб не отказался от выполнения задачи, чтобы не дай бог думать не начал, блядина такая. Сказали сверху «ура» значит, «ура».
И в принципе, при всём своём попрании базовых прав свободного человека, система имеет право на существование. Ну вот так бывает, что прям надо и пиздец. Что панфиловцы должны стоять до талого и выиграть время на стягивание резервов. Тут мы малость упускаем, что любой героизм это следствие чьей-то глупости, а у любой такой «глупости» есть фамилия, имя и отчество.
И поверьте, военное «надо» без «зачем» гораздо проще для любого военного начальника, отдающего приказ, чем проникновенная речь на тему «Петров, ты же коммунист».
Приказывать всегда проще, чем объяснять чем просить и унижаться, лучше спиздить и молчать.
Вся штука в том, что иногда заваривают кашу одни, а расхлёбывают другие. Не мог Жуков иначе организовать оборону Москвы, когда Сталин сначала кадры похерачил, а потом начало войны просрал. Так сложилась оперативная обстановка.
Но То Жуков.
А не все Жуковы. И даже Жуковы не все Георгии Константиновичи или на худой конец Серёги.
Некоторые прям Сергеи, только без первого слога в имени. Прям не в прямом смысле слова, хотя лучше бы в прямом. Прям нехорошие люди.
А военная система это про «чем шире наши морды, тем теснее наши ряды». Ровно, однообразно и бирки 2х4 см. Будет 4х2 пизды получишь.
Почему?
Да потому что чтобы командовать по-другому, нужен личный Ав-то-ри-тет.
Авторитетов мало, а солдат много.
А система должна работать и нести возмездие во имя Луны и не ебёт.
Поэтому военных, что в частях, что в училищах, палкой отучают от вопроса «зачем». И чем дальше от войны, тем сильнее отучают, поэтому учебные части и военные училища это квинэссенция военного долбоебизма. Самые сливки, самый смак, самое бон аппети и аль денте.
А потом выпускники приходят в войска (если не сразу уезжают протирать штаны и корчить умные рожи в штабах) и начинают делать то, чему их последовательно и планомерно учили: не задавать лишних вопросов самим и не позволять этого делать окружающим.
Профдеформация, ёпта.
В то же время посреди мужиков, хапнувших военного говна, вопрос «зачем» это самый главный вопрос, потому что он, в отличие от «кто виноват», напрямую влияет на то, умрёшь ты от старости или нет.
Ну, если ты не вникаешь в окружающий мир, он вникнет в тебя, неожиданно и больно.
От така херня мальцы
Время охренительных историй
«Время охренительных историй» или «синдром расслабленных булок»
Общеизвестный факт: небоевые потери в любой кампании превышают боевые.
Причём, если мы окунёмся во времена царя Гороха, когда из транспорта у солдата были только ноги, а из лекарств только подорожник и волчье говно для компрессов, там статистика будет вообще оглушающей: вышли пятьдесят тысяч, дошли до врага двадцать, в бой вступили десять, домой вернулось шесть. Остальные попередохли по дороге, потому что от всяких разных болячек банально высрали все свои внутренности от прямой кишки до трахеи. Ну и тыщи три-четыре умерли от ран на поле боя и почти сразу после. Из тех шести тысяч вернувшихся треть на костылях и без рук. Из инструментов у медика была только пила, а про медикаменты я уже говорил.