В книжке об этом. Но, похоже, не всем дано это понять, читая текст.
А.В.
Вот что значит писательское мастерство (скромно): написать так, чтобы задело читателя, и он бросился писать отзыв, сообщив перед этим: «Я с тобой полностью солидарна!».
Но, судя по первым вскрикам-присылкам, читатель не всё понял во втором рассказе, где нет ни слова неправды или поругания страны, а только правда, хоть и горькая, и есть поругание того правящего режима. Который этот читатель сильно невзлюбила после своего первого посещения санатория ЦК КПСС. Если, конечно, её рассказ не был лукавством, часто свойственным женщинам.
А правду, как известно, не все любят. И на быструю расправу бывают готовы. Особенно к этому склонны учительницы.
Т.В.
Прочитала книгу с больщим удовольствием. Бывают стили: научный (сухой, не очень интересный, сложный), научно-популярный (более интересный, но подчас сложный) и человеческо-популярный. Вот это Ваш человеческо-популярный. Читается легко, слова все понятные, разговорный текст, чувствуется эмоциональное состояние автора. Кто Вас не знает, ему, может, не особо виден автор, а мне, так как я Вас знаю, просто Вы вставали портретом в этом тексте иногда.
По содержанию: со всем согласна, но получается как-то не очень радостно Ваши разделы по политике и экономике. Но это было! Ничего не поделаешь, не придерёшься. Это правда.
С интересом жду Ваших следующих творений.
Вот и все отзывы.
Октябрь уж наступил. 2021 г.
Отзывы на Отзывы
С.И. (после прочтения рассказика «Мнения»)
Здравствуйте, А.В.! Приходится повторяться: я вне сетей и физиологически (по зрению), и принципиально (оберегаю свой мозг от клиппового мышления). Поэтому не могу судить о книге, написанной настолько современно, что я не догоняю. Почти не читаю, спасает от полного отупения радио (радиопостановки, чтение русской, советской, зарубежной классики, современная проза); когда зрение позволяет, читаю Илиаду или Карла Густава Юнга «Архетипы и коллективное бессознательное». Из Илиады: «Вы мне поведайте, Музы, Кронида великого дщери, кто и вожди, и владыки приходивших под Трою данаев. Вы, божества, вездесущи и знаете все в Поднебесной. Мы ничего не знаем, молву мы единую слышим». Юнг: «Наш интеллект достиг немыслимых высот, но наша духовная обитель рассыпалась в прах»; «Тот, кто утратил исторические символы и не способен удовлетвориться суррогатами, находится сегодня в трудном положении: перед ним зияет пустота, от которой он в ужасе отворачивается. Хуже того: вакуум заполняют абсурдные политические и социальные идеи, отличительной чертой которых является их духовная бедность». Лейтмотив книги Юнга: и человек, и вся природа стремится к самореализации, самореализация же возможна лишь при условии целостности, то есть баланса сознания и бессознательного. Думаю, что в наши дни стремление к самореализации, к целостности практически забито другим: стремлением к успеху, под которым большинство понимает наличие денег. Отсюда «броуновское движение» прыгание по курортам Турции, Таиланда, Черногории и т.д., стремление привлечь к себе внимание мажоры, участие в разных шоу и т. п. Бессознательное, утратившее связь с сознанием, ведет себя бесконтрольно и спонтанно. Это основная почва для национал-социализма и прочих помутнений мозгов, уже знакомых человечеству, но ничему никого не научивших. Еще небольшая ремарка: сознание, по Юнгу, занимает среднюю позицию между подсознанием и высшим разумом. Коллективное бессознательное содержит в себе опыт всех предшествующих поколений и может быть мудрее нашего разума. Если мы целостны. Если мы его слышим. Если мы не уходим в суету, в самолюбование, в стремление к внешнему успеху.
А.В.
Желаю Вам укрепления здоровья.
Природные виды помогут? Шлю.
С.И.
Спасибо! А что на первом кадре? Я умею считывать настрой корреспондента. Извините, если задела Ваше самолюбие. Но ничего не могу с собой поделать: книги пишутся с участием бессознательного. Иначе никак. У Вас много достоинств, Вы были обалденно хороши и нужны в школе, думаю, и сейчас Вы не просто натаскиваете детей на ЕГЭ или на дурацкие школьные программы, но помогаете им понять содержание предмета, развиваете их мышление. Зачем Вам нужна слава писателя? А уж если нужна, то здесь не обойтись без сосредоточенности на книге, здесь невозможно Впрочем, я лучше остановлюсь. Возможно, сегодня можно и так, по образцу сетей. Книга, написанная без сжигания себя на костре, не может быть шедевром. А писать лишь бы что-нибудь написать не знаю, зачем. Кстати, недавно прочитала «Повелитель мух» Уильяма Голдинга вот это да!
А.В.
На первом кадре гриб зонтик (нераскрывшийся) очень вкусный!
А.В.
При втором, как в думе, чтении этих сегодняшних посланий родились поправки:
1. На Ваше: «сейчас Вы не просто натаскиваете детей на ЕГЭ или на дурацкие школьные программы, но помогаете им понять содержание предмета, развиваете их мышление».
Это совершенно необоснованная, излишне высокая оценка меня. Ничего подобного я не делаю. Сплошной тренаж добиться успешного решения примеров и задач, входящих в материалы ОГЭ и ЕГЭ. Результат этого года: поступили на бюджет в МГТУ им. Баумана 3 чел, в Станкин 1 чел, в Моск. Политехнический Университет 1 чел, в Колледж космического машиностроения 1 чел. Меня это вполне устраивает.
2. На Ваше: «Вы были обалденно хороши и нужны в школе».
3. На Ваше: «Отсюда броуновское движение прыгание по курортам Турции, Таиланда, Черногории и т.д.,».
Странно, что Вы в письме ко мне говорите о ком-то, кто прыгают Наверное, это Вы бессознательно?..
4. Вообще непонятно, чем вызваны эти Ваши письма? Это ответ на моё от 11.10.21? Там я познакомил всех с отзывами других людей (в том числе и с Вашим) на книгу «Опять». И посчитал сложившийся рассказик «Мнения» довольно интересным. И спросил адресатов: «А вы как считаете?» интересный ли рассказик «Мнения»?
Только и всего.
«4» число устойчивости.
А.В.
Еще на отзыв на Мнения
Здравствуйте, С. И.!
Поскольку прошло 3 дня после посылки Вам моих поправок, а «3» число хорошее, то при третьем и окончательном, как в думе, чтении Ваших посланий от 12.10.21 обратил повышенное внимание на Вашу глубокую само-противоречивость:
«Я вне сетей по зрению» и 40 строчек текста мелким шрифтом!..
Причем текста, 70% которого к заданному мной вопросу как «не пришей рукав!..»
Остается пожелать: «Берегите себя!..»
А.В.
С.И.!
Помочь с компьютерными делами не смогу. У меня большая учебная нагрузка. Помогаю детям справиться с учебными программами, а старшеньким помогаю поступить в институты для получения высшего образования. Это работа для будущего светлого будущего нашей Отчизны.
А Вам рекомендую зарыть эти компьютерные дела поберечь свои глаза, свой мозг и заняться чем-то более полезным для людей, чем сжигание себя на костре писания сомнительно нужных кому-то работ по типологии и проч.
К сему,
3. ПЕНСИИ И НЕФТЬ
Т.И.
Прислала ролик с критикой Президента и правительства по выплатам пенсий и ценам на нефть.
А.В.
Современные информационные технологии позволяют нарезать ролики с любыми рожами, голосами, речами.
Рекомендую: не поддаваться на провокации и подобные агитки против режима не рассылать. Пересыльщиков тоже отслеживают.
По крайней мере не присылать мне.
Я человек старой закалки.
Народная мудрость: Коней на переправе не меняют.
Т.И.
Спасибо за рекомендации. Но выступление о пенсионной реформе я сама слушала. Без всяких фейков. Во всех СМИ. И нахваливали руководителя нашего. А сегодня уже по другим поводам нахваливают. А я думаю, что живём мы в сказке. Называется она «Голый король». Скорее бы нашелся мальчик, который сказал бы королю правду, что он голый и нет у него нового распрекрасного наряда.