Всего за 500 руб. Купить полную версию
Но! Всё эти так называемые патриоты знают. И это не моя догадка. Это сказал сам главный редактор газеты Завтра, которая так прославляет Сталина, Александр Проханов. Перед ноябрьскими праздниками (2009 г.) в передаче Русский взгляд зашёл разговор о Сталине. Выступавший священник сказал о визите Иосифа Сталина к Матроне, но был опровергнут. И тут Проханов говорит примерно следующее: людям нужен миф, а правдив он или нет не важно. Не важно!
А ведь так и делали историю в XVIIIXIX веках! А возьмите холокост, за отрицание которого тюрьма. При Сталине, между прочим, создали миф о Великой Октябрьской социалистической революции. При нём же создали миф об Иване Грозном как об идеальном правителе, который подавил боярскую оппозицию. А возьмите современную Украину!
В 1980‐х годах на стёклах автомашин появились фотографии Сталина. Почему? Прежде всего, потому, что не было правдивой информации о той эпохи. Но был миф, легенда об отце народов, в основе которой были представления об эпохе, сложившиеся по фильмам, песням и газетам тех лет. Власти же этот миф не развеивали: не было ни документальных фильмов, ни научных исследований. Сталин был как бы фигурой умолчания, а запретный плод сладок, его любят, ничего о нём не зная.
И вот с тех пор живёт легенда о великом Сталине, о великом полководце, о десяти сталинских ударах. Да только то, что сталинское руководство допустило прорыв немцев к Москве, а потом гибель 25 миллионов человек, аннулирует все успехи 1930‐х годов. Кстати, в первые месяцы Великой
Отечественной войны были уничтожены многие из предприятий, возведенных в период индустриализации, и пришлось на голом месте, почти без подготовки, строить в Сибири новые заводы.
Если бы правительство действительно думало о том, как выиграть будущую войну, то не нужны были бы эти 10 сталинских ударов немцев просто бы не пустили далее Минска.
А после войны та же антинародная политика, только целью стала не мировая революция, а Государство. Но методы такие же; как жили тогда люди посмотрите любой послевоенный фильм, особенно Председатель с Михаилом Ульяновым. А почему во время голода 1946 года вагоны с зерном отправляли в Германию? Чтоб показать, какие русские добрые к поверженному врагу?
И ещё. Известно, что во время войны солдатам и офицерам платили деньги. Да, так и должно быть. А также должно быть так, чтобы на эти деньги в тылу можно было что-то купить. А как было?
Вот зарплаты военных в месяц: снайперы-ефрейторы 25 руб., младшие сержанты первого и второго года службы соответственно 30 руб., третьего 100 руб., сержанты 35 и 200 руб., соответственно. Командир корабля получал 100 рублей. Солдаты получали 12 рублей 50 копеек.
Командиры армий, начальники штабов и т. п. от 2600 до 4000 руб. ежемесячно.
Лейтенант авиации получал 1600 руб. + 10 % за каждый вылет.
Платили и за сбитые самолёты (1, 1,5, 2 тыс. руб в зависимости от модели самолёта), за подбитый паровоз 900 руб., за машину 600 руб.
Зарплата рабочих и инженеров в 1942 году составляла 300500 рублей в месяц.
Но военные и гражданские работники добровольно часть зарплаты переводили в фонд обороны и покупали облигации госзайма.
А вот цены. Почти сразу после начала войны стала скакать инфляция. Итак, поллитра водки стоили 700800 рублей с рук, ибо в магазинах водка не всегда была (иногда была в коммерческих магазинах по 40 руб.), 1 килограмм хлеба 250 руб., стакан соли 200 руб., 1 килограмм масла 6000 руб., 1 килограмм сала 1500 руб., самосад (курево) 10 руб. за стакан.
Выходит, что лётчик, получивший 2000 руб. за боевой вылет (если не собьют), мог купить 1 кг сала, да ещё оставалось 500 руб. на два батона хлеба. Что тут можно сказать? Защищать Родину нужно бесплатно. А как жить, чем питаться? А как семье помогать? Об этом правительство не думало.
Патриотический миф о Сталине выгоден, как это не покажется странным, капиталистам. Ельцинское и последующие правительства при помощи патриотов типа А. Проханова приспосабливают Сталина под текущие политические нужды. Когда им нужно было ускорить процесс приватизации они пугали ужасными сталинскими репрессиями и миллионами невинно убитых, сталинизмом, единственным спасением от которых и является тотальная либерализация и шоковая терапия. Так миф о Сталине помогал либерализации.
Сегодня, когда бывшая госсобственность, в основном, поделена и встаёт задача стабилизации системы, нужно сильное государство, способное защитить приватизированную собственность (и В. Путин, и Д. Медведев говорили, что пересмотра итогов приватизации не будет), тут пропаганда превращает Сталина в патриота-государственника. Все газеты печатают статьи к сталинскому юбилею. Так миф о Сталине помогает стабилизации.
А какого мифа я придерживаюсь? Никакого. Человек под именем Сталин выполнял задание и, когда публике хотелось, он был патриотом и демократом. Но он выполнял задание тех, кто захватил власть в России в феврале 1917 года. Надеюсь, мне не нужно в данной книге доказывать, что Февральская (далее Февраль) и Октябрьская (далее Октябрь) революции 1917 года были звеньями одной цепи Великой русской революции? Поэтому я рассматриваю деятельность (не работу!) И. Сталина, В. Молотова и других руководителей коммунистической партии и СССР не как самостоятельную работу на благо государства, а как деятельность во исполнение приказов вашингтонского обкома.
А что касается других книг о Сталине Да, в них всё верно, но они рассматривают СССР как независимое государство, интересы которого отстаивало политбюро ЦК ВКП(б), при этом совершая/не совершая ошибки. И демократический, и патриотический мифы только мифологизируют (извините за тавтологию) историю, учат видеть сталинскую эпоху в чёрно-белых тонах (тиран патриот). Думаю, что на эту судьбоносную для нашей страны эпоху надо смотреть объективно, отказавшись от мифов.
Глава 1
Сталин или Коба
Чья биография?
Считается, что дореволюционная биография Сталина хорошо известна о его детстве и юности пишут во всех книгах о Сталине. Но первоисточник у неё один Краткая биография, написанная под контролем самого Сталина. На этом фундаменте строится всё здание биографии. Правда, историки стараются не упоминать эту книгу вообще, иначе возникнет вопрос: если Краткая биография ложь, то как можно на неё ссылаться?!
Также известно, что Сталин несколько раз бежал из ссылок, а из последней ссылки в Туруханский край его освободила Февральская революция. Но, как выясняется, неизвестно даже точное число арестов и побегов в определении их количества путался даже сам Сталин!
Поэтому сам собой напрашивается вопрос: сколько раз сидел Сталин, да и сидел ли он вообще? (Исключение последняя ссылка под Туруханск, в которой он был вместе со Свердловым и о которой постоянно писали при его жизни.) Такие идиотские вопросы возникают после прочтения исследования Александра Островского [2].
Хорошо известно, что многие документы были уничтожены, а архивы постоянно чистились от компромата и нежелательных документов. Поэтому, когда пишут что-то типа: документы по делу Р. Гесса будут рассекречены в 2020 году, то мне смешно. Ведь ясно, что к этому времени там останутся либо несколько ничего не значащих бумажек, либо вообще будет одна его фотография в плену (если это вообще был он, так как, возможно, его самолёт был сбит над Ла-Маншем). Ведь и дураку понятно, что основные документы были уничтожены ещё при Черчилле, если вообще они были.
Сталин хотел, чтобы о нём знали только то, что написано в его Краткой биографии (так же, как и Гитлер в его Майн Кампф). И не более того. Но Сталин был не дурак и знал, что после его смерти историки обязательно будут копать его биографию. Для них он и заготовил ряд сюрпризов.