Если вы, как и ученые XIX века, полагаете, что размер имеет значение, то вам действительно должно быть неловко оттого, что мозг большего размера «укомплектован» более крупными (как бы мне их назвать?) пустыми пространствами.
Но я хочу донести до вас мысль, что представителям обоих полов не о чем волноваться. Мужчины замечательно живут со своими большими желудочками, а женщины с меньшим по размеру мозгом.
Но по-настоящему беспокоит то, что межполовые различия до сих пор используются как оправдание гендерного неравенства. В наши дни никто не отважится сравнивать на уровне биологии расы или социальные классы, чтобы оправдать расизм или бедность, как это делалось вплоть до XX века, но межполовые различия в строении мозга по-прежнему притягиваются за уши, чтобы принизить статус женщин. Вот как это сформулировала Шибингер: «Предполагаемый дефект женского ума менялся со временем. В конце XVIII века полагали, что внутричерепная полость у женщин слишком мала, чтобы вместить могучий мозг; в конце XIX говорили, что, если женщина будет много думать, у нее откажут яичники. В наш (то есть XX) век особенности правого полушария предположительно вызывают у женщин топографический кретинизм»[19]. В XXI веке поиски «существенной» разницы между мозгом обоих полов продолжаются, и слишком часто они перекликаются с историческими мифами о межполовых различиях.
3
По мере накопления различий
Несколько лет назад я принимала участие в научной дискуссии под названием «SeXX and SeXY: к вопросу об особенностях мужского и женского мозга» в рамках конференции по нейронаукам в Стэнфордском университете[20]. Моя оппонентка Луанн Бризендайн доказывала, что женщина является женщиной, а мужчина мужчиной благодаря характерным половым особенностям мозга, как и описано в ее бестселлерах. Я, со своей стороны, представила собственную точку зрения: человеческий мозг представляет собой уникальную мозаику из «мужских» и «женских» элементов. После дебатов я случайно услышала, как кто-то сказал организаторам: «Дело в том, что у Луанн женский мозг, а у Дафны мужской». Вероятно, этот человек имел в виду, что мы с Бризендайн оказались не слишком удачной парой спикеров из-за разных стилей выступления на дебатах.
Но в этом кроется ирония. Эта ремарка противоречит точке зрения Бризендайн, а также многих других ученых, согласно которой мужской мозг формируется за счет высокого уровня тестостерона как в период внутриутробного развития, так и после рождения. В то же время женский мозг развивается по умолчанию за счет низкого уровня тестостерона, получаемого эмбрионом, а после рождения происходит его дальнейшее формирование под воздействием «женских» гормонов. Если дело действительно обстоит так, то как могла я, женщина, рожденная без каких бы то ни было отклонений, подверженная воздействию большого количества «женских» гормонов во время трех беременностей и примерно трех лет грудного вскармливания, иметь мужской мозг?
Если отойти от иронии, гипотеза о «типично мужском» и «типично женском» мозге по-прежнему крайне популярна как среди ученых, так и среди широкой публики. В наше время, как и сто лет назад, существует общепринятое мнение: в корне фундаментальных различий между полами лежит их мозговое различие. Нет ничего удивительного в том, что эта сфера так интенсивно исследуется. Изучив обзор научной литературы, опубликованный в журнале Neuroscience & Biobehavioral Reviews в 2014 году, мы увидим, что за предшествующую четверть столетия было проведено примерно 5600 исследований, где сравнивались объем и плотность разных участков мозга мужчин и женщин[21]
Примечания
1
Другие названия этой мозговой структуры: амигдала, миндалина. Прим. науч. ред.
2
Marwha, D., M. Halari, and L. Eliot. 2017. Meta-analysis reveals a lack of sexual dimorphism in human amygdala volume. Neuroimage 147:28294.
3
Здесь авторы ссылаются на популярную книгу Джона Грэя «Мужчины с Марса, женщины с Венеры». Прим. науч. ред.
4
Мольер. Полное собрание сочинений в одном томе: М.: Альфа-Книга, 2009.
5
Quoted in Schiebinger, L. 1989. The Mind Has No Sex? Women in the Origins of Modern Science. Cambridge, MA: Harvard University Press, 217.
6
Там же, 189.
7
Там же, 215.
8
Shields, S. A. 1975. Functionalism, Darwinism, and the psychology of women: A study in social myth. American Psychologist 30:73954.
9
Quoted in Blum, D. 1997. Sex on the Brain. New York: Penguin Books, 38.
10
Romanes, G. J. 1887. Mental differences between men and women. Nineteenth Century 21:65472. Quoted in Shields, Functionalism, Darwinism, and the psychology of women.
11
Mazon, P. M. 2003. Gender and the Modern Research University: The Admission of Women to German Higher Education, 18651914. Palo Alto, CA: Stanford University Press, 89.
12
Shields, Functionalism, Darwinism, and the psychology of women.
13
Проводящие волокна, с помощью которых нейроны передают нервный импульс. Прим. науч. ред.
14
Также выделяют пятую, островковую долю мозга, расположенную ближе к подкорковым мозговым структурам. Прим. науч. ред.
15
Там же.
16
Здесь речь идет также о лобных долях, приводится дословный перевод текста 1895 года. Прим. науч. ред.
17
Patrick, G. T. W. 1895. The psychology of women. Popular Science Monthly 47:212. Quoted in Shields, Functionalism, Darwinism, and the psychology of women.
18
В среднем, кора больших полушарий у женщин толще, а у мужчин соотношение серого и белого вещества сдвинуто в сторону преобладания белого. Прим. науч. ред.
19
Schiebinger, The Mind Has No Sex? 2.
20
www.youtube.com/watch?v=64fPSH5qqS4
21
Ruigrok, A. N. V., et al. 2014. A meta-analysis of sex differences in human brain structure. Neuroscience & Biobehavioral Reviews 39:3450.