Всего за 199 руб. Купить полную версию
Польша отказалась пригласить представителей России на торжественные мероприятия, посвященные 80-летию начала Второй мировой войны, объяснив это тем, что СССР, якобы, был агрессором и захватчиком польских земель. И забыв, что именно СССР освободил их от нацистской оккупации в 1944 году. В итоге на торжествах народы бывшего СССР представляли президенты Украины, Грузии, Литвы, Латвии и Эстонии, а также послы Белоруссии и Азербайджана. Заметим, что такая избирательность была еще проявлена без учета другого тонкого исторического момента: сама Польша была агрессором, за год до этого расчленив в 1938 году совместно с Германией и Венгрией жертву мюнхенского сговора – Чехию.
Лицемерие касается и другого союзника Польши по нелюбви к СССР и России. На торжества среди прочих нынешних партнеров Польши по НАТО, ЕС и пр. был приглашен президент Литвы. Если мы взглянем на исторические фотографии, то увидим, как в сентябре 1939 года литовские танки «Виккерс» ждут приказа на переход польской границы. И есть фото, где видно, что они уже перешли границу и едут по улицам польского города Вильно (Вильнюс). Просто в 1939 году Литва, как и СССР восстановили историческую справедливость. Но поляки нас считают агрессорами, а литовцев – союзниками против России. Такое вот фарисейство и спекуляция на истории.
МО РФ раскрыло секретную докладную записку начальника Генштаба Шапошникова от 24 марта 1938 года наркому Ворошилову. В ней Шапошников пишет о главной военной угрозе для СССР на Западе. И это – совместное нападение Рейха и Польши на СССР! Так же не исключалось участие на стороне Германии Финляндии, Румынии, Эстонии и Латвии. Вот оценка противника Шапошниковым: «Наиболее вероятные противники на Западе – Германия и Польша в военное время развертывают в 1-ю очередь: Германия – 96 пд, 5 кав. див., 5 мотодивиз., 30 танковых див. и 3000 самолетов. Польша – 65 пд, 16 кав. бриг., 1450 танков и танкеток, 1650 самолетов. Итого – 161 пд, 13 кав. див., 7250 танков и танкеток, 4650 самолетов. Финляндия, Эстония и Латвия развертывают 20 пехотных дивизий, 80 танков и 436 самолетов. Румыния может развернуть до 35 пехотных дивизий, 200 танков и 639 самолетов».
Оставим в стороне подсчеты количества жертв, которым тем не менее были посвящены множество исследований и научных трудов в десятилетия, оставшиеся у нас за плечами. Найдем ключевые пункты дискуссии, которая относится не только к прошлому, и попытаемся объяснить, почему между нацизмом и коммунизмом нельзя ставить знак «равно». Причины первого и второго исторического опыта нельзя путать в одном невнятном обвинительном акте.
Нацизм рождается из убеждения, что можно построить и навязать международный порядок, в рамках которого будущие жители планеты отбираются путем селекции, при этом нежелательные и несогласные лица уничтожаются. Система в целом ставит перед собой амбициозную задачу формирования «нового человека», отвечающего характеристикам ее убеждений. Лица, не принимающие их или не соответствующие им, вычисляются и подвергаются преследованию вплоть до крайних последствий. Это агрессивный проект, расширяющийся географически, а потом применяющий свои законы и убеждения на завоеванных территориях.
Напротив, левая социалистическая и коммунистическая идея вписывается в тенденцию к освобождению угнетаемых, униженных мужчин и женщин, доведенных до нищеты или рабства. Этот путь, развиваясь в других направлениях, становится репрессивным, жестоким, начинает угрожать свободе, провоцируя вероятность реванша в разных уголках мира, где он применяется. Речь здесь идет не только об отказе от изначальных идеалов, как утверждают некоторые ностальгирующие по прошествии времени. Сами корни исторического опыта в режимах правящего социализма подразумевают отказ от свободы, потерпевшей поражение от бюрократии, тайной полиции, контроля, ограничений и жестокости к оппозиции. Стимулы двигаться к горизонтам прогресса, мобилизовавшие в прошлом веке миллионы людей, угасают.
Нацизм и коммунизм – это исторический опыт, опирающийся на противоположные предпосылки, культуры и находящиеся в противоречии, основы, которые транслируют разобщенную память. Поступившее предложение «О важности европейской памяти для будущего Европы», представляется слабым проектом, опирающимся на пристрастный анализ с множеством выдумок. Нет смысла сжимать прошлое, обращаясь исключительно к его самым мрачным и полным страданий страницам: Европа появляется на свет в ответ на трагедии первой половины XX века. Европейская память должна быть сильнее за счет национальных стимулов, восстановления чувства локтя, интересов, движущих страны и власти нашего времени.
Опасное упрощение понятий коммунизма и нацизма чревато последствиями для молодых поколений европейцев, если мы согласимся с мыслью, что ужас и смерть перевешивают достижения этого короткого века, такие как признание индивидуальных и коллективных прав, признание различий, международные институты, зашита уязвимых лиц на рабочем месте, в семье, в самых разнообразных формах непредсказуемого развития. Этот список можно продолжать и продолжать. Это упрощение продолжается и сегодня, фальсифицируя историю.
1.10. Агрессия и тайные технологии
План «Барбаросса» гитлеровцы уже полностью подготовили, около советских границ велась заключительная подготовка, и никто не намеревался давать «задний ход». Но, несмотря на это, фюрер ожидал оценок от своих офицеров, присутствующих на параде в Москве. Для него имело большое значение, какую оценку они дадут увиденному и что расскажут о Красной Армии. Информация была настолько важной, что «в довесок» делегирующим в Москву был отправлен еще и Вальтер Шелленберг, прибывший туда заблаговременно и «по гражданке». Представлялся он немецким бизнесменом. Ему была поставлена задача – разведать как можно больше информации.
По окончанию парада В. Шелленберг и Г. Кребс выехали в Берлин. Кребс отрапортовал фюреру о «низком уровне» РККА. Однако не все были проникнуты таким оптимизмом, как полковник Кребс. К примеру, разведчик из Германии Герхард Кегель говорил о том, что значительное большинство увиденного его озадачило. И когда проводился прием у Шуленбурга, Кребсу начали задавать весьма неудобные вопросы, которые его просто вывели из терпения, и он разразился гневной тирадой. Кребс кричал о том, что немецкое руководство чересчур верит русской пропаганде, а Кремль попросту пытается заставить немцев верить в то, что дивизия, принимающая непосредственное участие в параде, на самом деле обеспечена оружием, которое провозили по Красной площади (речь шла о длинноствольных орудиях, изготовленных на заводе «Шкода»). Полковник говорил, что знает наверняка – «во всем Советском Союзе имеются всего лишь три таких орудия». Кребс подводил свой монолог к тому, что техническое вооружение, участвовавшее в параде, собрано со всего СССР с целью поразить воображение иностранных граждан, которых, по его мнению, русские причисляют к рангу дураков. Конечно же, фюрер остался доволен докладом, вот только к концу 1941 года военная машина вермахта поймет, что все было не так уж и однозначно.
Как ни странно, но поддерживать мнение о слабой готовности СССР к войне стало едва ли не обязанностью современных западных политиков. Миру доказывают, что нацистскую Германию уничтожили США, Англия и их союзники. Цель одна: всячески унизить СССР и переписать историю; используя ООН и другие мировые структуры, даже спортивные, устранить Россию с международной арены.