Прочитав недавно историю одной еврейской семьи из Австрии3, я смог для себя сделать несколько выводов в этом отношении:
Во-первых, в то время было намного сложнее переехать в другую более безопасную страну. Европа была уже практически наводнена нацистами, поэтому необходимо было совершить достаточно долгое и недешёвое путешествие через Ла-Манш или через Атлантический океан.
Во-вторых, одна из причин, из-за которой большинство евреев практически не торопилось покидать страну, опасную для их дальнейшего проживания, упоминается в той же книге, где говорится о том, что глава семьи даже являясь евреем, никогда не терял надежды на лучшее, и почему-то верил, что его семья находится в безопасности. Он рассуждал примерно так:
«В конце концов они же австрийцы – в гораздо большей степени, чем евреи… Наверняка нацисты станут преследовать только религиозных убеждённых иудеев и ортодоксов… Или нет!?»
Спустя какое-то время, он понял, что его выводы были ошибочными, но было уже поздно.
Возможно, для многих евреев роковой ошибкой стала та самая «ошибка наблюдателя». Но, давайте опять не будем забывать о том, что для нас, живущих в двадцать первом веке, те события являются вполне определёнными, а для тех людей всё было неопределённо. По сути они до самого конца не догадывались, какой «сюрприз» им подготовил нацистский режим. Многие из них пережили Первую Мировую войну и «еврейские погромы» в том числе и в дореволюционной Российской империи, в результате которых и оказались на территории Европы. И, возможно, они находились в том самом «пограничном состоянии», уже подумывая о переезде в безопасную страну при первой же возможности, но не успели… Или не смогли!?
В-третьих, ещё одна причина, из-за которой многие евреи не смогли переехать, не так давно стала для меня откровением. Горькая правда состояла в том, что власти ведущих мировых держав – Великобритании и США – стран, в которых большинство евреев пыталось найти надёжное прибежище, несмотря на громкие заявления, не спешили открывать для них свои двери… По началу эмигрировать могли только дети и те евреи, у которых были близкие родственники за рубежом, но потом исчезла и такая возможность… Поэтому в одной из книг на эту же тему, подводится печальный итог:
«Вопреки всякому разуму, вопреки человечности, мир – не только нацисты, но и политики, газетчики, обыватели из Лондона, Нью-Йорка, Чикаго и Вашингтона – лишил их этого будущего, безжалостно захлопнув перед ними дверь…»
Миллионы жертв Холокоста погибли в нацистских лагерях, так и не успев до конца осознать весь ужас происходящего. Но, некоторым всё же удалось пережить те ужасные события, оставшиеся в прошлом, чтобы поведать о них другим… Это то самое прошлое, которое они навсегда сохранили с собой, понимая, что живым необходимо помнить о павших, чтобы никогда не допустить подобного в будущем… Как говорится в Священном Писании:
«Спасся только я один, чтобы возвестить тебе (об этом)» (Иов 1:19)
К сожалению, со временем голоса из прошлого начинают постепенно затихать… Сменяются целые поколения и нам иногда начинает казаться, что история опять повторяется, и это явление постепенно становится вполне закономерным, потому что
«Тот, кто не помнит своё прошлое, обречён пережить его снова…» (Джордж Сантаяна)
Признаки болезни
«И пользующиеся миром‒как не пользующиеся им в полной мере, потому что сцена этого мира меняется…» (1 Коринфянам 7:31)
Сцена этого мира постоянно меняется… В каких-то случаях декорации быстро сменяют друг друга, но иногда такие изменения происходят незаметно. Большинство правителей, отдают предпочтение незаметным переменам в жизни людей, для того, чтобы не вызывать лишних возмущений и волнений в обществе, которое подобно «взволнованному морю» может смести их же самих (Исаия 57:20)
Именно поэтому, иногда власть предержащие предпочитают постепенное «закручивание гаек» при помощи принятия различных законов ограничивающих права и свободы граждан. Поначалу многие не замечают действие тех или иных законов, даже при вступлении их в полную силу. Некоторые предпочитают думать, что такие законы их не коснуться, но они уже давно припасены и припрятаны, как нож в рукаве, для того чтобы покарать тех, кто не согласен с «линией правящей партии».
Здесь, конечно, важно отметить, что законы бывают разные… Среди них есть и те, которые, на первый взгляд призваны защищать мирных граждан и наказывать тех, кто их нарушает, но иногда, как сказал герой фильма «Место встречи изменить нельзя», ловким движением руки, любой закон может превратиться в «кистень»4.
Как это было раньше? Например, во времена правления Петра Первого был принят порядок участия в политическом сыске, имевший печальное название «Слово и Дело Государево». Как применялся этот порядок?
Произнося или выкрикивая «Слово и Дело» человек мог дать важные показания о преступлении, замышлявшимся против царской особы, то есть о государственной измене. На возглас «Слово и дело!» немедленно являлась стража, начиналось следствие, как правило, с применением пыток, причем нередко пытали не только того, на кого доносили, но и самого доносчика. Часто этим обычаем пользовались люди, обвиняемые в обычном уголовном преступлении, которые хотели потянуть время или оговорить своего обвинителя.
При этом важно отметить, что в результате этой «неправомерной практики» с применением пыток пострадало много ни в чём не повинных людей. Больше всего эта «практика» была распространена во времена правления Анны Иоанновны, прозванной в народе «Кровавой» или «Царицей престрашного зраку». Количество доносов постоянно превышало все мысленные пределы, в результате чего людей пытали, калечили и многих потом казнили.
Всё происходило примерно так же, как и во времена печально известной своей жестокостью инквизиции. Как правило, представитель «святой инквизиции» спрашивал обвиняемого:
«Сознаётся ли он в том или ином ужасном преступлении?»
Обвиняемый, ещё не до конца замученный допросами и пытками, отвечал: «Нет!!!»
Тогда представитель инквизиции, с лицом хирурга, которому предстояло совершить серьёзную операцию, связанную с трепанацией черепа, говорил:
«Ну, что же! Тогда мы будем вынуждены применить к вам более жестокие пытки…»
«А что делать!?»
С праведной интонацией в голосе восклицала героиня Нонны Мордюковой в фильме «Бриллиантовая рука», когда в очередной раз, данной ей чуть ли не свыше властью Управдома, она заклеймила Семёна Семёновича Горбункова в тунеядстве и в пьянстве, и пригвоздила его фото на доску позора. И это хорошо, что она вместе с фото не пригвоздила самого Семёна Семёныча, но то были уже другие более гуманные времена…
«Что не запрещает закон, может запретить Управдом!»
Хотя с тех пор прошло уже утекло много воды и люди казалось бы стали ещё более гуманнее относится друг к другу, всё равно иногда приходится слышать фразу про «закон, как кистень».
Например, есть закон, предусматривающий уголовную ответственность за хранение и распространение наркотиков. Согласно этому закону, если сотрудники правопорядка нашли у тебя в кармане определённое количество грамм запрещённого вещества, то это может считаться «хранением», но если масса вещества оказалась больше, то это уже может рассматриваться, как «распространение», за что предусмотрена гораздо более суровая статья уголовного кодекса. Таким образом, буквально несколько граммов запрещённого вещества могут увеличить твой срок пребывания в местах лишения свободы на несколько лет.