Всего за 51.9 руб. Купить полную версию
И еще – это заочный оппонент самого Королева в лунной гонке на первенство по первой мягкой посадке на Луну. Королев не дожил всего двух недель до триумфа АМС «Луна-9», впервые в мире осуществившей посадку на внеземное космическое тело 2 февраля 1966 г. Аппарат Хьюза «Сервейер-1» смог впервые прилуниться лишь через четыре месяца – 2 июня 1966 года». [1] Свое причастие к лунным программам НАСА миллиардер США не скрывал. Но мифология Голливуда, США, которая создавала миф о гениальности Говарда Хьюза, не соответствует реальности. Недоучка не мог сам создать даже некое подобие космического аппарата. У него было огромного самомнение и отсутствие знаний, способностей и талантов.
Известный критик американского обмана Попов А. И. в своей публикации тоже не сообщает о реальных создателях этого аппарата. Нет даже упоминания о Говарде: «Первый автоматический аппарат мягкой посадки «Сервейер-1» был запущен 30 мая 1966 года. Успех первого и следующих за ним «Сервейеров» подавался как подготовка грядущей реальной высадки на Луну в плане разведки мест для посадки Аполлонов. Программа «Сервейер» была открытой и довольно престижной программой НАСА. В январе 1968 года на Луну сел последний известный нам «Сервейер» за №7. Но вот в апреле того же года после провала испытания «Сатурна-5» вариант мистификации стал единственным содержанием программы «Аполлон». И тогда, по мнению автора, последующие «Сервейеры» (а они уже были подготовлены: №№8—10) получили новое и на этот раз совершенно секретное задание – обеспечить доставку на Луну приборов и устройств, появление которых на Луне будет приписано астронавтам. Программа «Сервейер» не прекратилась, а стала очень важной и совершенно секретной составной частью программы «Аполлон». «Сервейеры» были разработаны в лаборатории реактивного движения (Пасадена, штат Калифорния, штат – 4000 чел.). Это – ведущая лаборатория США, разрабатывающая беспилотные аппараты для исследования Луны и планет. В то время лабораторией руководил профессор У. Пиккеринг.
В разгар лунной гонки он заявил, что запуски аппаратов №№8, 9, 10 не состоялись из-за нехватки средств, ушедших на «Аполлоны». Но в это же время лаборатория интенсивно продолжала работу по запуску аппаратов к другим планетам. На этом фоне жалобы, что именно на «Сервейеры» стало не хватать денег, выглядят неубедительно. Отметим, что стоимость запуска трёх «Сервейеров» составляла около 0,4% от стоимости программы «Аполлон». Поэтому можно предположить, что «Сервейеры – 8,9,10» всё-таки полетели на Луну, но уже как секретные. Мы их будем условно называть «Сервейерами-Х». [2] Самое интересное в этой истории отсутствие имен и фамилий авторов данной технологии. Говард Хьюз этим автором не был. Версия о том, что аппараты Сервейеры были реальными АМС США, которые, якобы, прилунялись на поверхность Лун, вызывает большие сомнения. Основание указанного подозрения участие одного из аппаратов в Лунном Обмане США и фильм «Бриллианты навсегда», эпизод «Джеймс Бонд на Луне».
Или сам Хьюз, что маловероятно по причине его психического заболевания, или кто-то из его окружения, скорее всего это были мормоны, санкционировали создание эпизода фильма с явным разоблачением Лунного Обмана США. Кадры известного, скандального эпизода «Бонд на Луне» доказывают, что это демонстрация эпизода лунной фальсификации: ASP.
ASP – Apollo Simulation Project. Проект имитации (симуляции) «Аполлона» Два актера в лунных костюмах не тренируются, а участвуют в съемках художественного фильма. Этот печальный для защитников НАСА факт подтверждают фанерные декорации гор. Копия диска Земли, забавные медленные движения актеров. В Книге Билла Кейсинга «Мы никогда не были на Луне» указано место, где проводилась фальсификация лунной программы. Место указанных событий это пустыня, рядом с Лас-Вегасом. Там никогда не проходили «тренировки» космонавтов США. В этом регионе никогда, по официальной версии не существовали базы НАСА для каких-то «документальных» съемок. В фильме «Бриллианты навсегда» указан тот же район, в штате Невада.
На кадрах, расположенных выше наблюдается огромная ЭВМ, которая, вероятно, контролировала все процессы фальшивого лунного полета. Об этом устройстве упоминают многие американские скептики, критики Лунного Обмана США. Богатому аферисту, который фигурирует в этом фильме, как некий «Доктор Зло», такая система не нужна. Скорее всего, это опять намек на известное Агентство, которое управляло этим процессом осуществления обмана. Хотя речи о НАСА в фильме вообще нет. По сюжету фильма в огромном ангаре находится частная фирма. Там и осуществляется «лунная прогулка» с двумя актерами. Несомненно, это не тренировка. В фильме изображена киноплощадка с декорациями. Например, декорация с изображением лунных гор выполнена из фанеры, из длинных брусков.
Ангар хорошо охраняется охранниками в неизвестной форме. Там существует пропускная система, где сотрудники имеют огнестрельное оружие. Сам ангар авторами фильма был показан в виде большого полусферического помещения. Авторы фильма показали две конструкции, похожие на систему подачи грузов сверху. Необходимо отметить, что при «тренировке» актеров на киноплощадке отсутствовал рыхлый грунт, В лунном шоу США присутствовало большое количество серого песка. Его, если киноплощадка была большой, необходимо было доставлять в большом количестве вагонетками. Они и попали в кадрах. Создатели фильма снимали эти кадры в то время, когда не было известно о внешнем виде американского лунохода.
Но авторы знали, что скоро такой аппарат появиться и решили пофантазировать. Впрочем, они допустили и оплошность с демонстрацией «лунного грунта». Так представляли создатели фильма американский луноход. И это тоже не могло быть тренировкой. Буква «W» на вывеске этого комплекса не имеет никакого отношения к НАСА. Аргумент защитников НАСА о проведении тренировок рушится. По сюжету фильма эти съемки осуществляются бандой мошенников и проходимцев, а не государственной структурой. Но главный защитник НАСА, который писал в Интернете под псевдонимом «Джей Виндли» попытался объяснить появление этого необычного сюжета по-другому. На сайте «Клавиус» эти пояснения выполнены в виде диалога между противником американского обмана и самим «Виндли».
Аргумент Скептика: «Ян Флеминг, Автор Джеймса Бонда в серии шпионских романов, кое-что знал о заговоре и представил, как донос, кусок модели лунной поверхности в качестве места происшествия в кинофильме „Бриллианты навсегда“ с Джеймсом Бондом». [Дэвид Перси]
Аргумент от «Клавиус»: «Это был бы настоящий подвиг, учитывая, что Флеминг был мертв, когда фильм „Бриллианты навсегда“ был снят. Он умер в августе 1964 года. „Бриллианты навсегда“ был выпущен в декабре 1971, сценарий которого был написан в течение предыдущего года. Ян Флеминг с трудом ввел такое откровение в романе „Бриллианты вечны“ (1956), по крайней мере, не с появления идей лунного заговора в его голове. Президент Эйзенхауэр не одобрил проект „Аполлон“ до 1959 года, и Джон Ф. Кеннеди не вдохнуть в нее жизнь до 1961 года. На самом деле, роман Флеминга во многом не имел ничего общего с кинофильмом с кино версий его романа, снятого Альбертом Брокколи и Гарри Зальцманом и режиссером Ричардом Макбаумом. Правовые споры из-за права на экранизацию, использование персонажа Бонда в фильме Брокколи/Зальцмана, и правильное наследие сюжета, по-прежнему вызывают споры и дискуссии среди фанатов Джеймса Бонда, агента 007». [5] Демагогия «Виндли» уникальна.