Давайте теперь спросим, так ли важна для нас свобода перемещения? Не пытаемся ли мы с помощью путешествий уйти от реальности, потерять счет времени, наполняя нашу жизнь чем-то иллюзорным, а по факту растрачивая ее на бессмысленное передвижение? Еще совсем недавно ответ был достаточно однозначен. Широкий охват, физическое ощущение огромного пространства, которое есть в нашем распоряжении, для многих людей являлись мощнейшими стимулами дальнейшего развития, раскрытия своего потенциала. Смена контекста, получение специфического опыта, общение с людьми в самых различных уголках нашей планеты позволяли накапливать уникальный опыт, нередко выливающийся потом в новые идеи. Новая обстановка во время отпуска нередко позволяла в кратчайшие сроки снять накопленный стресс и снова получить мотивацию для дальнейшей деятельности после возвращения.
Сегодня, анализируя новые возможности, которые мы имеем благодаря технологическому прорыву последних десятилетий, можно с легкостью усомниться как минимум в целесообразности большого количества путешествий. Уже в наши дни мы можем получать полную информацию из любой точки планеты, не выходя из дома. Даже уже имеющиеся сегодня в нашем распоряжении технологии виртуальной реальности могут позволить мгновенно воссоздать практически произвольный контекст, отключая нас от повседневной рутины и проблем. За последние год-два многие из нас научились работать, учиться, получать самые разнообразные услуги из дома, так что потребность в реальном физическом перемещении сильно снизилась, хотя наше тело еще по-прежнему требует физической нагрузки и привычных ощущений.
Возвращаясь к рассуждениям выше, мы должны заметить, что перемещение само по себе для нас не так важно – передвигаясь и путешествуя, мы на самом деле ищем и потребляем новую информацию. И с этой точки зрения важнейшей свободой для нас останется свобода доступа к информации. И технологический прогресс приводит нас постепенно к пониманию этого. Выбирая между возможностью перемещаться и получать информацию, мы всегда будем выбирать второе, потому как перемещение само по себе не имеет никакой ценности в условиях продолжающегося информационного голода. И если раньше делать такой выбор не требовалось (по причине четкой корреляции первого со вторым), то теперь настали другие времена.
Сто лет назад люди, столкнувшиеся с ограничениями, подобными сегодняшним, вероятно, с нетерпением ждали возможности вернуться к привычному образу жизни, потому что не имели альтернативного сценария развития. В наши же дни уже существует выбор. И выбор этот не так скуден, как может показаться на первый взгляд. Сталкиваясь с временными сложностями частых перемещений на короткий срок, мы получаем, с другой стороны, возможность произвольной смены места жительства, причем многократной, – в зависимости от наших климатических предпочтений и текущих интересов. Мы также освобождаемся постепенно от необходимости иметь собственную недвижимость и другую крупную собственность. Наша полная независимость от места пребывания снимает необходимость плотно обосновываться в том месте, где мы живем. И хотя многим людям еще долгое время будет непривычно жить без собственного очага, уже очень скоро те же самые технологии виртуальной реальности разрешат и эту проблему.
Таким образом, с одной стороны, мы столкнулись с временным ограничением краткосрочных перемещений – как международных, так и внутри отдельно взятых стран, а с другой —находимся на пороге новой эры полной свободы миграции, когда выбор нового места жительства уже никак не связан с профессиональной или любой другой деятельностью. На фоне этого мы можем наблюдать тенденцию постепенного отказа общества от свободы перемещения в пользу свободы доступа к информации (включая свободу коммуникации). И именно сегодня, в тот момент, пока мир еще переживает сложные времена, пока действуют различные ограничения, стоит задуматься о своем будущем и тех возможностях, которые можно будет реализовать после окончания пандемии. Сельская жизнь, технологичные города будущего, живая природа вдали от цивилизации – любой выбор позволит теперь вести полноценную деятельность и всегда оставаться на связи.
2. Отказ от ручного труда
Пожалуй, самым значительным драйвером всех уже произошедших и грядущих изменений является постепенное и неотвратимое движение в сторону полного отказа от какого бы то ни было ручного труда. И хотя даже в наши дни огромное количество людей (в первую очередь в развивающихся странах) по-прежнему активно используют ручной труд в сельском хозяйстве и промышленности, тенденцию по стремительному сокращению его доли сложно не заметить.
Еще двести лет назад во всем мире серьезной проблемой считалось вовлечение детей в тяжелый физический труд. Во всех странах без исключения дети очень часто были вынуждены работать практически наравне со взрослыми, подрывая свое здоровье, а иногда попросту погибая в невыносимых условиях. В наши дни, к сожалению, мы по-прежнему можем наблюдать эксплуатацию детей в ряде стран, что кажется невероятным с учетом того, как далеко зашел прогресс во всех отраслях. Безусловно, всем людям без исключения полезна физическая активность, и особенно детям. Тем не менее ручной труд, как правило, является достаточно однообразным и не дает организму полноценно развиваться. К тому же дети, очевидно, не могут сами позаботиться о себе и поэтому вынуждены приспосабливаться к тем условиям, которые их окружают.
Тот факт, что в наши дни до сих пор огромное число детей подвергается принудительной эксплуатации, наверняка вызывает у многих огромное возмущение ненасытностью правящих элит таких государств. Даже если отбросить эмоциональное восприятие безусловной чудовищности самого явления эксплуатации, совершенно очевидна экономическая недальновидность такого подхода. В условиях, когда технологический прогресс позволяет многократно облегчать человеческий труд, именно дети должны формировать тот новый мощнейший потенциал, который позволит развиваться государству в дальнейшем. Отказ от автоматизации приведет только к еще большему отставанию от развитых государств и последующему вынужденному полному технологическому поглощению.
В то же время развитые страны не только давно решили вопрос детской эксплуатации, но и начинают уже вовсю задумываться о постепенном сокращении продолжительности рабочей недели у взрослой части населения и способах использования тех возможностей, которые неизбежно появятся по мере высвобождения временного ресурса у людей. О ручном труде говорить уже не приходится, так как именно всеобъемлющая автоматизация и привела к необходимости меньше работать.
Еще несколько десятилетий назад технологический прогресс предполагал активное вовлечение человека в процессы управления той или иной техникой. Выражаясь совсем просто, производству требовались человеческие глаза, уши, ноги, руки и интеллект, чтобы дополнять недостающие функции автоматизированных систем. Однако в наше время системам зачастую не хватает только интеллекта. При этом уже через несколько лет и этот вопрос будет полностью закрыт в подавляющем большинстве случаев, после чего человек станет простым наблюдателем во всех производственных процессах.