После слов Лиззи про китч и ностальгию, я задумалась. А почему я лично купила «Красную Москву»? Я любитель китча или любопытствую? Мой ответ другой. Это наша история. Хороша, ли плоха – наша. И потому столь знаменитые в нашей истории духи мне дороги и приятны. И, как сами мы можем ругать своих детей, но не позволим это делать посторонним, так и с духами – не понравилось мне замечание про китч. Редко кто любит правду. Даже поговорка есть такая: «Правда глаза колет». А вот автору интересной книги про парфюм хочется сказать: Спасибо за книгу, Лиззи.
Жаркий север и ягодный ледник
Начала новое знакомство. На этот раз Agonist Arctic Jade («Агонист. Арктический изумруд»).
Надушилась и принюхалась. Вместе с теплом моей кожи в области сердца на меня повеяло чем-то знакомым, теплым, оранжевым. Удивилась, так как в названии что-то про Арктику, Север и холод написано. Почитала отзывы. Пишут про суровый северный ландшафт, фьорды, снег и лёд. Удивилась еще больше. То, как пахнут эти духи на мне и описание аромата – совершенно разные вещи. Бразилия и Швеция в одном флаконе. Как такое возможно?
Стала изучать аннотацию специалистов. Про ноты и шлейфы. Совсем запуталась: как соединить суровость северной природы, белую фрезию, малину, египетский жасмин, сандаловое дерево и индонезийскую пачули? И как может парфюм восточной группы вдруг называться арктическим? Получаются абсурдные утверждения про горячий лёд и суровый аромат ванили с жасмином.
Я давно сделала вывод, что все описания нот и прочее в отношении духов – это для специалистов. Как формулы для химиков. Обычные люди ничего в этом не понимают. Восприятия запахов слишком субъективны, чтобы пытаться их описать словами. Для человека важны ассоциации, воспоминания, эмоции, впечатления, которые возникают при вдыхании парфюма. Потому решила не вникать, что в описании много и сложно про Агонист написано, а прислушаться только к своим впечатлениям и попытаться дать описание парфюма при помощи сканирующего устройства в моей голове. Что напоминает этот запах? С чем согласуется? С чем ассоциируется? И вот результат.
Возможно, духи я пробовала в то время, когда смотрела последнюю серию последнего сезона «Игры престолов», но я пришла к выводу, что аромату подходит ЛИЦО, именно оно может охарактеризовать запах. Ведь парфюмерные компании подбирают к своим духам ЛИЦО – модели, или актрисы. Так вот, к Арктике, или арктическому изумруду я выбрала вот это лицо героини фильма.
Пусть, под впечатлением от просмотра фильма, но для меня Санса – ЛИЦО духов. Ведь я пишу про свои впечатления, а не провожу социологическое исследование. Я только могу объяснить, почему я выбрала это лицо. Это красавица северная. Но выглядит, как огонь в камине. Медные волосы. Белое лицо. Нос горбинкой – не сахарная кукла, не клубничная дамочка, но очень красивая. Высокая, статная.
От Сансы исходят флюиды властности, пусть пока только генетические. Там, где она живет – все время идет снег, холодно. Все люди одеты в одежду из натурального меха. А ее ведь не постираешь. Отсюда человеческая кислинка в парфюме. Нет, не запах нестиранной одежды, а именно человеческий дух. На лошади проехались, из лука постреляли, тело разгорячилось и пропитало мех. Также там постоянно чистят оружие, жгут костры. Вот и сочетание – лёд и пламя. Власть и красота. Первобытные, натуральные привкусы запахов.
Для меня эти духи, таким образом, не арктический изумруд, нет. И не фьорды. Но суровая природа Севера, мужественные люди и красивая гордая женщина. Назову духи «Санса». Пусть это будет мое домашнее название этих прекрасных духов.
Кожей к коже
Так переводится название духов L Artisan Parfumeur Skin to Skin – кожей к коже.
Прочитав название, я подумала о человеческой коже. Как кожа к коже, вроде как рука об руку. Парфюм про любовь. Оказалось, нет. Для меня нет.
Когда я впервые нанесла этот парфюм на свою кожу и понюхала – буду честной – у меня возникла картинка, совершенно не связанная с духами. Я в доли секунды живо представила себе новенькую только недавно открытую обувную мастерскую. Нельзя сказать, что запах был противным, нет. Разве противно пахнут новые туфли из натуральной кожи?
Если что-то мне не понравилось, это не значит, что оно плохое. На земле миллиарды людей и все не могут мне нравиться и, тем более, вызывать восторг и трепет.
Я выросла на Востоке, и не в моих правилах просто что-то огульно хаять, очернять и критиковать. Непонятное, незнакомое – не значит плохое! Со всей своей врожденной восточной деликатностью и установкой на познание нового, уважением к труду других людей, я принимаюсь за изучение данного аромата.
Итак, духи мне не понравились. Но я проведу исследовательскую работу, чтобы изучить их и понять. Не обязательно полюбить. Просто понять.
Решила это сделать, внимательно присмотревшись к автору.
Для начала хочу посмотреть на него.
Затем читаю, что пишут о нем в Сети.
Оказывается, Бертран Дюшафо – страстный путешественник. Я очень люблю, когда люди не домоседы.
Свое вдохновение мастер черпает из природы и путешествий. Особое удовольствие доставляет мастеру посещение экзотических стран (очень мне это симпатично!). Во время поездок у него всегда с собой небольшая записная книжка, куда парфюмер набрасывает формулы и композиции своих будущих ароматов. Бывает, что путешествия оказывают влияние на создание ароматов, но не всегда.
Читаю далее – его любимый аромат – аромат земли. О! Да он изыскан. И еще – у него оригинальная манера работы: «Bertrand Duchaufour одновременно работает над несколькими проектами и союзником в этом процессе выступает… время. Приступив к созданию одного аромата, он может отложить его и переключиться на другой проект. Спустя 15 дней, а то и 3 недели, парфюмер снова берется за первый проект. Благодаря возможности работать без финансовых ограничений, Bertrand Duchaufour старается держать палитру используемого сырья как можно шире. Мастер не упускает случая использовать в работе новое химическое вещество или расходный материал. Более того, он иногда специально увеличивает дозировку какого-либо ингредиента в формуле, получая необычное и прекрасное звучание».
Это я прочитала в электронной Энциклопедии парфюмерии. Из прочитанного делаю выводы, что мастер достоин восхищения. У него невероятная работоспособность, креативность, оригинальность, память. Еще мне понравилось, что он вообще не переносит зависимость от кого-то или чего-то. И он может себе это позволить, так как он абсолютно финансово независим и делает духи в большей степени для души, а не для заработка.
И еще пишут, что Бертран – самый модный, самый вездесущий и самый плодовитый парфюмер на сегодняшний день.
Да, я восторгаюсь таким интересным человек. Но вижу лично для себя вторую сторону медали – слишком модный, слишком много сделал духов, слишком супер-пупер оригинальничает. Обычный человек может все это и не понять.
Бертран – успешный, модный, независимый, обеспеченный человек. Зашкаливающая степень успеха мастера – и для меня он просто какой-то, или инопланетянин, человек/ индиго, или человек из будущего. С каким-то другим геномом. И его духи мне не понять.
Я этот парфюм не поняла. Но это не значит, что я недовольна покупкой, знакомством, новой информацией. Наоборот. Я очень рада, что случилось понюхать диковинный аромат, почитать интересную информацию про необычного человека.
Знакомство с L Artisan Parfumeur Skin to Skin и с информацией о мастере, их создавшем, обогатили мою душу. L Artisan Parfumeur Skin to Skin -необычно. L Artisan Parfumeur Skin to Skin – не скучно, не уныло, не примитивно. Слишком по-новому. И пусть… Разве это не здорово?